Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <дата> года. В обоснование требований указано, что ответчик в указный период являлась абонентом ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнений. Ответчик и его представитель, в судебном заседании возражали против удовлетоврения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленный природный газ в размере руб., в том числе: задолженность за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. Свои требования обосновывает тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем природного газа
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании задолженности и убытков подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, убытков и судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, указав что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик <ФИО> с <дата обезличена> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от <дата обезличена>), и с указанного периода времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе несоблюдение указанных положений не свидетельствует о незаконности действий поставщика газа, выразившихся в начислении задолженности за поставленный газ по нормативам в связи с тем, что потребитель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с 01.04.2022 года по 31.03.2023 года. В обоснование требований указано, что ответчик в указный период являлся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Не возражала, против рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ. Свои требования обосновывает тем, что ответчик является собственником домовладения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем природного газа
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что АО «Мособлгаз» осуществляет поставку газа
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с 01.10.2020г. по 31.08.2023г. в размере 60 654, 81 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Мособлгаз" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 544, 547, 548 ГК РФ ст. 153, 154, 155 ЖК РФ ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за потребленный
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что, заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» требования обоснованы, поскольку ответчик не вносит плату за потребленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит взыскать с указанных ответчиков сумму задолженности за потребленный природный газ по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в сумме а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Мособлгаз» - <ФИО> отсутствовала о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики не исполняют свое обязательство перед истцом по оплате потребляемого газа, уклоняется от погашения задолженности в добровольном порядке. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, указав, что «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку сетевого природного газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует, считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ( далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете на <дата> (за период с <дата>) образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и <ФИО> заключен договор газоснабжения, поставка газа осуществлялась с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что заявленные исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в исковом заявлении и подтверждено представителем истца в судебном заседании, между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и <ФИО> был заключен публичный договор поставки газа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицевому счету № за потребленный сетевой газ за период с 01.01.2015г. по 31.08.2020г
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, указав что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе несоблюдение указанных положений не свидетельствует о незаконности действий поставщика газа, выразившихся в начислении задолженности за поставленный газ по нормативам в связи с тем, что потребитель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, указав что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> в период с указанной даты до <дата обезличена> (дата регистрации отчуждения имущества) являлся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе несоблюдение указанных положений не свидетельствует о незаконности действий поставщика газа, выразившихся в начислении задолженности за поставленный газ по нормативам в связи с тем, что потребитель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с указанных ответчиков сумму задолженности за потребленный природный газ по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Мособлгаз» - <ФИО> отсутствовала о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики не исполняют свое обязательство перед истцом по оплате потребляемого газа, уклоняется от погашения задолженности в добровольном порядке. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Рафикову Мареш о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с указанных ответчиков сумму задолженности за потребленный природный газ по адресу: <адрес> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Мособлгаз» - <ФИО> отсутствовала о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчики не исполняют свое обязательство перед истцом по оплате потребляемого газа, уклоняется от погашения задолженности в добровольном порядке. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный (сетевой) природный газ. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики <ФИО> и <ФИО> является собственниками по 1/3 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ( далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало недвижимое имущество по <адрес> В нарушение требований ст. ст. 56, 67 ГПК РФ ответчиками не представлено достаточных и допустимых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов- удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ( далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В нарушение публичного договора поставки газа, действующего законодательства, абонентом не производилась оплата за потребленный газ, в связи с чем на лицевом счете образовалась задолженность. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 48 290 рублей 49 копеек, пени в сумме 6 817 рублей
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и <ФИО> заключен публичный договор поставки газа, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в домовладение по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов– удовлетворить в части
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
В январе 2023 года ГУП РК «Крымгазсети»обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности за потребленный природный газза период с 03.06.2020 по 03.08.2022 в размере 56006,65 руб., а также судебных расходов
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждены надлежащими
Резолютивная часть
Иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов– удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 73 137 рублей 01 копейка, пени в сумме 74 239 рублей
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный (сетевой) природный газ. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик является потребителем сетевого природного газа, имея как абонент лицевой счет №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует, считать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов – удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов
Вводная часть
13 октября 2023 года в Баксанский районный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – ООО «Газпром МРН») к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, судебные расходы, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 18 мая 2021 года ответчик <ФИО> является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, оценив представленные сторонами доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к <ФИО> о взыскании суммы