Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по г. Мурманску, <ФИО> по <адрес>, МВД <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС, поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчиков – <ФИО> по <адрес> и МВД <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> по г. Мурманску, <ФИО> по <адрес>, МВД <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании выполнить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «Россельхозбанк», указав следующее
Описательная часть
В иске <ФИО> просит признать действия АО «Российский Сельскохозяйственный банк» незаконными; обязать предоставить заверенные надлежащим образом копии кредитного договора (Соглашения), Положения о доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании действий незаконными, обязании выполнить действия, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее - АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» о признании действий незаконными, обязании произвести
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Председатель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратился в суд в интересах материального истца <ФИО> с иском к ответчику Акционерному
Описательная часть
Председатель общественной организации <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Просил требования удовлетворить. Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, полагала необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Председатель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратился в суд в интересах материального истца <ФИО> с иском к ответчику Акционерному
Описательная часть
Представитель общественной организации <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств и вышеизложенных правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» отказать в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУПС "Севтеплоэнерго", в котором, уточнив исковые требования, просил признать неправомерным изменение ответчиком в <дата> существующего порядка оплаты «равномерно в течение календарного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам искового и уточненного исковых заявлений, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из счетов-квитанций ответчиком продолжено начисление
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, устранений нарушений, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП г.о. <ФИО> «Жилищник г.о. <ФИО>» о признании действий незаконными, устранений нарушений, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, ссылаясь на то, что он является собственником
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на то, что горячая вода в квартире истца была отключена незаконного, истец просит суд признать действия ответчика по отключению горячего водоснабжения в квартире дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда, которая определяется судом в размере с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконными действия, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом объема проведения необходимых работ, требований целесообразности и разумности суд полагает необходимым установить срок для устранения нарушений до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконными действия, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом объема проведения необходимых работ, требований целесообразности и разумности суд полагает необходимым установить срок для устранения нарушений до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконным, взыскании компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД РФ по ЦФО (УТ МВД России по ЦФО), в котором просит суд признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в требовании о предоставлении нового пакета документов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, согласно которому УТ МВД России на адрес ненадлежащим образом требует предоставления нового пакета документов, что нарушает права, свободы и законные интересы истца, препятствуя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УТ МВД России по ЦФО удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности совершить действия, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Мострансавто", в обоснование которого указал, что 26.04.2024 не было автобуса по маршруту 1054 из Одинцово в Звенигород, вследствие чего он был вынужден воспользоваться услугами такси
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в предыдущем судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Мострансавто" о признании действий незаконными, о возложении обязанности совершить действия, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично. ? Взыскать с АО
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. С 18.10.2017 <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. До 19.08.2021 истец регулярно вносила оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что перерасчет надлежит осуществить по средним показателям потребления электроэнергии. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.Е. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Ясенево о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными произведенные ГБУ адрес Ясенево доначисления по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере, превышающем сумму сумма; обязать не производить доначисления; обязать устранить нарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира истца не оснащена приборами ИПУ и расчет платы за предоставляемые услуги производится ответчиком исходя из нормативов потребления, суд приходит к выводу, что ГБУ адрес Ясенево»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Ясенево о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лицен Октябрьского районного отделения энергосбыта о
Описательная часть
Ответчик представил возражения, в которых указал, что истец, будучи собственником жилого помещения, является потребителем электрической энергии, договор о предоставлении коммунальных услуг заключен путем совершения истцом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, об обязании совершить определенные действии, о компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Донэнерго» Новочеркасские межрайонные сетиоб обязании совершить определенные действии, о компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что он требует признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчикаАО «Донэнерго» Новочеркасские
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, поскольку прибор учета № был установлен в рамках реализации инвестиционной программы по техническому перевооружению измерительного комплекса
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Донэнерго» Новочеркасские межрайонные сети, третье лицо: Новочеркасское межрайонное отделение ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», о признании действий незаконными, об обязании совершить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанностей разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной безопасности, организационно-распорядительные документы
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском и просил признать незаконными действия собственника воздушного судна FY-101 с регистрационным № RA-2268G
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – транспортный прокурор Тимофеева С.А. поддержала исковые требования, дала соответствующие пояснения. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконными действий, возложении обязанностей разработать и утвердить паспорт обеспечения транспортной
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности снять начисления, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 16.01.2015 года между ней и ОАО «ДРСК» заключён договор № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия АО «ДРСК» в лице филиала «Приморские электрические сети» по составлению акта №-Ф от 07.02.2023 года, л/с абонента №, о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание представленный представителем ответчика АО «ДРСК» акта № от 30.01.2015 года допуска в эксплуатацию прибора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» (ДРСК) в лице филиала «Приморские электрические сети» (ПЭС), СП «Приморские южные электрические сети», ПАО «ДЭК - Дальэнергосбыт» в лице филиала
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником .... Управление домом осуществляет ООО УК «Городок», которое является исполнителем работ, услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ООО «УК «Городок» по предоставлению ему платежного документа для оплаты содержания жилого помещения и коммунальной услуги за расчетный период: с ... года, не содержащего информацию
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы, принимая во внимание пояснения представителя ответчика, не опровергнутые истцом в ходе рассмотрения дела, о том, что собственниками помещений многоквартирного ... на общем собрании не было принято решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Руководствуясь действующим законодательством, в том числе и Законом "О защите прав потребителей", истец просит суд признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго НН», ТСН «№...» по отключению жизнеобеспечивающего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, мнения представителей, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса. При этом суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «ТНС энерго НН», товариществу собственников недвижимости «№...» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий, взыскании компенсации
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Просит суд признать действия банка по изменению в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора в части увеличения процентной ставки с 8,5 % до 22,1 % годовых незаконными, установить процентную ставку в размере
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> выполнил свои обязательства личного страхования указанные в индивидуальных условиях кредитования. При этом индивидуальными условиями кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к заместителю начальника учреждения - начальнику Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО> о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации
Описательная часть
Просит суд признать ответ начальника Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО> противоречащим закону; обязать начальника Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО> направить ему ответ по существу поставленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к правоотношениям сторон по аналогии положения Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к заместителю начальника учреждения - начальнику Мурманского филиала ФГБУ «Главрыбвод» <ФИО>, Мурманскому филиалу ФГБУ «Главрыбвод» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 15.10.2021 заключил с АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска подержал, требования изменил, в части взыскиваемой суммы. Просил суд: взыскать с АО «Россельхозбанк» сумму образовавшейся переплаты по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> выполнил свои обязательства личного страхования указанные в индивидуальных условиях кредитования. При этом индивидуальными условиями кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании действий незаконными, обязаниисовершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственной жилищной инспекции <адрес> о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что он зарегистрирован
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными действия ответчика по ограничению доступа <ФИО> <ФИО> <номер>) к официальной странице ГЖИ НО по адресу <номер>. Обязать ответчика в течение 1 дня с момента
Мотивировочная часть
Проанализировав комментарии истца на официальной странице ГЖИ НО, суд приходит к выводу о том, что целью его комментариев было не получение информации о деятельности данного органа, а предоставление сведений о своем сообществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственной жилищной инспекции <адрес> о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Конга» и ООО профессиональной коллекторской организации «Айдиколлект», в котором просит признать незаконными действия ООО
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Конга» и Обществу с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Айдиколлект» о защите прав потребителя –
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действий (бездействия), о возложении обязанности, и о взыскании компенсации морального вреда, и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Почтовому отделению связи № о признании незаконными действий (бездействия), о возложении обязанности, и о взыскании компенсации морального вреда, и штрафа. В обосновании иска указал, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> в Почтовое отделение связи № <ФИО> обратился с письменным заявлением, в котором просил все причины устного отказа в его просьбах и требованиях о распечатке отчёта об отслеживании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия (бездействия) ответчика по не направлению ответа на обращение истца являются незаконными, и требования истца о признании их незаконными являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Почтовому отделению связи № о признании незаконными действий (бездействия), о возложении обязанности, и о взыскании компенсации морального вреда, и штрафа, - удовлетворить частично
