О признании незаконных действий, возложении обязанности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 483 (в рубрике: 483)
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – ФКУ ИК-25) о признании незаконными действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ФКУ ИК-25 и <ФИО> заключен трудовой договор, по которому истец принята на должность инженера техотдела. Трудовой договор заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании действий (бездействий) незаконными
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – ФКУ ИК-25) о признании незаконными действий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ФКУ ИК-25 и <ФИО> заключен трудовой договор, по которому истец принята на должность инженера техотдела. Трудовой договор заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании действий (бездействий) незаконными
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.5), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании действий (бездействий)
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.7), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах работодатель был обязан выдать ей запрошенную справку в установленные законом сроки, то есть о периодах работы в ФКУ ИК-25 в должности «инженер», а не о времени занятости на работах с осужденными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании действий (бездействий)
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что запрошенные истцом сведения связаны с его работой (истец является служащей УИС, должность «инженер» поименована в Списке № 85), а из возражений представителя ответчик усматривается, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании действий (бездействий)
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, возложения обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к УМВД России по Кировской области о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Баженова О.С. на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> в составе семьи из 5 человек состоял на учете
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не раскрыл сведений о целевом назначении и характеристиках указанных построек, не опроверг возможность использования расположенного на принадлежащем ему земельном участке дома для постоянного проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Кировской области отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить нарушения, запрете доступа к записям телефонных переговоров

Вводная часть
В.В. обратился в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Защищенные Телекоммуникации», ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>, Федеральной службе исполнения наказаний России, Главному управлению
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец В.В. является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> с <дата>. Истец также просит признать незаконным отказ директора
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство не выделяет телефонные разговоры осужденного с защитником в отдельный вид телефонных разговоров, вышеуказанными нормами права предусмотрено право ответчика (ФСИН) на прослушивание телефонных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Защищенные Телекоммуникации» о признании незаконными действий (бездействий), обязании устранить нарушения, запрете доступа к записям телефонных
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управдом Дзержинского района», с учетом уточнений требований просила признать незаконными действия ответчика по выставлению суммы за повторный пуск газа в размере 10 349,64 руб., а также действия
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые пояснили, что имеют большой опыт работы с газовым оборудованием, в квартире истца подключили колонку правильно, проверили
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> г.р. (дочь истца), в квартире зарегистрированы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия-

Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик председатель товарищества СНТ «Яблонька» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Яблонька», председателю товарищества СНТ «Яблонька» <ФИО>, о признании действий незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным увеличение ПАО «Промсвязьбанк» процентной ставки по кредитному договору № от <дата>, заключенному между сторонами по делу; признать незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в суме 582000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик истец уведомил <дата> о заключении договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезней со СПАО «Ингосстрах» в целях сохранения сниженной процентной ставки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действия незаконными и обязании к совершению действий

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Уралэнергосбыт» (далее также «Уральская энергосбытовая компания») о признании действия незаконными и обязании к совершению действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель соответчиков ООО «Уральская энергосбытовая компания», Акционерного общества
Мотивировочная часть
Считают, что их 12-ти этажный жилой дом, общей площадью 3 064,8 кв.м. с кадастровым № квартиры № по №, расположенным <адрес> завершенным строительством в 2014 году и 9-ти этажный жилой дом с кадастровым №, квартиры № по №, площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО «Уралэнергосбыт» о признании действия незаконными и обязании к совершению действий, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Саратовгаз» (далее АО «Саратовгаз» или Общество). Требования мотивированы тем, что <дата> ответчиком было произведено отключение газа
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит признать недействующим акт о приемке выполненных работ на сумму 15203 рубля 81 копейка, признать незаконными действия Общества по устранению утечки газа в газопроводе
Мотивировочная часть
При таком положении правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании акта о приемке выполненных работ недействительным суд не усматривает. Также суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – ГУФССП России по Свердловской области) о возложении обязанности ознакомить с оригиналами приказов об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что трудовую книжку получил в феврале 2022 года, после этого в отдел кадров ГУФССП России по Свердловской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право истца на ознакомление с указанными им документами ответчиком нарушено не было, при этом истец либо не обращался к ответчику с соответствующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании действий незаконными, возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений, взыскании
Гражданское Отклонено

Земетчинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании морального вреда, признании незаконных действий, возложении обязанности совершить действия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отключение коммунальных услуг, обязать ответчика полностью восстановить подачу коммунальных услуг в квартире по адресу: [адрес] , взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: [адрес] и потребителем электрической энергии, на имя которого открыт лицевой счет №... на поставку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Волга» о взыскании компенсации морального вреда, признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
01.03.2023 года прокурор Железнодорожного района г. Симферополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и прокурор поддержали заявленные требования, просили их в полном объеме. Судом установлено, что решением ГУ – Управления ПФР в г. Симферополь РК (межрайонное) от №
Мотивировочная часть
Выслушав истца и прокурора, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Симферополя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУФСИН по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю от <дата>, в части отказа в выплате компенсации за наем жилого помещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что проходит службу по адресу: <Адрес>. С заявлением о выплате компенсации обращается ежегодно. Его супруга и дети зарегистрированы по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом истец в силу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации приобрел право пользования квартирой по адресу: <Адрес>, будучи вселен в жилое помещение по письменному заявлению собственника квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ФАП к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по Пермскому краю от 09.09.2022, возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, понуждению к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород», ПАО «Россети Центр и Приволжья» в рамках Закона «О защите прав потребителей» о признании действий ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» в отказе к принятию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документально, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является сетевая организация ПАО «Россети Центр и Приволжья», действия которой по замене и введению в эксплуатацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании деятельности незаконной, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Прокурор Талицкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился к индивидуальному предпринимателюСатторову Т.М.с исковым заявлением о признании деятельности незаконной, возложении обязанности совершить определенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Талицкого района – помощник прокурора Железнодорожного района города Екатеринбурга Нафикова Л.Р. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ИПФИО1
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права, суд приходит к выводу, что технический паспорт - это документ, в котором содержится техническая информация о жилом помещении, а также информация по обеспечению соответствия жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Талицкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в <адрес> в Санкт – Петербурге, в которой также совместно с ним зарегистрированы супруга – <ФИО>, дочь <ФИО>. В период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено также пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий и ответа, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> работает в ФКУ ИК № в должности инженера (л.д.38-46)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действий и ответа
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной, обязании устранить нарушения

Вводная часть
Истец, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о признании действия ИП <ФИО>, выражающиеся в осуществлении деятельности по реализации табачной продукции без информации на русском языке
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе рассмотрения информации, поступивший в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о нарушениях законодательства при реализации
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя по адрес в лице Территориального отдела адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Росвоенипотека» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека» по не направлению в Росреестр заявления для погашения регистрационной записи об ипотеке в пользу Российской Федерации в отношении жилого помещения –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении квартиры истца, расположенной по адресу: адрес, д.15, литера А, каких-либо обременений не имеется, в реестре недвижимости не зарегистрировано, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Росвоенипотека» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным действие (бездействие) и обязании устранить нарушения

Вводная часть
Истец прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара О.О. в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Краснодара с иском к ПАО «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Черемушки» филиал «Южный» ПАО
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что в ходе проверки прокуратурой округа проведена соблюдения законодательства о государственном оборонном заказе филиала «Южный» ПАО «Промсвязьбанк» установлено, что 25 марта 2021 г. между ФГБОУ
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указав, что в ходе проверки прокуратурой округа проведена соблюдения законодательства о государственном оборонном заказе филиала «Южный» ПАО «Промсвязьбанк» установлено, что 25 марта 2021 г. между ФГБОУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара в интересах <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Черемушки» филиал «Южный» ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконным
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в котором просит в связи с наступлением страхового случая признать незаконным решение ответчика о признании полностью погибшим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что полной гибели автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, огласив отзыв ответчика, изучив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа –
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором просит с учетом последующих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании заявления в порядке ст. 53 ГПК РФ, поддержали измененные исковые требования и просили их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу, выраженного в ответе
Страница 11 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.