О признании незаконных действий, возложении обязанности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 276–300 из 483 (в рубрике: 483)
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтпелокоммунэнерго» в котором просил: признать неправомерными действия ответчика в отношении
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителей ответчика и третьего лица лица. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о признании действий ответчика по строительству пруда на территории его земельного участка незаконными; возложении обязанности по совершению действий
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, участвующий в судебном заседании на основании доверенности, суду пояснил, что на иске настаивает и просит суд требования истца удовлетворить, так как имеются основания к этому. Дополнительно
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, эксперта, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению определенных действий, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расчетов, возложении обязанности и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным расчетов, возложении обязанности и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что он на основании договора социального найма проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В части взыскания морального вреда в пользу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Восход Сити» о признании незаконными расчетов, возложении обязанности и компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга кукушкина М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о возложении обязанности, в обоснование иска указав, что в августе 2023 года в результате чрезвычайной ситуации повреждено жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения приморского края» и третьего лица Министерства труда и социальной политики Приморского края по доверенностям С. возражала против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, в котором просит признать незаконным отказ Департамента труда и социального развития Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской
Описательная часть
Представитель ответчика, Департамента труда и социального развития Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала. Доводы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отказ Департамента труда и социального развития Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области от <дата> № в назначении <ФИО> социальной помощи на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области в интересах <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ГУ-ОПФР по Волгоградской области № от 18 июля 2022 года в перерасчете размера установленной страховой пенсии; возложить на ОСФР по Волгоградской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что не произведен перерасчет пенсии и корректировка размера установленной страховой пенсии с учетом индивидуального пенсионного коэффициента является несостоятельным, поскольку опровергается материалами пенсионного дела
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения от 18 июля 2022 года №; возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Радуга плюс», после неоднократного уточнения исковых требований, просил признать действия ТСЖ «Радуга плюс» по начислению стоимости услуг за отопление цокольного этажа принадлежащей истцу
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представители ответчика ТСЖ «Радуга плюс» - председатель правления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным экспертом порядка расчета платы за отопление по помещению истца. Суд полагает, что спорное помещение не лишено теплоснабжения посредством теплоотдачи через общие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ТСЖ «Радуга плюс» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Бирград» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий, в том числе, в качестве законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, представителя <ФИО>, <ФИО>, доводы и требования иска уточнил, просил признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанным приказом на управляющую компанию не возложена обязанность по размещению в ГИС ЖКХ указанных истцами документов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, место рождения: <адрес>, №), <ФИО> <дата>, место рождения: <адрес> автономная область, №), <ФИО> (<дата>, место рождения: <адрес> автономная область
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести определенные действия и произвести перерасчет

Вводная часть
Прокурор г. Черногорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» (далее – АО «Абаканская ТЭЦ») о признании действий незаконными, возложении
Описательная часть
В письменном отзыве Администрации г. Черногорска на иск (том 2 л.д. 95-98) представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, выразил согласие с требованиями прокурора, указывая на следующие обстоятельства. В связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, права и обязанности АО «Енисейская ТГК» по соглашению об исполнении схемы теплоснабжения г. Черногорска от 30.04.2021 не могут быть возложены на АО «Абаканская ТЭЦ», в том числе по применению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора города Черногорска в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» о признании незаконными действий, выраженных в осуществлении расчета цены на тепловую энергию (мощность)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести действия по устранению выявленных нарушений

Вводная часть
Прокурор Ленинского округа г. Тюмени обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Межрегиональному
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Ленинского АО города Тюмени <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного административного иска настаивал. Представитель ответчиков Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск Ленинского округа г. Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному агентству по управлению
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского округа г. Тюмени в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, решения, обязании устранить нарушения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, ГКУ адрес казначейство адрес» о признании незаконными действий, решения
Описательная часть
В обоснование иска истец указала, что с 2014 года является инвалидом третьей группы, с 22.11.2022 является инвалидом по старости, с 01.02.2023 по настоящее время истец не работает в связи с приостановлением 31.01.2023 статуса адвоката, что
Мотивировочная часть
В обоснование иска истец указала, что с 2014 года является инвалидом третьей группы, с 22.11.2022 является инвалидом по старости, с 01.02.2023 по настоящее время истец не работает в связи с приостановлением 31.01.2023 статуса адвоката, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, ГКУ адрес казначейство адрес» о признании незаконными действий, решения, обязании устранить нарушения
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным постановления, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к Администрации <адрес>, третье лицо – Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики Крым, в котором просила суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
Заслушав участников, изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее по тексту – ГУФССП России по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать незаконным отказ ГУФССП России по .... от <дата> № в заключении трудового договора на должность судебного пристава-исполнителя; возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, также действующая в интересах третьего лица ФССП России, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, приведенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда

Вводная часть
КАМ, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к ФГАОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» (далее по тексту - ПНИПУ), в котором просит признать решение стипендиальной комиссии ФГА ОУ ВО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что являлась студентом 2 курса, обучалась на «отлично», в связи с чем имела возможность участвовать в конкурсе на получение повышенной стипендии. Для участия
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что являлась студентом 2 курса, обучалась на «отлично», в связи с чем имела возможность участвовать в конкурсе на получение повышенной стипендии. Для участия
Резолютивная часть
Исковые требования КАМ к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» о признании решения стипендиальной комиссии незаконным
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий неправомерными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий неправомерными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать неправомерными действия ПАО Банк ВТБ по одностороннему отключению (приостановлению) услуги, оказываемой <ФИО> в виде бесплатных смс-сообщений
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика Банка ВТБ (ПАО) исходя из следующего. Анализируя установленные по делу обстоятельства и нормы законодательства, суд приходит к выводу, что действия Банка ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании действий неправомерными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят с учетом уточнений признать действия СНТ «Энергетик» по ограничению электроснабжения принадлежащих истцам земельных участков № №43, 35, расположенных по адресу: адрес, СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что Чepкасова Е.Л. является членом СНТ «Энергетик» и собственником земельного участка № 43, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Энергетик». Как следует из искового заявления истцов, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истцов, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, данная справка СНT «Энергетик» не является документом, свидетельствующим о надлежащем технологическом присоединении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к адрес, СНТ «Энергетик» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать
Гражданское Отклонено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по аннулированию начислений по оплате коммунальных услуг

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Русь Дом» о признании действий незаконными, возложении обязанности по аннулированию начислений по оплате коммунальных услуг, указав, что в сентябре 2020 в ЖК «Кедровый» было проведено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Русь Дом» по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Русь Дом» о признании действий незаконными, возложении обязанности по аннулированию начислений по оплате коммунальных услуг, отказать
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ООО «Энергоресурс») о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Просит признать действия ответчика о начислении за февраль 2025 года платы за коммунальные услуги по отоплению, исходя из площади квартиры 47,3 кв.м., незаконными, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее по тексту – ООО «Теплоресурс») о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Теплоресурс» возражала против удовлетворения требований по доводам письменных возражений, согласно которым при расчетах платы за отопление ООО «Теплоресурс» с октября 2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установленный и доказанный в этой связи факт нарушения прав потребителя может являться достаточным условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «<ФИО>» (далее по тексту – ООО УО «<ФИО>») о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Указанный дом управляется и обслуживается ООО УО «<ФИО>». <дата> истекала дата очередной поверки
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика ООО УО «<ФИО>», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеизложенными положениями действующего законодательства, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Энгельс-Водоканал Энгельсского муниципального района <адрес>» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным действий в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности прекратить противоправные действия

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Кировской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Торгсервис 43» зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом деятельности является торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах, что подтверждается выпиской из ЕГРИП
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.. По существу заявленных исковых требований ответчик и его представитель не отрицали, что допускалась
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решений и бездействия незаконными, возложении обязанности и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Свердловской области, территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что истец обратилась к ответчику с заявлениями от 18.03.2023 о назначении и оказании государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что для удовлетворения требований истца необходимо признание ее семьи малоимущей. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 12 о признании решений
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании действий незаконными, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником домовладения №10, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. 4 августа 2023 года на официальном сайте «Россетти Юг» истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части. Так, она просила обязать филиал ПАО «Россетти-Юг» - «Калмэнерго» заключить с <ФИО> договор технологического присоединения жилого дома № 10
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Калмыкия, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными действия, об обязании совершить действия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» о признании незаконными действия, об обязании совершить действия, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать незаконными действия ОАО «СКЭК» по прекращению <дата> подачи электрической энергии по адресу: <адрес>; обязать ОАО «СКЭК» восстановить подачу электрической энергии по адресу:
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что возврат осуществлен ранее положенного 30-дневного срока, установленного п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата> №, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Кузбассэнергосбыт», ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» о признании незаконными действия и обязании совершить действия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 12 из 20
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.