О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафа или пени) из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства в установленный срок. В рамках этой группы рассматриваются конкретные случаи, например, когда задержка связана с выплатой по договору страхования или с нарушением сроков строительства по договору долевого участия.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований об устранении недостатков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований об устранении недостатков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Автомир-Трейд» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 234-334-1-660, предметом которого является автомобиль Ford EcoSport, VIN: , 2015 года выпуска, стоимостью 874 500 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом заявленных сторонами ходатайств. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Форд Соллерс Холдинг" о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований об устранении недостатков, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за нарушение условий о сроке передачи объекта долевого строительства по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 01.04.2021 между ней на стороне участника долевого строительства и ответчиком на стороне застройщика заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами не заключалось дополнительное соглашение в части переноса сроков сдачи объекта строительства в эксплуатацию и передачи заказчику, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика неустойки
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных некачественным исполнением обязательств по договору купли-продажи, неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пчела» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договорам в размере сумма, убытков за некачественно выполненные работы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2023 года между <ФИО> и ООО «Пчела» был заключен договор купли-продажи модульного дома №O1/11/-Д/2023, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство оказать следующие
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчела» о взыскании убытков, причиненных некачественным исполнением обязательств по договору купли-продажи, неустойки за нарушение срока исполнения обязательств
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде данный иск к Акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России»), мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании почтовой услуги по пересылке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям, также просил суд взыскать судебные расходы, связанные с его проездом к месту проведения судебного заседания, в размере 2 500
Мотивировочная часть
<дата> с нарушением контрольных сроков пересылки РПО № прибыло в доставочное отделение почтовой связи № г. Петропавловска-Камчатского, вручение заказного письма адресату состоялось <дата>. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, компенсации морального вреда
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, штрафа за неисполнения решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 25 ноября 2021 года транспортному средству «» г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании увеличил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 50 350 рублей, штраф за неисполнение решения
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнение ответчиком решения финансового уполномоченного в установленный решением срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа в соответствии с ч. 6 ст. 24 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, штрафа за неисполнения решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 361707,43 руб. за нарушение сроков исполнения обязательств по передаче квартиры, являющейся предметом договора долевого участия в строительстве многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2021 года между ООО «Флинкбау» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно позиции, выраженной в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, денежной компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «БКС Групп», указав, что 7 сентября 2021 года заключили с ответчиком договор на выполнение работ по изготовлению четырех окон и двух входных групп с последующей установкой. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 7 сентября 2021 года между ООО «БКС Групп» и <ФИО> был заключен договор на выполнение работ
Мотивировочная часть
На основании совокупности норм, предусмотренных п. 1 ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона о защите прав потребителей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БКС Групп» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 244 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 129 500 руб., почтовые расходы в сумме 331,86
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по решению от <дата> Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Павловский райсуд с иском к АО ГСК « Югория « о взыскании неустойки, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
« Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 184 411 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста одиннадцать) рублей 44 копейки
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, к ответчику ООО «...» с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, про изведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ сумма, штрафа
Описательная часть
Ответчик ООО «...» в судебное заседание явился, представил письменные возражения, по доводам которого возражал против удовлетворения иска, указав, что размер заявленной неустойки несоразмерен последствиям нарушения
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше положения норм права, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ТАУРУС ГРУП» в пользу <ФИО> (2606.1982 года рождения, паспортные данные, паспорт гражданина РФ серии 67 04 « 155673, место регтсирации адрес) неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 17.12.2024 года
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
Истец указывает, что <ФИО> обязался изготовить парус МсК к катамарану для <ФИО>. Как указывает истец, о существенных условиях договора на изготовление стороны договорились посредством переписки в мессенджере Whats app. Истец
Описательная часть
В подтверждение обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истцом представлена переписка между истцом и ответчиком, квитанция о перечислении денежных средств в сумме 47000 рублей ответчику. При этом в переписке ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Исходя из изложенного, поскольку законом или договором не предусмотрено иное, несоблюдение письменной формы договора не влечет его
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>, ОГРИП №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 47000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в сумме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
С.Г.Б. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.01.2020 истец и ответчик заключили договор № участия в долевом строительстве жилого комплекса многоэтажных домов с подземным паркингом, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать недействительным пункт 12.4 Договора участия в долевом строительствемногоквартирного дома № № от 13.01.2020; взыскать с АО «КЖБК-2» в пользу истца неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.2.3 договора - не позднее 3 квартала 2021 включительно, истцу передан не был. Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 28 июня 2012 г. N 17 "О
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов по договору аренды
Вводная часть
Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды лесного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и по существу дела суду пояснил, что ответчик в установленный договором 6-ти месячный срок не предоставил проект освоения лесов, тем самым
Мотивировочная часть
Признавая право истца на взыскание неустойки, полагая размер неустойки за нарушение срока передачи истцу проекта освоения лесов, несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, принимая во внимание несвоевременное обращение истца
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов по договору
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным приложения об условиях предоставления комплексной скидки; о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «<ФИО>-Трейд» о признании недействительным приложения об условиях предоставления комплексной скидки; о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов. В
Описательная часть
Истец просит признать недействительным приложение об условиях предоставления комплексной скидки при приобретении автомобиля к договору купли-продажи <номер> от <дата>, заключенному между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании предоплаты по договору, неустойки за нарушение срока передачи товара, неустойки за нарушение срока исполнения требования о замене товара ненадлежащего качества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ОПТИДОР» о взыскании предоплаты по договору, неустойки за нарушение срока передачи товара, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, письменных пояснений третьего лица ИП <ФИО>, производителем был уменьшен в дверных полотнах зазор между створками. Оценив
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов на оплату досудебной экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов на оплату досудебной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24 августа 2021 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № АВТ311-02-14-09-307, объектом которого является квартира № 307, расположенная
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату экспертного заключения, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ИП <ФИО> о взыскании неустойки (пени) за просрочку срока окончания выполнения Работ на холодный контур в размере 7 033 014 руб.; неустойки (пени) за просрочку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности Максим В.Г. в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, принимая во внимание стоимость работ, период согласования работ, также период неисполнения обязательства, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату экспертного заключения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании неправомерным отказа в предоставлении льготного периода, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании неправомерным отказа в предоставлении льготного периода, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что (дата) между <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ПАО Сбербанк в предоставлении <ФИО> льготного периода по кредитному договору (№); взыскать с ПАО Сбербанк в пользу <ФИО> в связи с отказом от добровольного выполнения его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия Банка, направленные на истребование и взыскание просроченной заложенности с <ФИО>, совершенные до обращения <ФИО> с требованием о предоставлении кредитных каникул, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании неправомерным отказа в предоставлении льготного периода, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании неправомерным отказа в предоставлении льготного периода, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании неправомерным отказа в предоставлении льготного периода, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что (дата) между <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ ПАО Сбербанк в предоставлении льготного периода по кредитному договору; взыскать с ПАО Сбербанк в пользу <ФИО> в связи с отказом от добровольного выполнения его требований штраф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия Банка, направленные на истребование и взыскание просроченной заложенности с <ФИО>, совершенные до обращения <ФИО> с требованием о предоставлении кредитных каникул, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании неправомерным отказа в предоставлении льготного периода, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «СтрИЖ» (ответчик, просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере : 7953811,00 руб.; моральный
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещалась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, выразила согласие на вынесение заочного решения. Ответчик в судебном заседании не участвует, извещался судом, причины
Мотивировочная часть
Сумма штрафа составляет: (7 953 811 + 10000)/2=3981905,5 руб. и подлежит взыскании с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Строительная компания «СтрИЖ» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании изготовить и предоставить проект сети газораспределения в границах принадлежащего на праве собственности земельного участка, в соответствии с дополнительным соглашением ###-###
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории указанного земельного участка проходит магистральная газовая труба, принадлежащая на праве собственности <ФИО> Судом установлено, что стороны заключили
Мотивировочная часть
Между тем, истцу экземпляр проектной документации передан нарочно в Газовой службе в <обезличено>. О готовности проектной документации истцу было сообщено в ответе от <дата>. № ###. Вместе с тем, после получения
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, об обязании выплатить премию, о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику УФСП адрес «Почта России» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, об обязании выплатить премию, о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика УФПС адрес <ФИО> в судебное заседание явился, в материалы дела представил письменные возражения в которых просит в иске отказать в полном объеме, а также пояснил, что в должностные обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает указанный приказ незаконным и необоснованным. Суд принимает во внимание, что имеющиеся в деле доказательства не подтверждают совершение <ФИО> умышленного дисциплинарного проступка
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств как полученных по неисполненному обязательству, о взыскании неустойки и штрафа за нарушения сроков окончания работ и сдачи объекта, по исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Бак Е.В. о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что <<дата>> между ней и ответчиком был заключен договор подряда на производство строительных работ -С
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, чего сделано не было. Акта приема-передачи, подписанного сторонами, у нее до сих пор нет. С коммерческим кредитом она не согласна, считает, что компания «Строй-Дом» не является коммерческой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к ИП Бак Е.В. о взыскании денежных средств как полученных по неисполненному обязательству – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий правил страхования, взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»(далее ООО «СК «Согласие») о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование, что ... между ООО «СК «Согласие»
Описательная часть
В ходе производства по делу истцом представлено заявление, в котором просит признать недействительными положения абзаца 2 пункта 11.1.6 Правил страхования транспортных средств от ... ООО «СК «Согласие» в части определения формы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что подписанием договора страхования на условиях Правил страхования, в том числе оспариваемого пункта, права истца не нарушаются, поскольку договор добровольного страхования транспортного средства заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о признании недействительными положений абзаца 2 пункта 11.1.6 Правил страхования транспортных средств от ... общества
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит суд признать незаконным отказ в выплате возмещения ППК «Фонд развития территорий», выраженный в письме от 06.05.2025 года под № 05-23/1-2450, возложить обязанность на ППК «Фонд развития
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют, в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании судебных расходов – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что 23.06.2005 между
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит суд признать незаконным отказ от 07.03.2024 № 04-23/1-1134 ППК «Фонд развития территорий» в выплате возмещения <ФИО> за жилое помещение: трехкомнатную квартиру № 79 (строительный)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют, в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспортные данные) к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа в выплате возмещения, признании права на получение возмещения, обязании выплатить возмещение, взыскании
