О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги. Речь идет о взыскании долгов, которые возникли из-за неоплаты жилья или коммунальных услуг. Также сюда включаются решения о возмещении судебных издержек, которые сторона понесла в процессе разбирательства.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилсервис Клинский» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить срок исковой давности. Пояснил, что не проживает в квартире длительное время. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилсервис Клинский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилсервис Клинский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование требований указав, что в период образования задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилсервис Клинский» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилсервис Клинский» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилсервис Клинский» обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель администрации г.о. Клин Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Просила применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и судебные расходы
Вводная часть
Истец, обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец просит Суд взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взысканиив его пользу с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 146 857,80 руб., без учета
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика (далее по тексту – ООО «КДЕЗ», истец) обратилось в Кимрский городской суд с указанными исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства
Описательная часть
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения
Мотивировочная часть
Размер задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения ответчиком не оспаривается, суду он представляется арифметически верным. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Техстрой Плюс» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 555 218
Описательная часть
Судом также установлено, что ответчиком <ФИО>, проживающим по адресу: <адрес> (лицевой счет №), не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Техстрой Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика (далее по тексту – ООО «КДЕЗ», истец) обратилось в Кимрский городской суд с указанными исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «КДЕЗ» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «КДЕЗ» с учетом уточнения иска просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС №* пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 4 875 руб. 93 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» <ФИО>, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд, в котором просил суд взыскать в пользу ООО <ФИО> компания "Центрстрой" с <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебных повесток по указанному в иске адресам, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право, рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО Управляющая компания "Центрстрой" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги и судебных расходов- удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных издержек
Вводная часть
Истец МБУ «ЖЭУ Пушкино» обратился в суд с иском к Е.Э.С., Ш.О.С. <ФИО> О.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, судебных издержек, указывая, что в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Ответчик Е.Э.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что единственным собственником квартиры является П.А.А., ни она, ни Ш.О.С. <ФИО> О.С. не являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «ЖЭУ Пушкино» к Е.Э.С., Ш.О.С. <ФИО> О.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Главное управление жилищным фондом» (далее ООО УК «ГУЖФ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Управляющая компания «Главное управление жилищным фондом» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Пензтеплоснабжение» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Должник, как собственник жилого помещения, обязан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, дата регистрации права <дата>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Пензтеплоснабжение» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд
Вводная часть
ГБУ адрес Лианозово» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, просил суд взыскать в пользу адресМосквы адрес
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Помимо собственника жилого помещения в указанной квартире постоянно зарегистрирована <ФИО>. Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ГБУ адрес Лианозово» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд отмечает следующее. Таким образом, на основании, ст.ст.153, 154, 156, 157 ЖК РФ и Правил предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Лианозово» к <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд
Вводная часть
ООО ЖЭУ «Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с последних в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель ООО ЖЭУ «Сервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что <ФИО> являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), принявший на себя обязанность исполнения обязательств за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являясь членом семьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЖЭУ «Сервис» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд
Вводная часть
ООО «Жилищно-коммунальный трест» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от **.**.****, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальный трест» <ФИО> в судебном заседании **.**.**** исковые требования поддержала с учетом уточнения (л.д.135-136) и пояснила, что в период рассмотрения дела платежи от ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, а также письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальный трест» удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕССИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее ООО «ПРОГРЕССИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещения и коммунальные
Описательная часть
Представитель истца – ООО «ПРОГРЕССИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске. Судом установлено, что согласно протоколу общего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Таким образом, с учетом заявления ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «Прогрессивное управление» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по взносам за содержание жилого фонда и коммунальные услуги, суд
Вводная часть
Истец ТСН «Раменки 20» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за содержание жилого фонда и коммунальные услуги в размере 3 208 123, 40 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 24 240, 62
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на внеочередном общем собрании собственников многоквартирного дома по адресу: , оформленного протоколом №1 от 09.12.2019, был избран способ управления многоквартирным домом с помощью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность в размере 3 208 123, 40 руб. Протокол № 1 от 09.12.2019 г. общего собрания собственников недвижимости ни кем не оспорен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу ТСН «Раменки 20» задолженность по взносам за содержание жилого фонда и коммунальные услуги в размере 3 208 123, 40 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 24 240, 62 руб
