Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 165 000 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты в размере не более 500 000 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению от <дата> о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № в период времени с <дата> по <дата> (точное время органами предварительного следствия
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность отказа Российского Союза Автостраховщиков в удовлетворении требований о доплате компенсационной выплаты, суд учитывает следующее. Согласно Правилам, принимая выводы судебного эксперта, суд полагает
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики» (далее – ООО «Смешарики»), общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» (далее – ООО «Мармелад Медиа») обратились в суд с иском к Лощининой И.А., в котором просили взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО "Смешарики", на основании авторского договора заказа от <дата> N № является обладателем исключительного авторского права на произведения изобразительного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время Лощинина И.А. сохраняет свои правомочия администратора, в том числе обеспечивает доступность для неопределенного круга лиц к информации, размещаемой на сайте
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» к Лощининой И.А, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «АЙПИ ДЕБТС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных прав на использование промышленного образца размере 100000 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Harman International Industries, Incorporated ((информация скрыта)) является патентообладателем промышленного образца ((информация скрыта), действует до 20.05.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЙПИ ДЕБТС» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование исковых требований указано, что компания АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, компания АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства рисунки (изображения)
Мотивировочная часть
В результате сопоставления товарных знаков: № («Симка»), № («Файер»), обладателем исключительных прав на которые является АО «Аэроплан», с товаром, реализованным ответчиком, суд приходит к выводу о схожести последних с первыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за пользование имуществом, разделении лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании компенсации за пользование имуществом, разделении лицевых счетов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивал по основаниям, изложенным в иске, указал, что доступа в квартиру у него не было, ответчик не давал ему ключи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенных норм, поскольку доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МУП «На Торговой», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «ЦКС», АО «Газпром-газораспределение Челябинск», ООО «МЭК» о взыскании компенсации за пользование имуществом, разделении
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> ича и <ФИО>, входящим в наследственную массу <ФИО> (наследодателя), умершей
Описательная часть
Исходя из материалов дела, ответчик <ФИО> ич подарил ответчице <ФИО> 2-х этажный кирпичный индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 10.04.2005
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела спорный жилой дом был построен при жизни <ФИО> и в период зарегистрированного брака с <ФИО> на земельном участке, предоставленном <ФИО> для строительства индивидуального жилого
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ичу , <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом <ФИО> ича и <ФИО>, умершей 12.05.2001, индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства РФ по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца- адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица Прокуратуры Нижегородской области- <ФИО> и представитель третьего лица СУ СК России по Нижегородской
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Прокуратуры Нижегородской области- <ФИО> и представитель третьего лица СУ СК России по Нижегородской области- <ФИО> в судебном заседании указали, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства РФ по Нижегородской области, МВД РФ о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 21.12.2018 г. ООО «МСК-Строй» заключило с истцом договор долевого участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2018 г. ООО «МСК-Строй» заключило с истцом договор участия в долевом строительстве №. Указанные обстоятельства установлены решением
Мотивировочная часть
Сторонами по настоящему делу выступают застройщик и участники долевого строительства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что отношения в рамках спора, должны регулироваться Федеральным Законом «Об участии в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> – <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что испытывал сильные головные боли, проходил лечение. Истец <ФИО> в судебном
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 17 800 000 рублей за незаконное уголовное преследование, компенсации за фактическую потерю времени в размере и транспортные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал полностью, пояснив, что из-за незаконного обвинения потерял работу, здоровье, доброе имя, близких людей, в настоящее время вынужден восстанавливать свое доброе
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы, суд принимает во внимание позицию ответчиков, обстоятельства привлечения истца к уголовной ответственности, продолжительность уголовного преследования, характер и степень
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 00
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления истца, занесенного в протокол судебного заседания в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В статье 151 ГК РФ регламентировано, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, окончательно уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выплаты компенсации за несвоевременно выплаченные суммы за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец был принят на работу в ФГУП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на должность стрелка по охране и сопровождению грузов
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от <дата> №125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Санкт-Петербургскому отряду ВО филиала ФГП ВО ЖДТ РФ на Октябрьской железной дороге, ФГП ВО ЖДТ России о взыскании компенсации за задержку выплат отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь на то, что истец является обладателем исключительных прав на служебное произведение –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2005 между ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» (заказчик) и <ФИО> (автор) был заключен авторский договор № 46 на передачу исключительных прав
Мотивировочная часть
Путем визуального сравнения изображения на товаре со служебным произведением - рисунком, изображенным в акте приема-передачи служебного произведения к договору № 46 от 04.02.2005, суд приходит к выводу, что изображение
Резолютивная часть
Исковые ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «КировПассажирАвтотранс» (далее – АО «КПАТ», ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Обухова А.Н., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом принципа разумности, исследовав письменные доказательства
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Апатит» (далее – АО «Апатит») о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика АО «Апатит» денежную компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 1000000 руб., исчисленную в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, медицинскую карту истца №..., заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Апатит» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что приговором от <дата> он был осужден по части 1 статьи 105 УК РФ, п.п. «б», «д» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять
Описательная часть
Представитель ответчика прокуратуры <адрес> <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требования не согласилась, просила снизить размер компенсации морального вреда до 20 000 рублей по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие №» штрафа за отказ в удовлетворении
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2» о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 руб., штрафа за отказ
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, доводы, изложенные в возражениях на иск, поддержала, пояснив, что в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного вреда возложена на работодателя ООО «ПАТП № 2». Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие № 2», <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании с общества с ограниченной
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя
Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК - медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что в публикации «Внимание, отлов животных!», размещенной <дата> на сайте ), была использована фотография, правообладателем которой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является администратором сайта который предназначен для информирования жителей <адрес>, не отрицал факта размещения на сйте в публикации «Внимание, отлов животных!»
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Издательская группа «ВК-медиа» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
АО «МТК «АЛИСА» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточенных исковых требований) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № – (Крутой замес) в размере 10 000 руб., компенсации за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «МТК «АЛИСА»» является обладателем исключительных прав на следующие произведения изобразительного искусства: Из приведенной правовой позиции следует, что если использование субъектом права
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Международная Торговая Компания «АЛИСА» к <ФИО> удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ООО «Маша и Медведь» обратилось в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование исковых требований ООО «Маша и Медведь» указало, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на сайте с доменным именем обнаружен и зафиксирован факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат ООО «Маша и Медведь», –
Мотивировочная часть
Изложенное выше позволяет сделать вывод об обоснованности исковых требований истца и заявленного к взысканию размера компенсации в 32720 руб., на что указано в тексте искового заявления, при этом суд находит, что указание в просительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Маша и Медведь» удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России») с требованиями о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, штрафа, и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности вышеуказанных установленных судом фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, принимая во внимание характер нравственных страданий, оценивая степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
28.07.2025 года Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 215250 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4 октября 2021 года в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак № двигался
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований РСА о взыскании с ответчика в порядке регресса компенсационных выплат в размере 215 250 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Автотэк» (далее – АО «Автотэк», Общество) о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований указано, что Магаданским
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения требований в заявленном размере возражал, ссылаясь на судебные акты по гражданским делам № 2-63/2024 и 2-1066/2025. Ходатайствовал о применении последствий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 236 ТК РФ работодатель обязан выплатить денежные средства, причитающиеся работнику, с уплатой процентов (денежной компенсации) в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Автотэк» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя свои требования тем, что ООО Продюсерский центр «Рики» является обладателем исключительных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО Продюсерский центр «Рики» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — изображения произведений: «Нюшенька»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание возражения ответчика, суд полагает возможным снизить размер компенсации в пользу ООО «Продюсерский центр «Рики» компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Продюсерский центр «Рики», ООО «Мармелад Медиа» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в размере , возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежало на праве собственности жилое помещение – комната, общей площадью 24,1 кв.м. расположенная в шестикомнатной квартире на 1 этаже 5-этажного жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя не только рыночную стоимость жилого помещения и убытки, причиненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, взыскать с муниципального образования "Город Пермь" в лице администрации города Перми в пользу <ФИО> () компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт в размере , издержки
