О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 59 (в рубрике: 59)
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчика в пользу АО «Киностудия «Союзмультфильм» компенсацию в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки№ 753692, 753691, взыскать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Истец - «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД» - обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении исключительных прав истца действиями ответчика, в связи с чем полагает правомерным исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД» к <ФИО> <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Истцы индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), общество с ограниченной ответственностью «МПП (далее – ООО «МПП») обратились в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «МПП» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Alpha Group Co., Ltd (Альфа груп ко., лтд) обратилось в суд с иском к <ФИО>, свои требования истец мотивировал тем, что компании Alpha Group Co., Ltd принадлежат исключительные авторские права на произведения изобразительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Alpha Group Co., Ltd (Альфа груп ко., лтд) является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства: "Jerome" (робот)(Свидетельство о регистрации №
Мотивировочная часть
Суду представлен товарный чек от <дата> с указанием проданного товара - игрушка «Супер Крылья», стоимость 599 рублей с печатью <ФИО> О.О., кассовый чек с оплатой через терминал. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Alpha Group Co., Ltd (Альфа груп ко., лтд) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
АО «Аэроплан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании: компенсации в размере 5 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки: №, №, №, №, №, №; компенсации в размере 5 000 рублей за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала портив того, что ею были нарушены исключительные права истца, просила снизить размер компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и за нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что факт нарушения со стороны ответчика подтверждается товаром, чеком, диском с видеофиксацией, а также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» является обладателем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчиком также были нарушены исключительные права Истца на произведения изобразительного искусства-рисунки (изображения) «Компот», «Коржик», «Карамелька» из анимационного сериала «Три
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 10000 рублей - компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Указанные обстоятельства в совокупности позволяют снизить размер заявленный ко взысканию компенсации нарушенных исключительных прав истца до 5 000 руб. за каждое нарушение, учитывая характер нарушения, продажу ответчиком одной
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, заслушав объяснения ответчика и ее представителя, суд приходит к следующим выводам. Из пункта 62 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Иск «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов. В обоснование иска указала, что адрес является правообладателем исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено, что адрес является правообладателем исключительных прав на товарные знака № 502206, 502205, 489244, , датой приоритета 18 ноября 2011 года сроком действия до 18 ноября 2021 года, зарегистрированных
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « Аэроплан» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указывая, что в торговой точке, расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____, 26.05.2021 был реализован контрафактный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в торговой точке, расположенной по адресу: г. Якутск ____, был реализован контрафактный товар – набор игрушек, на товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 43.3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие
Резолютивная часть
Иск IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом уменьшения исковых требований от <дата> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на рисунок «Slime» в размере 10 000 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО "Играть здорово" (лицензиар) и ООО "Подарки и Сертификаты" (лицензиат), принимая во внимание, что лицензиар
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание наличие намерения нарушителя (ответчика) распространить товар, на котором размещены 3 изображения Логотипа "Slime", "Маска", "Джек", которые являются самостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Alpha Group Co., Ltd (Альфа груп ко., лтд) обратилось в суд с иском к <ФИО>, свои требования истец мотивировал тем, что компании Alpha Group Co., Ltd принадлежат исключительные авторские права на произведения изобразительного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили снизить размер компенсации до 10 000 рублей. В судебном заседании установлено, что Alpha Group Co., Ltd (Альфа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком исключительных прав истца. Как разъяснено в п. 43.3 постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации № Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Иск Alpha Group Co., Ltd (Альфа груп ко., лтд) к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
АО «СТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, судебных расходов, мотивируя тем, что АО «СТС» является обладателем
Описательная часть
Судом установлено, что АО «СТС» является действующим юридическим лицом, которое было зарегистрировано <дата> в качестве акционерного общества. В судебном заседании установлено, что нарушение выразилось
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, судебных расходов – удовлетворить в полном
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав правообладателя в сумме 30 000 руб., судебные расходы. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 4 октября 2021 года в 09:52 час. на сайте (URL-адрес: ) была размещена статья «Ярославским дворникам предлагают зарплату 20 тысяч рублей», где использована фотография
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материал проверки КУСП №, просмотрев содержимое дисков, представленных стороной истца, оценив доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Издательская группа «ВК-медиа» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
"РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)" обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 11 июля
Описательная часть
Судом установлено, что «РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» зарегистрировано в Республике Корея, г. Сеул, регистрационный номер компании (резидента) 110111-3015339. Из материалов дела следует, что истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных расходов в полном объеме, в связи с удовлетворением иска
Резолютивная часть
Иск "РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, указывая на то, что в ходе закупки, произведенной (дата)
Описательная часть
Кроме того, судом также установлено, что ранее ответчик привлекался к ответственности за нарушение исключительных прав на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда (адрес) от (дата) по делу
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан Юкей Лимитед (Entertainment One UK Limited) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
В октябре 2022 года обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать со <ФИО> в пользу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями изложенными в исковом заявлении согласился частично, считает, что указанные в исковом заявлении товарные знаки, а именно логотип «Сказочный патруль», изображение персонажей «Маша»
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее ООО ») и общество с ограниченной ответственностью « (далее ООО «») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав по 10000
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов И.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка ( Представил письменные ходатайства о возможности
Мотивировочная часть
При этом по смыслу приведенных положений на ответчика возлагается бремя доказывания выполнения им требований законодательства при использовании средства индивидуализации, исключительные права на которые принадлежат другому
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Истец «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на средство индивидуализации товарный знак № 727417
Описательная часть
Из материалов дела следует, что «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» является обладателем исключительных прав на использование товарного знака № 727417 (дата регистрации 11 сентября 2019 года
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 43 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части
Резолютивная часть
Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в сумме компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства – изображение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> <ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем, ОРГНИП №, осуществил продажу товара для детей – игрушки стоимостью с товарным знаком №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными, основанными на нормах действующего законодательства. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 15.08.2019 ООО «Подарки и сертификаты» получило право использования произведений на условиях исключительной лицензии на всей территории РФ. С учетом приведенного из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
В сентябре 2022 года ИП <ФИО> и ООО «МПП» обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 02.11.20226
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями изложенными в исковом заявлении согласилась частично в сумме 10000 руб. в части требований ИП <ФИО>, в остальной части требований просила отказать на основании письменных
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «МПП», удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Истцы ООО «Мармелад Медиа», ООО «Смешарики» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации в пользу ООО «Мармелад Медиа» за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 332559, № 384580 в размере сумма, расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что за ООО «Смешарики» признано право на товарные знаки на произведение изображенного искусства-рисунок (изображение) образцов персонажей: «Крош», «Нюша», «Копатыч», «Совунья»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации нарушение исключительных прав, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Союзмультфильм» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 50 000 рублей, судебных издержек в размере стоимости вещественного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, Черемхово, <адрес> был установлен и задокументирован факт продажи товара
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащей взысканию компенсации должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» в лице ООО «Красноярск против пиратства» обратился с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
· Судом установлено, что истцу принадлежат авторские права на При исследовании в судебном заседании диске с видеозаписью, приобщенного к материалам дела в качестве вещественного доказательства, судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» в лице ООО «Красноярск против пиратства» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.