Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ...ой ... о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки. В обоснование своих исковых требований указал, что 25.12.2020 года между ... и ... был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2020 года между ... в лице генерального директора ...ой Витой Александровной и ... был заключен договор поставки №..., в соответствии с которым Поставщик
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, пени за поставленные товары по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО СК "Триумф", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что <дата> между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее - <ФИО>) и ООО СК
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, 19.04.2022 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее - Поставщик) и ООО СК «Триумф» в лице <ФИО> (далее - Покупатель) был заключен Договор поставки №
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчики имели возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности за поставленный товар по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «ТД Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Сармат», <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО ”Сармат” заключен Договор поставки № от ... года (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о судебном заседании после отмены заочного решения ответчик извещался надлежащим образом по указанному им в заявлении об отмене заочного решения адресу судебной повесткой, которая ему не вручена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено. По смыслу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства
Вводная часть
АО "ТД "Электротехмонтаж" (далее также истец, поставщик) обратилось в суд с иском к обществу с <ФИО> "<ФИО> ТРАНС" (далее также ответчик, покупатель, должник) и <ФИО> (далее также ответчик
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства перед истцом надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании вышеуказанных задолженностей обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "ТД "Электротехмонтаж" к <ФИО> , обществу с <ФИО> "<ФИО> ТРАНС" о взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО "Юрспецстрой", <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поставки и поручительства. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ТД
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Юрспецстрой» был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту нахождения покупателя, регистрации поручителя, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнидефенс», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (по договору-Поставщик) и ООО «Юнидефенс» (далее- Покупатель), заключен Договор поставки № (далее по тексту - Договор поставки), по которому Поставщик
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков основной долг по договору поставки в размере 373 607,63 рублей, пени по состоянию на <дата> в размере 36 019,86 руб. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнидефенс» <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительству
Вводная часть
АО "ТД "Элетромонтаж" обратилось в суд с иском к ООО «АКТИВ СТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительству. В обоснование иска указано что между
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 27867 руб., то есть с каждого из ответчиков по 13933,50 руб
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и договору поручительства
Вводная часть
Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» (далее АО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Тапен» (далее ООО «Тапен»), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Сервисная компания «БАРС»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО «Тапен» (покупателем) и ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщиком) заключён договор поставки .../ПНкм1/1767-2024, по которому поставщик обязуется поставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности и пени по договору поставки товара
Вводная часть
Компания «Синрё Ко., Лтд.» («Shinryo Co., Ltd.») обратилась в Бийский городской суд с иском к ООО «Торговая компания «Сприн», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Рожнеа А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просил удовлетворить. Ранее, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ООО «ТК СПРИН» не внесло платежи, предусмотренные Соглашением, тем самым нарушив график погашения задолженности, в связи с чем Истец вправе требовать возврата задолженности в размере 110200
Резолютивная часть
Исковые требования Компании «Синрё Ко., Лтд.» («Shinryo Co., Ltd.») удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и пени по договору поставки товара
Вводная часть
ООО "ТД Полимер Лимитед" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору поставки товара
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ООО «ТД ПОЛИМЕР ЛИМИТЕД» (Поставщик) и ООО «КУБАНЬЭЛЕКТРОТЕСТ» (Покупатель) заключен договор ... от
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, требование о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТД Полимер Лимитед" к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору поставки товара, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки и поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Старт», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки
Описательная часть
Представитель АО «ТД «Электротехмонтаж» в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является достоверным и допустимым доказательством по делу, соответствующим процессуальному закону. Исходя из анализа исследованных
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки и поручительства
Вводная часть
Истец АО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки к ООО «ТД «Элеткротехмонатж» к АО «Комплектсервис Самара», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар и пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «КОМПЛЕКТСЕРВИС САМАРА» заключен договор поставки . согласно которому поставщик ООО «ТД «Электротехмонтаж» обязался поставить, а покупатель ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания пени по условиям договора в размере являются законными и обоснованными, поскольку определены условиями договора поставки, с которыми ответчики ООО «КОМПЛЕКТ СЕРВИС
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Комплектсервис Самара», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки и поручительства, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки и поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Старт», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Управляющая компания «Старт» заключен договор поставки № 202/ПКаз1/4908-2022 от 01 октября 2022 года, по условиям которого поставщик (истец) обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, со стороны истца представлены доказательства наличия между сторонами договорных отношений, учитывая, что условия
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки и поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Старт-Л», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки и поручительства. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Старт-Л» заключен договор поставки №202/ПКаз1/4808-2022 от 10 августа 2022 года, по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, со стороны истца представлены доказательства наличия между сторонами договорных отношений, учитывая, что условия
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договорам поставки и поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «1-ая Промышленная компания» о взыскании задолженности за поставленный товар, пени по договорам поставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «1-ая Промышленная компания» заключен договор поставки № 202/ПКаз3/3284-2022 от 05 декабря 2022 года, по условиям которого поставщик (истец) обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, со стороны истца представлены доказательства наличия между сторонами договорных отношений, учитывая, что условия
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки
Вводная часть
ООО «Лузский хлебокомбинат №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> ООО «Лузский хлебокомбинат №1»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лузский хлебокомбинат №» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки удовлетворить полностью
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки
Вводная часть
ООО «Пилипака и Компания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Пилипака и Компания» и ООО «Ягуар» заключен договор поставки №. Истец принятые на себя обязательств по договору исполнил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Пилипака и Компания» (поставщик) и ООО «Ягуар» (покупатель) заключен договор поставки товара №, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в согласованные
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Ягуар» обязательства по оплате товара по договору поставки № от <дата> исполнялись ненадлежащим образом, а ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Ягуар», <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительству
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Химтранс», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 3 150 944, 94 рублей, пени по состоянию на ... в размере 158918,87 рублей, пени
Описательная часть
Судом установлено: ... между ООО «Химтранс» и ООО «ТД» Электромонтаж» был заключен договор поставки № .../... по условия которого истец обязался поставить, а ООО «Химтранс» принять и оплатить товар в ассортименте, количестве
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчики сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительству
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Аква-Августэ» заключен договор поставки №/ПКаз3/3092-2022 от <дата>, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Аква-Августэ» заключен договор поставки №/ПКаз3/3092-2022 от <дата>, в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Аква-Августэ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительству удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительству
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ...», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере ... рублей, пени по состоянию на ... в размере ... рублей, пени с ... по факту фактического исполнения обязательства из расчета
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, являющийся также представителем ... пояснил, что нарушение сроков оплаты поставленных товаров было связано с неплатежами контрагентов. В настоящее время сумма основного долга и часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки в размере ... рублей с ответчиков в солидарном порядке является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Правовых оснований для применения к рассматриваемому
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Техносервисстрой», <ФИО>, в обоснование которого указало, что <Дата обезличена> между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Техносервисстрой» заключен договор на поставку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Техносервисстрой» заключен договор на поставку электротехнической продукции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Техносервисстрой», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «» обратилось с иском к ООО «», <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что <дата> между ООО «ТД «» и ООО «» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым покупателем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ТД «» и ООО «» заключен договор поставки № в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 911 024 рубля 82 копейки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленный товар в размере 911 024 рубля 82 копейки, пени в размере 68 949 рублей 40 копеек
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТД «» к обществу с ограниченной ответственностью «» и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, пени за поставку товара по договору поставки и договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору поставки, указав, что между ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО «ЦентрЭнергоУчет», <ФИО> заключен договор поставки электротехнической продукции
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "ТД "Электротехмонтаж" и ООО «ЦентрЭнергоУчет», <ФИО> заключен договор поставки электротехнической продукции */ЦННв1/2223-2019 от ЧЧ*ММ*ГГ*
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО «ЦентрЭнергоУчет», <ФИО> о взыскании задолженности, пени за поставку товара по договору поставки и договору поручительства, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности, пени за поставку товара по договору поставки и договору поручительства
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с выше названным иском, указав, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Мегаватт»заключен договор поставки № от 21.07.2022 в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена
Описательная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам
Мотивировочная часть
Поэтому с учетом неисполнения покупателем и поручителем обязательств, предусмотренных договором поставки и договором поручительства, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 323, 361, 363, ГК РФ, условиями договора поставки и договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании основного долга и пени по договору поставки товара
Вводная часть
ООО «НЕО-ТРЕЙД» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Елисей», <ФИО> о взыскании основного долга и пени по договору поставки товара. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 1 Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «НЕО-ТРЕЙД» и ООО «Елисей» заключен договор поставки товара № К002305. В нарушение п.5.1. договора ответчик оплату за полученный товар не произвел. Из п.3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НЕО-ТРЕЙД» к ООО «Елисей», <ФИО> о взыскании основного долга и пени по договору поставки товара - удовлетворить
