О взыскании компенсации за задержку заработной платы
Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить компенсацию за то, что заработная плата была выплачена с опозданием. Суть спора заключается в защите трудовых прав работника и в применении норм, регулирующих ответственность за нарушение сроков выплаты вознаграждения.
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании компенсации утраченного заработка в результате причинения вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу приговором мирового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям своих письменных возражений и дополнениях к возражениям. В частности, полагал, что размер утраченного заработка
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, а также установленных вступившим в законную силу приговором мирового судьи фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации утраченного заработка – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации, выплачиваемой в случае прекращения трудового договора, компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Министерство
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с казенного предприятия <адрес> «Единая дирекция по строительству объектов на территории <адрес>» компенсацию в размере 906 367,80 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Из разъяснений, изложенных пунктах 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> приказом Министерства строительства <адрес> №-лс «Об увольнении Р.С. Сигиды» действие трудового договора от <дата> № с истцом прекращено п. 2 ст. 77 ТК РФ (истечение срока трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к казенному предприятию <адрес> «Единая дирекция по строительству объектов на территории <адрес>» о взыскании компенсации, выплачиваемой в случае прекращения трудового договора
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации при расторжении трудового договора, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что 28 июня 2006 г. истец принят на работу в Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, 28 июня 2006 г. истец принят на работу в Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Между тем, спорное дополнительное соглашению в материалах личного дела отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГУП «Госкорпорация по OpВД» о взыскании компенсации при расторжении трудового договора, процентов, компенсации морального вреда – отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, пособия по временной нетрудоспособности, процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к генеральному директору ООО «Волотовская управляющая компания» <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании недополученного пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Из пояснений истца в судебных заседаниях следует, что она являлась
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Из пояснений истца в судебных заседаниях следует, что она являлась
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной паты и компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о привлечении <ФИО> к уголовной ответственности по ст. 145.1 ч.2 УК РФ за невыплату заработной платы, по ст.159.6 по причине умышленности действий
Описательная часть
О восстановлении пропущенного срока Истец не просил, уважительных причин, с учетом которых пропущенный срок может быть восстановлен, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доводы Ответчика о пропуске Истцом срока на обращения в суд за защитой нарушенного права, с учетом ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, состоятельными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной паты и компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, морального вреда
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что с 05 февраля 2024 года по 04 июля 2024 года <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Строймеханизация» в обособленном подразделении в с. Бураево
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь нормами действующего трудового законодательства, принимая во внимание признание ответчиком начисленной, но не выплаченной
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты выходного пособия, морального вреда
Вводная часть
Прокурор Новосергиевского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уральские опоры» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда. В обоснование иска указал, что прокуратурой
Описательная часть
Прокурор, действующий в интересах истца просил взыскать в его пользу с ООО «Уральские опоры» компенсацию за задержку выплаты выходного пособия- 1672,91 рублей, моральный вред в сумме 1000 рублей.В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах <ФИО> к ООО «Уральские опоры» о взыскании компенсации за задержку выходного пособия, морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании выходного пособия, компенсацию за задержку выдачи заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УТРО» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи заработной платы. В обосновании иска ссылался на то, что он работала в ООО «УТРО» на основании трудового договора в период с 16
Описательная часть
Судом установлено, что согласно общедоступным сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «УТРО» зарегистрировано в качестве юридического лица 18 апреля 2016 года с основным видом деятельности 41.20 –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УТРО» в пользу <ФИО> (№) задолженность по выплате выходного пособия в размере 93 000 руб., компенсацию за задержку выдачи заработной платы в размере 7 541 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 211 руб
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании выходного пособия, компенсацию за задержку выдачи заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УТРО» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи заработной платы. В обосновании иска ссылался на то, что он работала в ООО «УТРО» на основании трудового договора в период с 16
Описательная часть
Судом установлено, что согласно общедоступным сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «УТРО» зарегистрировано в качестве юридического лица 18 апреля 2016 года с основным видом деятельности 41.20 –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УТРО» в пользу <ФИО> (№) задолженность по выплате выходного пособия в размере 93 000 руб., компенсацию за задержку выдачи заработной платы в размере 7 541 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 211 руб
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации оплаты комиссии за обслуживание зарплатной карты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом поданного уточнения) к Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поданное исковое заявление, с учетом уточнений, поддержал, просил его удовлетворить. Указал, что работодатель СНОФ «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» является ответственным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленными факты того, что ответчик СНОФ РО «РО капитального ремонта МКД Челябинской области» не передавал в АО «Альфа-Банк» сведения о прекращении трудовых отношений с <ФИО>, и того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (СНОФ «РО капитального ремонта
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за отработанное время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Коми о взыскании с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств УФСИН России по Республике Коми и ФКУ ИК-8 УФСИН
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Коми по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, указал, что привлечение к неоплачиваемому труду осужденному необходимо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать, в том числе к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к ФКУ ИК – 8 УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН по Республике Коми, ФСИН России о взыскании компенсации за отработанное время отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об оплате периода вынужденного прогула, взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение срока выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЗОН» о взыскании заработной платы (73550 рублей), денежной компенсации за нарушение срока выплат, причитающихся работнику (4061 рубль 93 копейки), компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> представила заявление в письменной форме о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, настаивал на требованиях, указанных в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> обществом с ограниченной
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗОН» в пользу <ФИО> : - средний заработок за время вынужденного прогула - 9385 рублей 53 копейки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
Вводная часть
Г. обратилась в суд с названным выше иском к ответчику, в котором указала, что 02.10.2017 она принята на работу в ООО «ПрофЭксперт» на должность инженера по промышленной безопасности. 06.05.2022 истцом было передано руководству компании ООО
Описательная часть
Истец Г. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить. Пояснила, что зарплату получала в конверте, подтверждением является ежемесячное внесение ею
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что факт получения заработной платы истцом в большем размере, чем это предусмотрено трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему материалами дела не подтверждается. Факт
Резолютивная часть
Исковые требования Г. к ООО «Проф Эксперт» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выдачи трудовой книжки оставить без удовлетворения
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, индексации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику НАО «НИПИГОРМАШ» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, индексации, просил суд взыскать с НАО «НИПИГОРМАШ» в его пользу 150 611,46 рублей - компенсация
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствие со ст. 423 Трудового кодекса Российской Федерации, впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с указанным Кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО «НИПИГОРМАШ» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, индексации удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, индексации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику НАО «НИПИГОРМАШ» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, индексации, просил суд взыскать с НАО «НИПИГОРМАШ» в его пользу: 400 749,17 рублей - компенсацию
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствие со ст. 423 Трудового кодекса Российской Федерации, впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с указанным Кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО «НИПИГОРМАШ» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, индексации удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, индексации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику НАО «НИПИГОРМАШ» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, индексации, просил суд взыскать с НАО «НИПИГОРМАШ» в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал в НАО «НИПИГОРМАШ» по трудовому договору с Дата по Дата. За период работы работодатель регулярно недоплачивал ему заработную плату. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствие со ст. 423 Трудового кодекса Российской Федерации, впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с указанным Кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО «НИПИГОРМАШ» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, индексации удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки за задержку в выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку в выплате заработной платы в сумме 13800 рублей, компенсацию морального вреда за задержку в выплате заработной платы
Описательная часть
Судом установлено, что определением Зеленогорского городского суда от <дата> было утверждено мировое соглашение заключённое между <ФИО> и ИП <ФИО> в соответствии с которым <ФИО> не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ, с учетом степени физических и нравственных страданий истца, связанных с невыплатой заработной платы в полном объеме, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за задержку в выплате заработной плате, компенсации морального вреда – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за незаконное лишение возможности трудиться, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОООО «Маленький Токио» и, уточнив требования, просила взыскать денежную компенсацию за незаконное лишение возможности трудиться в размере неполученного заработка за период с марта по июль 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали уточненные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> принята на работу в ООО «Маленький Токио» на должность официанта. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает в удовлетворении иска в данной части отказать. Поскольку первоначально заявленные исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат в связи с увольнением удовлетворены
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной компенсации (неустойки) в сумме 1990,83 руб. за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что между работодателем ИП <ФИО> и работником
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца следует
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кастор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца <ФИО> обратилась с заявлением об увеличении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика не доначисленную и невыплаченную заработную плату за период май
Мотивировочная часть
В январе 2022г. судом установлена ошибка в дате внесения периода, а именно истцом рассчитан период с 15.01.2021 по 12.10.2022г., тогда как правильным период будет с15.01.2022 по 12.10.2022, таким образом, пересчитав данный период с учетом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании недополученной компенсации при увольнении с государственной гражданской службы, задолженности по денежному содержанию за период нахождения в отпусках, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании недополученной компенсации при увольнении с государственной гражданской службы, задолженности по денежному содержанию за период нахождения в отпусках, компенсаций
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормативных положений суд полагает, что фонд оплаты труда федерального государственного гражданского служащего формируется за счет средств, предусмотренных в частях 2 и 3 статьи 51 Федерального закона
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст.236 ТК РФ, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Территория» о взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля 2018 по февраль 2019 года в размере , индексации указанной суммы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, длительность неполучения истцом денежных средств, а также требования разумности и справедливости. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Территория» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере , компенсацию за неиспользованный отпуск в размере , денежную
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании недополученной компенсации при увольнении с государственной гражданской службы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании недополученной компенсации при увольнении с государственной гражданской службы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> недополученную компенсацию при увольнении с государственной гражданской службы в размере 126351,97 руб
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных нормативных положений суд полагает, что фонд оплаты труда федерального государственного гражданского служащего формируется за счет средств, предусмотренных в частях 2 и 3 статьи 51 Федерального закона
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании недоначисленной оплаты труда, недоначисленной оплаты дней междувахтового отдыха, компенсации дней отпуска при увольнении, компенсации по ст. 236 ТК РФ и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Полюс Щит», ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу охранником, вахтовым методом работы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЧОП «Полюс Щит» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что требования истца не основаны на законе, он указывает нормы, которые к ним не применимы. Поддерживает письменные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельства в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ежемесячной премии, денежной компенсации за нарушение работодателем срока ее выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юникс» о взыскании ежемесячной премии, денежной компенсации за нарушение работодателем срока ее выплаты и морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> был принят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить. Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> был принят на работу в Общество
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, а также представленные ответчиком документы (приказы о премировании с приложениями) суд считает требование <ФИО> о взыскании недоплаченной премии подлежит удовлетворению. Таким образом, суд
