Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить копию выплатного (пенсионного дела) на бумажном носителе посредством почтовой связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к руководителю клиентской службы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствует, самостоятельно покинула зал судебного заседания при рассмотрении дела. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются представленными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу копии выплатного (пенсионного) дела были направлены, препятствии в ознакомлении с материалами дела истцу не чинились, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к руководителю клиентской службы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании действий незаконными, обязании аннулировать задолженность за начисленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ИНТЕР-РАО - Орловский энергосбыт» о признании действий незаконными, перерасчете начисленной суммы. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилых
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, являются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «ИНТЕР-РАО - Орловский энергосбыт» о признании действий незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ИНТЕР-РАО - Орловский энергосбыт» о признании действий незаконными, обязании аннулировать задолженность за начисленную электроэнергию – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий незаконными, по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №-Р-№ <дата> <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить, полагая, что в действиях Сбербанка имеет место быть злоупотребление правом в части начисления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца. В части требований <ФИО> суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, перерегистрации ответственности за захоронения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать действия ГБУ адрес «Ритуал» о перерегистрации ответственного за захоронение <ФИО>, умершей 14.08.1961 года, <ФИО>, умершей 19.01.1986 года, расположенного на участке
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивом на уч. № I (ЗР/1 17/1.1/0684) Троице-Лыковского кладбища имеются сведения о захоронениях в 3-х (трех) могилах: Истец в судебном заседании пояснил суду, что обращался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с захоронением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в разные могилы, ранее ответственными лицами на указанные захоронения являлись
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Департаменту строительства и капитального ремонта Администрации <адрес> о признании действий незаконными, обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать действия (бездействия) администрации г.Н.Новгорода незаконными, обязать поставить истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, взыскать с администрации г.Н.Новгорода
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрация г.Н.Новгорода обоснованно отказала истцу в постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрация города Нижнего Новгорода, Департаменту строительства и капитального ремонта Администрации г.Нижнего Новгорода об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании произвести выплату ЕДВ
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании действий незаконными, обязании произвести
Описательная часть
Истец полагает данные решения незаконными и на основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, просит суд признать незаконными решения ОСФР по Ростовской области № от <дата> и № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными и необоснованными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» о признании действий не законными и необоснованными
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, лично в предыдущем судебном заседании; об отложении не просили, сведений о невозможности участия не представили
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает факт несанкционированного подключения домовладения № по <адрес>, принадлежащего <ФИО>, установленным. Соответственно, оснований для признания оспариваемого истцом акта незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», ИНН №, признать акт от <дата>, составленный обществом с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал»
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании задолженности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ГУП адрес «Дирекция гаражного строительства», ГБУ адрес Щукино», указав на то, что ГУП адрес «Дирекция гаражного строительства» до августа 2018 г. являясь получателем платежей по Договору
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2019 г. ГУП адрес «Дирекция гаражного строительства» обратилось к мировому судье судебного участка № 150 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение ГУП адрес «Дирекция гаражного строительства» в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с <ФИО> задолженности, на основании которого мировым судьей вынесен судебный приказ от 29
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП адрес «Дирекция гаражного строительства», ГБУ адрес Щукино» о признании действий незаконными, признании задолженности недействительной отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Военному комиссару РК полковнику <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать удостоверение. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что Военный комиссар Республики Коми на момент поступления в военный комиссариат документов истца, действовал в правовом поле и не обладал
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Военному комиссару РК полковнику <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать удостоверение – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными и обязании произвести выплату единовременной социальной выплаты на приобретение жилья на члена семьи – инвалида с детства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании действий незаконными и обязании произвести выплату единовременной социальной выплаты (ЕСВ)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что является пенсионером МВД по РД, стаж службы более 25 лет. Истец просит суд признать действия ответчика - МВД
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права. При таких обстоятельствах, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по исправлению записи в трудовой книжке, восстановлении непрерывного стажа
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит суд: признать действия ООО «Соуд-В», выраженные в ненадлежащем исполнении апелляционного определения <адрес>вого суда от <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив доводы участников процесса, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ООО «Соуд-В» о признании действий незаконными, возложении обязанности по исправлению записи в трудовой книжке, восстановлении непрерывного стажа – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании восстановить обслуживание по расчетному счету
Вводная часть
Истец обратился в суд к ПАО Сбербанк о признании незаконными действий банка по блокировке расчетного счета истца № ***..., обязании разблокировать расчетный счет, признании действий банка по блокировке системы дистанционного обслуживания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы сторон суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, обязании восстановить обслуживание по расчетному счету – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании выделить в пользование жилое помещение, заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Балашиха Московской области, указав, что <ФИО> родилась <дата> в с. Самовецк Эртильского района Воронежской области в многодетной семье - 10
Описательная часть
Истец просит признать действия Администрации г.о. Балашиха по выселению из комнат № – незаконными; обязать Администрацию г.о. Балашиха выделить семье истца во временное пользование жилое помещение исходя из семьи - 4 человека
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к Администрации г.о Балашиха о признании действий Администрации г.о. Балашиха по выселению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха Московской области, КУИ Администрации г.о.Балашиха о признании действия Администрации г.о. Балашиха по выселению из комнат № – незаконными; обязании Администрацию г.о. Балашиха
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности изменить срок расселения многоквартирного жилого дома, предоставить благоустроенное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат Шишменцев В.В. в
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить субсидию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани, Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ, ГКУ "Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», Отделению ГКУ "Республиканский центр
Описательная часть
Исходя из вышеизложенного, истец считает, что у него отсутствует задолженность по оплате за содержание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету ..., квартиры, расположенной по адресу: .... На основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что по смыслу норм права, регулирующих отношения по предоставлению гражданам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также разъяснений
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, обязании возвратить удержанные денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-24, ИУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что административный истец с 29.09.2018 отбывает наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми. Как следует из материалов дела, решением Сыктывкарского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний о признании действий
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Сухоложский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц муниципального образования, обратился с иском, первоначально просил признать незаконными действия В.Р.Ю., ранее являвшегося Главой городского округа Сухой Лог
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора П.Н.А. представила заявление прокурора об отказе от части исковых требований о признании незаконными действий ответчика по получению образовательной услуги в форме
Мотивировочная часть
В обоснование иска в части поддержанных истцом требований указано, что Сухоложской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы целевого использованию бюджетных денежных средств, в ходе
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными и признании действующим технического паспорта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ Московской области «МОБТИ» о признании действий незаконными и признании действующим технического паспорта. Мотивированы требования тем, что она является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика ГБУ Московской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ <адрес> «МОБТИ» (ИНН признании незаконными действий по аннулированию технического паспорта по состоянию на <дата>, изготовленного <адрес> филиалом ГБУ <адрес>
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП по РТ, <ФИО>, ООО «Вендер», Кировскому РОСП г.Казани ГУФССП по РТ, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании иск поддержал. Представители ответчиков в судебном заседании иск не признали. Судом установлено, что 23 ноября 2021 года Хорошевским районным судом г. Москвы
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что доводы о допущенных при проведении торгов нарушениях не подтверждены какими-либо доказательствами. При таком положении исковые требования не подлежат удовлетворению
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить меру социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Министерству социального развития Московской области иск о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить меру социальной поддержки, в котором просит суд признать действия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, который просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. Исходя из совокупности представленных по делу письменных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить меру социальной поддержки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, о запрете содержать и разводить домашних птиц, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> А.С. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий, выразившихся в содержании на территории земельного участка с разрешенным использованием для ИЖС домашних птиц, о запрете содержать на территории земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.С. на удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что ответчик содержит на своем участке домашних птицы. При этом указанные птицы содержатся непосредственно вблизи с границей их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> на территории принадлежащего ей земельного участка занимается разведением сельскохозяйственной птицы (кур), при этом достоверных каких - либо доказательств того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( № действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ( №) о признании действий незаконными, о запрете содержать и разводить домашних птиц, возложении обязанности –
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекращения нарушения обязательных требований к маркировке товаров
Вводная часть
ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском и Тербунском районах обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности прекращения нарушения обязательных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, актами осмотра сайта в сети интернет № 5/01 от 02.03.2023 г., № 8/01 от 20.03.2023 г., № 11/01 от 27.04.2023 г. составленными ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском и Тербунском районах
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании действий незаконными, признании права на получение жилищной субсидии вне очереди и права на дополнительную площадь жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением начальника территориального отделения (...) ФГКУ «Югрегионжилье» МО РФ от ... N истец принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях в избранном месте жительства
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против исковых требований, в их удовлетворении просила отказать, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Полагая, что врачебная подкомиссия участковой больницы ... не является уполномоченным органом на выдачу медицинских заключений по результатам медицинских освидетельствований, ответчиком предложено истцу представить заключение врачебной
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Д. И. к Территориальному отделу «Оренбургский» филиала «Центральный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса») Министерства обороны
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, обязании передать изъятое в ходе обыска имущество на хранение в бухгалтерию исправительного учреждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, обязании возвратить изъятое в ходе обыска имущество, взыскании материального ущерба
Описательная часть
В основание требований указал, что сотрудник ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО <ФИО> <дата> в ходе внепланового обыска незаконно изъял и присвоил себе принадлежащий ему <ФИО> радиоприемник с гарнитурой. Просит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не предоставлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ЕАО», Федеральной службе исполнения наказаний России
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий незаконными, возложении обязанности не препятствовать доступу на объект для осуществления трудовой деятельности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «СервисГазАвтоматика» в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 5 разряда. ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, суду пояснил, что работал на объекте ответчика в течение 9 лет, зарекомендовал себя с положительной стороны. Его судимости давно погашены. Считает, что ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не может нести ответственность за нарушения прав истца. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ООО «Запсибтрансгаз» о признании действий незаконными, возложении обязанности не препятствовать доступу на объект для осуществления трудовой деятельности и компенсации морального вреда, отказать
