Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными и обязании принять устав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Энергостроитель» о признании действий незаконными и обязании принять устав (л.д. 14). Заявленные требования истец мотивировала тем, что она является
Описательная часть
В связи с тем, что СТ «Энергостроитель» грубо нарушило сроки приведения Устава СТ в соответствие с положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке как в лице ранее принимавшего участие в рассмотрении дела представителя на основании доверенности (л.д. 23)
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСН СТ «Энергостроитель» о признании действий незаконными и обязании принять устав – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании истребовать почтовые отправления, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» о признании действий незаконными, обязании истребовать почтовые отправления, взыскании компенсации морального вреда, указав, что ответчик, в лице
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь в том числе на положения Закона РФ «О защите прав потребителя», истец просит суд признать незаконными и наносящими ему моральный вред действия АО «Почта России», связанные с неисполнением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о признании действий незаконными, обязании истребовать почтовые отправления, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании действий незаконными, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Северодвинска и третьего лица КУМИ Администрации
Мотивировочная часть
При таком положении суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания незаконным внесения в ГПЗУ указанного ограничения. Поскольку правилами землепользования и застройки городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании действий незаконными, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, возложении обязанности выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Военному комиссару РК полковнику <ФИО> <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать удостоверение. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что Военный комиссар Республики Коми на момент поступления в военный комиссариат документов истца, действовал в правовом поле и не обладал
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к Военному комиссару РК полковнику <ФИО> <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать удостоверение – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании провести медико-социальную экспертизу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России признать действие (бездействие) ответчика в непроведении переосвидетельствования, по ответу на обращение незаконными, признать действие (бездействие)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, принял участие в судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании действий незаконными, обязании провести медико-социальную экспертизу удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании действий незаконными и об обязании прекратить определенную деятельность
Вводная часть
Старорусский межрайонный прокурор Новгородской области обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконным размещение пункта приема заказов ритуального бюро «» и организацию деятельности индивидуального предпринимателя
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Никитина А.С. поддержала доводы искового заявления, ссылаясь на размещение имеющейся деятельности ИП <ФИО> в указанном нежилом помещении многоквартирного дома, которая является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, прнимая во внимания показания сторон и свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования Старорусского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании удержанной субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга (далее – УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга), в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконными
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы уточненного иска поддержала. На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, при разрешении спора по гражданскому делу № 2-2855/2023 судом сделаны выводы о необоснованности предъявления сумм субсидии к возмещению в целом, исходя из недоказанности
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, обязании внести изменения в лицензию по осуществлению перевозки пассажиров
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ООО «Речфлот», в котором просил признать действие ООО «Речфлот» по осуществлению перевозки пассажиров судном «Прокопьевск»
Описательная часть
Представитель истца помощник Новосибирского транспортного прокурора <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска, дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по назначению страховых выплат
Вводная часть
Прокурор г.Норильска в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту социальных прав инвалида <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании действий
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Норильска Жукова В.А. просила исковые требования в интересах <ФИО> удовлетворить по заявленным доводам. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для признания недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Норильска в защиту интересов инвалида <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО«Орджоникидзевская УЖК», указав в обоснование, что является собственником квартиры , расположенной по адресу: < адрес >, своевременно вносит оплату за оказываемые жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, суду пояснил, что действительно, ответчик не уведомлялся о признании <ФИО> банкротом, введении процедуры
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, суду пояснил, что действительно, ответчик не уведомлялся о признании <ФИО> банкротом, введении процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» о признании действий незаконными, возложении обязанности исключить задолженность – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту - истец), с учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать незаконными действия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по использованию не по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером № площадью 1610 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что земельный участок с кадастровым номером № используется <ФИО> не по целевому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить использование земельного участка не по целевому назначению удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, признании незаконным акта о приостановлении подачи газа
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего полномочного представителя <ФИО>, обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к АО «Предгорныйрайгаз» о признании действий по приостановлению подачи газа в жилом <адрес>
Описательная часть
Истец указывает, что представленный акт требованиям закона не отвечает, поскольку в акте отсутствуют реквизиты документов, удостоверяющих как личность лиц, проводивших отключение, так и личность собственника, якобы присутствовавшего
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части признания незаконными действий по приостановлению подачи газа <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии противоправности действий ответчика по отключению газоснабжения в домовладении №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Предгорныйрайгаз» о признании действий по приостановлению подачи газа в жилом <адрес>, расположенномпо адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности передать ключи, запрете совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности передать ключи, запрете совершения определенных действий. В обоснование иска указано, что сторонам на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> подтвердил, что в 2017 г. <ФИО> был выбран собственниками
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовали причины сомневаться в наличии и сохранений у него полномочий по осуществлению действий по эксплуатации и обслуживанию котельной, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, возложении обязанности передать ключи, запрете совершения определенных действий ? удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании действий незаконными и к публичному-правовому образованию Российская Федерация в лице ФССП России о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова №1 УФССП России по Псковской области <ФИО> и начальнику отделения – старшему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Согласно справке Врио начальника штаба в/ч № <ФИО> убыл в служебную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова №1 УФССП России по Псковской области <ФИО> к и начальнику отделения - старшему судебному приставу
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, признании условий кредитного договора недействительными
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 23.06.2007 между ОАО «Урса Банк» и А. был заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта Visa», по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 000 руб. под 25% годовых
Описательная часть
В связи с чем, просит признать действия ООО «Бастион» по внесению изменений в пункт 5.4. Условий кредитования АО «Урса Банк» незаконными; пункт 5.4. Условий кредитования АО «Урса Банк» просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих, что ООО «Бастион» вносило изменения в Условия кредитования, суду не предоставлено и истец на них не ссылается. Заявляя настоящие требования, сторона истца фактически
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об обязании заключить договор купли-продажи комнаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ДГИ адрес и просит суд признать незаконными действия ДГИ адрес по отказу истцу в выкупе освободившейся комнаты № 1, расположенной по адресу: адрес; об обязании ДГИ адрес заключить с истцом
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержала. Как
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на выкуп освободившейся комнаты, поскольку указанное право предусмотрено п. 6 ст. 38 Закона адрес N 29, где указано о том, что при отсутствии
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, обязании предоставить отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Фармалайн» о признании отказа в предоставлении отпуска без сохранения заработной платы незаконным, обязании предоставить отпуск без сохранения заработной
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на ведение дела через представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ООО «Фармаолайн» отсутствует коллективный договор, а также иные локальные акты, которые бы предусматривали наличие у работника права на ежегодные дополнительные отпуска без сохранения заработной платы в удобное
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> указал, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес> Дом подключен к электроснабжению и получает электроэнергию через присоединенные сети. С целью оплаты электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования. Просила признать незаконными действия ПАО «ДЭК» по начислению сумм к оплате за электроэнергию на потери, выставляемые как «общедомовые
Мотивировочная часть
Также суд полагает обоснованными доводы ПАО «ДЭК» о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период до <дата>. Уважительности причин пропуска срока <ФИО> не представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действий ПАО «ДЭК» по начислению сумм к оплате за электроэнергию на потери, выставляемые как «общедомовые нужды», «потери» за период <дата>; признании
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области о признании действий незаконными, признания права собственности. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что с момента заключения договора купли – продажи спорный автомобиль не выбывал
Мотивировочная часть
Поскольку факт незаконности действий не оспаривается самим <ФИО>, подтверждается совокупностью представленных доказательств, суд приходит к выводу о признании действий <ФИО> по снятию транспортного средства (Данные
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет стоимости потребления коммунальных услуг, возобновлении подачи газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» об обязании произвести перерасчет стоимости потребления газа. В обоснование исковых требований указал, что является потребителем коммунального ресурса –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегион
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. С данными доводами суд не может согласиться. Руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет стоимости потребления коммунальных услуг, возобновлении подачи газа
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании выдать медицинскую документацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к главному врачу МБУЗ "ГБСМП г.Ростова-на-Дону" <ФИО> о признании действий незаконными, обязании выдать медицинскую документацию. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ФИОявляется отцом <ФИО>, умершего ... в МБУЗ «ГБСМП г.Ростова-на-Дону». В судебном заседании также установлено, что на момент вынесения решения суда в МБУЗ «ГБСМП г
Мотивировочная часть
Доводы истца и его представителя о необходимости истребования из ГБУ Ростовской области «Патолого-анатомического бюро» (далее «ГБУ РО ПАБ») протокола вскрытия, письменных запросов органов предварительного расследования, копий записей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к главному врачу МБУЗ "ГБСМП г. Ростова-на-Дону" <ФИО>, третьи лица Министерство здравоохранения Ростовской области, <ФИО>, о признании действий незаконными, обязании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, включении в стаж периода работы, обязании восстановить с даты уменьшения размер выплачиваемой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия ответчиков, выразившиеся в исключении стажа ее работы, обязать ответчиков включить в стаж работы истца периоды
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, приведенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании восстановить систему газоснабжения жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику АО «Мособлгаз», указав, что истец является собственником помещений в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ответчика по прекращению коммунальной услуги незаконными, обязать восстановить систему газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному Обществу «Мособлгаз» о признании действий незаконными, обязании восстановить систему газоснабжения жилого дома отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными и взыскании пособия по беременности и родам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее по тексту – ОСФР по Волгоградской области, пенсионный орган) о признании действий незаконными и взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уполномочив на представление своих интересов в суде <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать действия отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании действий незаконными и взыскании пособия по беременности и родам, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании действий незаконными, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2» о признании действий незаконными, взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Указала, что в период ее работы у ответчика с <Дата> по <Дата> ей на заработную плату не начислялся районный коэффициент и надбавка за стаж работы. Полагала, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2» о признании действий незаконными, взыскании заработной
