О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о получении различных видов компенсаций. Здесь рассматриваются вопросы взыскания страховых выплат, возмещения причиненных убытков, неустойки за нарушение обязательств, а также компенсации морального вреда. Подкатегории детализируют, какие именно дополнительные суммы, такие как штрафы или судебные издержки, являются предметом разбирательства.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 38663 рубля, доплату страхового возмещения в сумме 59700 рублей, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Требование о взыскании с АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения, убытков, штрафа и неустойки, суд приходит к выводу, что заявленные м требования законны, обоснованы, подлежат
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскание убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании дополненные исковые требования поддержали. Настаивали на удовлетворении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование»» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 28 187,95 руб. недоплаченного страхового возмещения, 197712,05 руб. убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, просил также взыскать штраф в соответствии с Законом Об ОСАГО. Судом установлено, что ** ** ** в 10
Мотивировочная часть
Поскольку разница между стоимостью восстановительного ремонта, определенной экспертом ... и экспертом ..., составляет более 10%, что находится за пределами статистической достоверности, суд полагает необходимым принять
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (...) в пользу <ФИО> (...) 28187,95 руб. страхового возмещения, 197712,05 руб. убытков, 34671,17 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 42 768,15 руб. страхового возмещения, 119 831,85 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в 11 час. 20 мин. у дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. Так же представитель пояснила, что сумма 350725,70 руб. состоит из доплаты страхового возмещения 149700 руб. и из убытков
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения в деле оценки стоимости восстановительного ремонта по заключению ООО «ВОСМ» от 02.07.2023 № У-23-57863-3020-011, поскольку это экспертное заключение не соответствует параметрам
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 169941 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 5059,94 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством Renault, государственный регистрационный знак <номер>, причинен ущерб (механические повреждения)
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что согласие в письменной форме на получения возмещения причиненного вреда в форме страховой выплаты, как это предусмотрено положениями п.«ж» п.16.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ во
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, утраты товарной стоимости в размере сумма, неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представленных письменных материалов дела судом следует, что 02.05.2021 между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания представителем истца заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы для установления причинно-следственной связи механических повреждений автомобиля истца в результате события, произошедшего 28.02.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховщику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, утраты товарной стоимости в размере сумма, неустойки за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, указав, что при обнаружении повреждений автомобиля ГИБДД на место происшествия не вызывала, с выводами проведенной по запросу
Мотивировочная часть
Разрешая по существу спор, суд принимает во внимание выводы проведенной при рассмотрении обращения потребителя финансовым уполномоченным экспертизы и приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») с иском о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Hyundai Elantra», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не являлось основанием для освобождения страховщика от обязанности организовать восстановительный ремонт транспортного средства. Как указывалось выше, организация ремонта на СТОА возложена
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО«АльфаСтрахование», <ФИО>, указав, что 04.05.2023 г. по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО> и ..., под управлением <ФИО> Виновником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.05.2023 г. по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО>, и ..., под управлением <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие в законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения страховщиком обязанности организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства, суд полагает
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором просит с взыскать страховую выплату в размере 65 135 рублей 30 копеек, убытки в размере 15 640 рублей, недоплаченную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства НАVАL F7 государственный регистрационный знак А №, где виновник, управляя автомобилем Lаdа Grаnta государственный
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ДТП от <дата> произошло по вине <ФИО>, не уступившего дорогу транспортному средству <ФИО>, приближавшемуся к нему по главной дороге. Со стороны истца не было допущено нарушений ПДД РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» (), <ФИО> () о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащим истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, САО «РЕСО-Гарантия», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО не выполнило
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 03.01.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, ... под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, ... под управлением <ФИО>(л.д.57-59). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При исчислении суммы штрафа и неустойки суд учитывает сумму неосуществленного страхового возмещения в размере 170875 руб. 55 коп., в связи с этим сумма штрафа составляет 85437 руб. (170875,55:2). Т.к. судом
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, страховое возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании **** (л.д. 171-174), просит
Описательная часть
Права истца были нарушены, поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не выдало направление на ремонт на СТО в нарушение требований законодательства. Доплатить за ремонт автомобиля на СТО истцу предложено не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах со страховщика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, определенная на основании экспертного заключения, выполненного ООО «Акцент» ** от ****
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, страховое возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту решения также – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в сумме 31 100 рублей 00 копеек, расходов на написание претензии в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выдаче ей направления на ремонт транспортного средства, ответчик выдал истцу данное направление на ремонт, однако в таком ремонте ей было отказано. Также
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах ответчик не исполнил свое обязательство и не произвел ремонт автомобиля на СТОА. Следовательно, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в сумме 285100 рублей, убытков в размере 14900
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах говорить о том, что рассматриваемое ДТП было оформлено без участия сотрудников полиции, нельзя. По мнению суда, то обстоятельство, что сотрудники полиции фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») и <ФИО> о взыскании со второго ответчика 267700 рублей стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала вышеуказанные уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Просила восстановить пропущенный срок на обращение в суд после вынесения решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что установленный законом срок на подачу настоящего иска в суд истекал <дата> (решение финансовым уполномоченным принято <дата>). С учетом изложенных выше обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Обществу с ограниченной ответственностью «Архангельск-Восток-Сервис» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., убытков в размере 80
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 29 075 руб., убытков в размере 171 883 руб., неустойки за период с 04.06.2024 по 26.12.2024
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 12.05.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договоров с СТОА у страховщика не является безусловным основанием для освобождения страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, части уплаченного страхового взноса, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании убытков, неустойки, части уплаченного страхового взноса, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании убытков за период с 22.12.2020 по 26.03.2021 является неправомерным, поскольку <ФИО> В.Н. получила свидетельство о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании убытков, неустойки, части уплаченного страхового взноса, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о возмещении ущерба в полном объеме удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда - удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с настоящим иском в суд к ООО «Страховая компания Гелиос» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 31 589,73
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования в полном объеме не подлежат
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО> к ООО «Страховая компания Гелиос» о взыскании не выплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа от суммы
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» / далее по тексту АО «ГСК «Югория»/ о взыскании страхового возмещения в размере 32 950 рублей, суммы утраты товарной стоимости в размере 4794
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании 23.04.2025 (до объявленного судом перерыва) истец <ФИО>, его представитель адвокат Ялунина Ю.А. заявленные исковые требования, предъявленные к АО «ГСК «Югория» поддержали. Истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, его представителя адвоката Ялуниной Ю.А.. Ответчик – представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
