Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают, был ли договор купли-продажи фактически завершен. Здесь рассматриваются вопросы о том, как доказать факт передачи товара и оплаты, и как суд может официально признать, что обязательства по сделке выполнены в соответствии с законом.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на условия договора, положения ст. 429, 431, 420, 550, 455 ГК РФ, просит признать предварительный договор купли-продажи доли в квартире от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> основным договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренные договором обязанность о снятии с регистрационного учета из квартиры, выплате неустойки, ответчик исполнила, В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности, взыскании неустойки удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи исполненным, прекращении обременении
Вводная часть
<ФИО>, действующий с своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Боголюбовского сельского поселения Любинского муниципального района Омской
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнений поддержал, показали, что в <дата> они приобрели дом и земельный участок у <ФИО> Расчет по договору купли-продажи они
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суду представлена расписка от <дата>, согласно которой <ФИО> также получил 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О регистрации перехода права собственности на имущество по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ассоциации Крестьянских Хозяйств «Весна», Администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о регистрации перехода
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика Ассоциации Крестьянских Хозяйств «Весна» и представителем ответчика Администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области в лице главы администрации сельского
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи о регистрации права собственности, третьи лица Управление
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, указав на то, что на основании свидетельств о праве собственности на землю от 23.04.1994, выданного
Описательная часть
Судом установлено, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> 20.01.2006предварительный договор купли-продажи земельного участка содержит все существенные условия, в том числе размер покупной цены, указание даты заключения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом существа совершенной сделки, оплаты <ФИО> предусмотренной предварительным договором цены договора до его подписании, факта пользования истицей спорным имуществом и отсутствия материальных правопритязаний
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в форме предварительного договора купли-продажи от 20.01.2006
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании добросовестным приобретателем по договору купли-продажи недвижимого имущества, о признании права собственности на недвижимое имущество, о регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд <адрес> с иском, неоднократно увеличенным и уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем по договору купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства того, что истец является добросовестным приобретателем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от <дата> <адрес>. № по <адрес> в <адрес>; признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости квартиру площадью 97,2 кв.м
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на недвижимое имущество, прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой
Описательная часть
<ФИО> указывает, что на покупателе – <ФИО> лежит обязанность оплатить приобретенное имущество и при возникновении спора относительно исполнения данного обязательства представить доказательства, подтверждающие указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 12 июля 2017 год и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О регистрации сделки и перехода права собственности по договору купли – продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о регистрации сделки и перехода права собственности по договору купли – продажи земельного участка, в котором просит зарегистрировать сделку – договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что 07.05.2014 на основании расписки приобрела у <ФИО> за 67 000 руб. земельный участок, расположенный по адресу: . Денежные
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, доводы истца о том, что при совершении сделки между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о регистрации сделки и перехода права собственности по договору купли – продажи земельного участка – отказать в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на объект капитального строительства, третьи лица: <ФИО> <ФИО> встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на объект капитального строительства, третье лицо <ФИО> В обоснование требований истец
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи от <дата> действительным, признать за ней право собственности на нежилое здание, кадастровый №, общей площадью 24,3 кв.м., расположенное по адресу: район <адрес> (том №1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 61 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на объект капитального строительства, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности
Описательная часть
Истец просит признать действительной сделку купли-продажи земельного участка, признать за ним право собственности на земельный участок, обязать Сургутский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что существенные условия договора купли-продажи земельного участка сторонами выполнены полностью, а явка в регистрирующий орган невозможна по объективным причинам, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Марчука <ФИО> к Администрации города Сургута о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности –
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании расписки договором купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, о признании расписки от 09.09.2015 договором купли-продажи земельного участка и садового домика, расположенного по адресу: садоводческое товарищество №
Описательная часть
Ранее участвующие в судебном заседании истец, представитель истца в исковые требования поддержали. Как следует из искового заявления, между истцом и <ФИО> 09.09.2015 был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, между истцом и <ФИО> 09.09.2015 был заключен договор купли-продажи указанных земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: садоводческое товарищество № при Ново
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи состоявшимся, признании права собственности на движимое имущество, возложении обязанности по государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, отделу Гостехнадзора о признании договора купли – продажи состоявшимся, признании права собственности на движимое имущество, возложении обязанности по государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая в совокупности все представленные доказательства, а также тот факт, что возражений относительно
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него, суд
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности адрес на квартиру по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество, ссылкой
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд разрешая исковые требования ДГИ адрес о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него, исходил из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него, суд
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности адрес на квартиру по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону на выморочное
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что ответчики в установленный законом срок с момента смерти наследодателя обратился к Нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него, суд
Вводная часть
ДГИ адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности адрес на квартиру по адресу: Москва, адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество, ссылкой
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> в установленный законом 6-ти месячный срок с момента смерти наследодателя обратился к Нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о принятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании недвижимого имущества выморочным имуществом и признании права собственности адрес на него – отказать
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора купли-продажи признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Пашн2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что она являлась собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №) и 1/6 доли в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении договора купли-продажи с ответчиком, обязании ответчика освободить жилое помещение и признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи земельного участка действительным и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что в <дата> между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес> «а»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в <дата> между продавцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О регистрации права собственности на земельную долю в порядке государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о регистрации права собственности на земельную долю в порядке государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> была предоставлена в собственность земельная доля КСХП «Дружба», что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о регистрации права собственности на земельную долю в порядке государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи, оставить без удовлетворения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О регистрации права собственности на земельную долю в порядке государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
ИП глава КФХ <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о регистрации права собственности на земельную долю в порядке государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> была предоставлена в собственность земельная доля КСХП «Дружба» площадью 6 га, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, продавец по настоящий момент не зарегистрировал свое право на спорную земельную
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП главы КФХ <ФИО> к <ФИО> о регистрации права собственности на земельную долю в порядке государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О регистрации права собственности на земельную долю в порядке государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
ИП глава КФХ <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о регистрации права собственности на земельную долю в порядке государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчика <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП главы КФХ <ФИО> к <ФИО> о регистрации права собственности на земельную долю в порядке государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О регистрации права собственности на земельную долю в порядке государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи
Вводная часть
ИП глава КФХ <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о регистрации права собственности на земельную долю в порядке государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП главы КФХ <ФИО> к <ФИО> о регистрации права собственности на земельную долю в порядке государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обязании заключить договор купли – продажи земельного участка, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Шахты, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит, что экспертиза проведена лицом, обладающим специальными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на объект незавершенного строительства, нежилое здание (магазин), площадью застройки 399,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании право на приобретение в собственность арендуемого земельного участка путем заключения договора купли – продажи
Вводная часть
Б. обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании право на приобретение в собственность арендуемого земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель Истца, действующий по доверенности Б. в судебном заседании исковые требования, поддержал, просил их удовлетворить. Представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности И. в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая отказы Ответчика о нахождении части спорного земельного участка в границах красных линий, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Администрации отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к администрации городского округа <адрес> о признании право на приобретение в собственность арендуемого земельного участка путем заключения договора купли – продажи удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на незавершенный строительством объект – квартиру № «3-х этажный многоквартирный жилой дом по <адрес>»; о признании предварительного договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Истолковав условия договора, суд полагает, что ответчик не имел цели приобретения квартир в строящемся доме по <адрес> в свою собственность, а имел целью привлечь денежные средства граждан, в том числе, истца
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства действительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства действительным и признании права собственности. В обоснование своих требований истец указал, что 01.08.2022г
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи от 01.08.2022г., заключенный между сторонами действительным; признать за ним право собственности на вышеуказанное транспортное средство, обязать ответчика <ФИО>, передать истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства действительным и признании права собственности удовлетворить в полном объёме
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании расписки договором купли-продажи, признании ее действительной, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Саяногорск о признании расписки договором купли-продажи, признании ее действительной, признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> продала гараж в <обезличено> (второй от въезда в гаражный массив) <ФИО> за 37000 руб. Деньги получила в полном объеме. Претензий не имеет
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно заключению № по обследованию технического состояния конструкций здания с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, выданного ООО «Проект», обследуемый объект является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ()) к <ФИО> о признании расписки договором купли-продажи, признании ее действительной, признании права собственности на гараж удовлетворить
