Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают, был ли договор купли-продажи фактически завершен. Здесь рассматриваются вопросы о том, как доказать факт передачи товара и оплаты, и как суд может официально признать, что обязательства по сделке выполнены в соответствии с законом.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки (договора купли-продажи) исполненной сторонами, о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок от продавца к покупателю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> г. между <ФИО> 1 , <дата> года рождения и <ФИО> , <дата> года рождения заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе, несовершеннолетнего. При таких
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе, несовершеннолетнего. При
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований, просит признать состоявшимся договор купли-продажи от 11.03.2024г. нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в силу п. 1.1 договора от 11.03.2023г., заключенного между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, <ФИО> приобрел в собственность у продавца гараж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить иск в части признания договора купли-продажи заключенным, прекращения права собственности <ФИО> на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи состоявшимся, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли - продажи незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Хромина Алёна <ФИО> обратились в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договора купли - продажи незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что согласно подлиннику
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика в судебном заседании о том, что <ФИО> не были получены денежные средства от истцов в сумме 700 000 руб. суд считает несостоятельными, поскольку составление ответчиком текста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> Алёны <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли - продажи незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возврате имущества полученного по расторгнутому договору купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 29.07.2021 по делу № 2-6612/2021 удовлетворены исковые требования <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании 7 000 000 рублей, денежную сумму, полученную по расторгнутому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании 7 000 000 рублей, денежную сумму, полученную по расторгнутому Договору купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: <ФИО> оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи действительным, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к нотариусу <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка действительным, включении земельного участка площадью 550 кв.м, находящегося по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, его наследником первой очереди является сын <ФИО>. В наследственную массу после его смерти включено следующее имущество: автомашина марки
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства и ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании договора купли-продажи действительным, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности, оставить без удовлетворения
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании предварительного договора купли-продажи земельного участка с жилым домом основным договором и государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что между ним и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи дома с земельным участком от <дата>, согласно которому стороны обязались
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просит отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует, что между Истцом (Покупателем) и Ответчиком
Мотивировочная часть
Однако до настоящего времени между сторонами не заключен договор купли-продажи вышеуказанного имущества. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> о признании предварительного договора
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка с жилым домом основным договором и государственной регистрации перехода права собственности
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности покупателя на земельный участок в силу договора купли-продажи
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, администрации Чердынского городского округа Пермского края, с требованиями о признании права собственности на земельный участок в силу договора купли-продажи
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что на основании договора купли-продажи ему на праве собственности перешел земельный участок площадью 4300 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителей, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чердынского городского округа о признании права собственности покупателя на земельный участок в силу договора купли-продажи удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли –продажи, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: расторгнуть договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка с рассрочкой платежа от (дата обезличена), заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения. Пояснила, что несмотря на отсутствие части платежных документов, истец не оспаривает факт оплаты ответчиком денежных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от (дата обезличена), поскольку ответчик существенно нарушил условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли –продажи, признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи имущества действительным, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец К.А. обратился суд с исковым заявлением к администрации МО «Турочакский район», администрации МО «Турочакское сельское поселение», мотивируя свои требования тем, что <дата> между Турачакское Райпо, в лице конкурсного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец К.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что в начале 2000-х годов приобрел здание
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о месте
Резолютивная часть
Исковые требования К.А. к администрации МО «Турочакский район», администрации МО «Турочакское сельское поселение» о признании договора купли-продажи имущества действительным, сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, признании
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи действительным, государственной регистрации перехода права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по которому ответчик (продавец) обязался передать
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на п. 1 ст. 165 ГК РФ, истец просит суд признать договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, действительным; Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о действительности сделки, суд учитывает причины, по которым сделка не была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки состоявшейся и признании прав собственности на объекты недвижимого имущества по состоявшейся сделке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании прав собственности на объекты недвижимого имущества по состоявшейся сделке
Описательная часть
По существу заявленных требований, сообщают следующее. Истец просит признать право собственности на объекты недвижимого имущества, при этом истцом не разрешается вопрос зарегистрированных в ЕГРН правах на указанные
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания договора задатка основным договором в отношении земельного участка с кадастровым номером № и расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на объекты недвижимого имущества по состоявшейся сделке удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании действительной и состоявшейся сделки купли – продажи земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Андроповского муниципального округа СК о признании сделки купли – продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенную <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В суд истец обратился с иском к администрации района полагая, что наследников после смерти наследодателя не имеется, и поскольку продавец умер просит суд признать сделку состоявшейся. Таким образом указанные
Мотивировочная часть
Кроме того, приходя к выводу о невозможности удовлетворения иска в связи с отсутствием подтверждения действительности сделки, суд также отмечает, что условия договора купли – продажи спорного объекта недвижимого имущества, хотя и содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Андроповского муниципального округа <адрес> о признании действительной и состоявшейся сделки купли – продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи действительной (состоявшейся) и признании перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к Администрации Усть-Лабинского городского поселения муниципального образования Усть-Лабинский район о признании сделки купли-продажи действительной (состоявшейся)
Описательная часть
КВ. 1 площадью 38,3 кв.м, (на учете в ГКН с 2013г.), собственниками которой являются <ФИО> (1/5 доли) и <ФИО> (4/5 доли). Кроме того, согласно сведениям ЕГРН от 14.12.2021г. № на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.З и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд полагает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Усть- Лабинского городского поселения муниципального образования Усть- Лабинский район о признании сделки купли-продажи действительной (состоявшейся) и признании перехода права собственности
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи состоявшимся, включении имущества в состав наследства и признании права собственности. В обоснование иска указал, что в апреле 1991 года между
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи заключенный в апреле 1991 года, заключенный между <ФИО> и Совхозом «Красногорский» состоявшимся. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что у <ФИО> в силу приобретательной давности возникло право собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>. В связи с признанием права собственности в силу
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании договора купли – продажи действительным и о признании права собственности на объект недвижимости, -
Вводная часть
<дата> представители истца по доверенности обратились в суд с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании договора купли – продажи действительным и о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли – продажи от <дата>, удостоверенному секретарем Благодатневского сельского Совета депутатов трудящихся, М.М. продал, а Ю.И., купил жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом исчерпаны все способы досудебного разрешения вопроса и восстановления его прав. Предоставленные сторонами доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Я. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора незаключенным, государственной регистрации перехода права собственности об обязании зарегистрировать договора купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным, государственной регистрации перехода права собственности об обязании зарегистрировать договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, СНТ Спутник», линия 8 массив 1, участок 67, <дата> составила расписку
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> представила суду заявление о признании иска, в котором просит удовлетворить требования <ФИО> в полном объеме, что, с учетом того, что признание <ФИО> иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> Махмадхуджаевича к <ФИО> о признании договора незаключенным, государственной регистрации перехода права собственности об обязании зарегистрировать договора купли-продажи недвижимости –
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О включении объекта недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику – администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие явившегося участника на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества –
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации городского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, дала пояснения
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договоров купли – продажи недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров купли-продажи недвижимости, признании права собственности, указав, что <дата> между истцом в лице доверенного лица <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение пункта 3.2.2 договора купли-продажи от <дата> покупатель свою обязанность но оплате цены за продажу квартиры фактически не исполнил. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что источник денежных средств для приобретения в <дата> не только объекта недвижимости
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли - продажи квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> к <ФИО> в отношении 1-комнатной квартиры, общей площадью 31,8 кв.м., этаж 3, расположенной по адресу: <адрес>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 30 октября 2002 года между ней (Покупателем) и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО> (Продавцами) был
Описательная часть
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 3 ГПК, ст. ст.218, 549, 550 ГК РФ истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 39,8 кв.м и земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи от 30.10.2002 в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по ВО не зарегистрирован
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Сибирская Нива» обратилось в суд с иском к С.А.А. о признании предварительного договора о купле-продаже земельной доли основным договором, признании права собственности на земельную долю, указывая, что (дата) между С.А.А. и ООО
Описательная часть
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Д.М.Ю. в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда. Судом установлено, что С.А.А. является обще долевым собственником 7,4 га
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в прядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что подтвержден сельскохозяйственный статус ООО «Сибирская Нива», а также использование обществом земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» к Х.М.А. о признании предварительного договора о купли-продажи основным договором, признании права собственности удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Сибирская Нива» обратилось в суд с иском к С.В.Ю. о признании предварительного договора о купле-продаже земельной доли основным договором, признании права собственности на земельную долю, указывая, что (дата) между С.В.Ю. и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ж.В.С. на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что С.В.Ю. является собственником 15,2 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» к администрации Маслянинского муниципального округа ________ о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Сибирская Нива» обратилось в суд с иском к К.О.В. о признании предварительного договора о купле-продаже земельной доли основным договором, признании права собственности на земельную долю, указывая, что (дата) между К.О.В. и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что К.О.В. является собственником 224/137390 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 20211341 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» к К.О.В. о признании предварительного договора о купли-продажи основным договором, признании права собственности удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Сибирская Нива» обратилось в суд с иском к Г.А.В. о признании предварительного договора о купле-продаже земельной доли основным договором, признании права собственности на земельную долю, указывая, что (дата) между Г.А.В. и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что Г.А.В. является собственником 11,2 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Местоположение:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» к Г.А.В. о признании предварительного договора о купли-продажи основным договором, признании права собственности удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Сибирская Нива» обратилось в суд с иском к Г.Н.М. о признании предварительного договора о купле-продаже земельной доли основным договором, признании права собственности на земельную долю, указывая, что (дата) между Г.Н.М. и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что Г.Н.М. является собственником 11,2 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» к Г.Н.М. о признании предварительного договора о купли-продажи основным договором, признании права собственности удовлетворить
