Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают, был ли договор купли-продажи фактически завершен. Здесь рассматриваются вопросы о том, как доказать факт передачи товара и оплаты, и как суд может официально признать, что обязательства по сделке выполнены в соответствии с законом.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества действующим, регистрации перехода права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ГЛК», конкурсному управляющему <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 02.03.2023 г. действующим, вынести решение о регистрации перехода
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 17.05.2021 г. по делу № А40-165608/20-128-276 ООО «ГЛК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГЛК», конкурсному управляющему <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества действующим, регистрации перехода права собственности, взыскании судебных расходов
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости, осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к ООО «Астра», МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о признании права собственности на объекты недвижимости, осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в редакции уточнений исковых требований от <дата>, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства по представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о обоснованности исковых требований, ввиду следующею. Вместе с тем, согласно п. 9 ст. 1, пп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Астра», Муниципальному казенному учреждению «Местная администрация Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики» о признании права собственности
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора-купли продажи состоявшимся, признании за ней права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора-купли продажи состоявшимся, признании за ней права собственности на дом и земельный участок. В обоснование требований указала, что между ней и ответчицей в простой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленный иск, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Изложенное свидетельствует о том, что у суда не имеется оснований для удовлетворения иска о признании договора купли-продажи действительной сделкой и признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Пшехское сельское поселение» Белореченского района о признании сделки - договор купли-продажи от 12.08.1980 года жилого дома, кв.м
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании действительной сделки купли – продажи и о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании действительной сделки купли – продажи и о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что между нею, <ФИО> и <ФИО>, <дата> была заключена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 01.03.2021 года была заключена письменная бытовая сделка купли-продажи земельного участка с расположенным на нем домовладением в виде расписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что ответчик необоснованно уклоняются от государственной регистрации совершённого в надлежащей форме и полностью исполненного договора купли – продажи, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании действительной сделки купли – продажи и о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Деньги в сумме 1 300 000 рублей переданы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила суд признать договор купли-продажи от <дата> между ней и <ФИО> заключенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к МИФНС России № 13 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора-купли продажи недействительным, признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 26.01.2024, заключённого между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделок, возвратив
Описательная часть
Представитель истца адвокат Каспаров В.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорной квартиры, поскольку на момент ее приобретения он не знал и не мог знать о неправомерности отчуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании договора-купли продажи недействительным, признании права собственности на объект недвижимого имущества оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Московский
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указал, что 15.04.2022 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика Харченко О.Ю., привлечённая к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлены обстоятельства заключения договора и невозможности регистрации права собственности на него за покупателем во внесудебном порядке в связи с невозможностью установления местонахождения ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества по договору купли-продажи удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП главе К(Ф)Х «Петровская Валентина Александровна», <ФИО>, администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о регистрации перехода права
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании обязательств по договору купли-продажи исполненными, признании залога недвижимого имущества прекращенным
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области
Описательная часть
Просит признать обязательства <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> по договору купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта перечисления <ФИО> денежных средств за покупку жилого дома в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании обязательств по договору купли-продажи исполненными, прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств по договору купли-продажи исполненными, прекращении обременения в виде ипотеки, указав в обоснование, что 12 мая 2006 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать обязательства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по оплате стоимости квартиры находящейся по адресу: ... по договору купли-продажи квартиры от 12 мая 2006 года. Доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец исполнил свои обязательства по передаче денежных средств, однако ответчик не направил в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... заявление об исполнении
Резолютивная часть
Исковое заявление Елшанской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании обязательств по договору купли-продажи исполненными, прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании предварительного договора основным договором купли-продажи, признании права собственности на объект недвижимости, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АйСи-М», ООО «Алфавит», <ФИО> о признании предварительного договора основным договором купли-продажи, признании права собственности на объект недвижимости, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2012 года между ООО «АйСиМ» (агент по продажам, действующий в интересах застройщика ИП <ФИО>) и <ФИО> заключен предварительный договор № купли-продажи недвижимости, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, в возражениях на иск, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> дровны к ООО «АйСи-М», ООО «Алфавит», <ФИО> о признании предварительного договора основным договором купли-продажи, признании права собственности на объект недвижимости, взыскании
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании предварительного договора купли – продажи земельного участка основным договором и государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании предварительного договора купли – продажи земельного участка основным договором и государственной регистрации перехода права собственности – удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать действительным договор купли-продажи изолированной части жилого дома по адресу: <адрес> заключенный между <ФИО> и <ФИО> 10.02.2019. Признать за <ФИО> в порядке наследования, после
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, суд считает возможным исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действительным договора купли-продажи недвижимого имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки договора купли-продажи действительной, об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании сделки договора купли-продажи действительной, об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 131, 425, 432, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать действительным договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между <ФИО> и СПК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сделка купли-продажи указанного недвижимого имущества между сторонами состоялась и действительна, несмотря на то, что надлежащим образом в ЕГРН права как продавца, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании сделки договора купли-продажи действительной, об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании договора купли - продажи исполненным и признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Тундутовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрация Тунутовского СМО РК), <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ноябре 2003 года истец <ФИО> вместе с сожителем <ФИО> за 8 000 рублей приобрели у <ФИО> жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. Ввиду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать договор купли-продажи исполненным и признать за <ФИО> право собственности на спорное недвижимое имущество. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тундутовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия и <ФИО> о признании договора купли - продажи исполненным и признании права собственности на земельный участок и жилой
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании соглашения действующим и признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения действующим и признании права собственности на движимое имущество указав, что между ним и <ФИО> 14.10.2020 заключен договор займа, согласно которому он передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что спорный автомобиль первоначально был ему передан, однако спустя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для принятия судом признания иска ответчика не имеется. Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, следовательно, отсутствуют основания для возмещения истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном к договору займа от 14 октября 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> 07 января 2022 года, действующим, прекращении права собственности
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании правопреемником по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> является матерью двоих несовершеннолетних детей <ФИО>, дата обезличена г.р
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать <ФИО>, дата обезличена г.р., правопреемником по договору купли-продажи от дата обезличена, после смерти <ФИО>, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец <ФИО> вступила в права наследства после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки действительной, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Саратова обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными
Описательная часть
Таким образом, в нарушение условий Соглашения и требований законодательства ответчик уклоняется от государственной регистрации заключенного Соглашения и перехода прав на жилые помещения по нему. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск Администрации <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании сделки действительной, о государственной регистрации перехода права собственности
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки действительной, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Саратова обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными)
Описательная часть
Таким образом, в нарушение условий Соглашения и требований законодательства ответчик уклоняется от государственной регистрации заключенного Соглашения и перехода прав на жилые помещения по нему. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие
Резолютивная часть
Иск Администрации Ленинского района города Саратова к <ФИО> о признании сделки действительной, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся и действительным, Управлению Росреестра по Оренбургской области о признании незаконным действий, обязании осуществить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Управлению Росреестра по Оренбургской области о признании незаконным действий, обязании осуществить действия, указав, что она приобрела на торгах по реализации арестованного имущества жилой
Описательная часть
Просит признать незаконной приостановление государственной регистрации перехода прав Управления Росреестра по Оренбургской области от 4 июля 2022 года об обязательном нотариальном удостоверении сделки по отчуждению недвижимого
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений действующего законодательства, в том числе правовых норм Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в Оренбургской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и действительным и исковое заявление <ФИО> к Управлению Росреестра по Оренбургской области
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2004 г. между истцом и ответчиками заключен нотариально удостоверенный предварительный договор (бланк 23АБ015476), согласно которому продавцы (ответчики) продали истцу жилой дом с земельным
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивировала тем, что 24 марта 2004 года между ней, именуемой «Покупатель» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, именуемые «Продавцы» заключен предварительный договор, зарегистрированный нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании действительным договора купли-продажи, признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО>, сообщив следующее: 11.02.2002 она у <ФИО> купила жилой дом, общей площадью 40,3 кв.м., земельный участок 1419 кв.м., по адресу: <адрес> (ранее
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 11.02.2003 года действительным. Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности на объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчиков <ФИО> и <ФИО> извещенными о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки купли- продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании сделки купли - продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок. Заявленные исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, <дата> брак между супругами расторгнут (т.1 л.д. 21,23). Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства, с учетом совокупности представленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании сделки купли- продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 10 февраля 2025 года обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Федоров Э.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что между истцом и <ФИО> был заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ни одна из сторон до установленного срока – 20 июня 2024 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании <ФИО>, <дата> года рождения, являющегося наследником <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, заключить с <ФИО>, <дата> года рождения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании состоявшейся сделки купли-продажи объектов недвижимости и регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании состоявшейся сделки купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> по отчуждению недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выданных судебными инстанциями судами исполнительных листов в отношении должника организации ФГУП «Строительное управление № 23 Федеральной службы исполнения наказаний» были возбуждены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании сделки купли-продажи объектов недвижимости, состоявшейся и регистрации перехода права собственности на фактически приобретенное недвижимое
Резолютивная часть
Признать состоявшейся сделку купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> по отчуждению в её пользу на праве собственности за цену 5844163 (пять миллионов восемьсот сорок четыре тысячи сто шестьдесят) рубля 25 копеек следующего недвижимого
