Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают, был ли договор купли-продажи фактически завершен. Здесь рассматриваются вопросы о том, как доказать факт передачи товара и оплаты, и как суд может официально признать, что обязательства по сделке выполнены в соответствии с законом.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи, акта приема-передачи, обязании подписать акт приема-передачи, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Навигатор» <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «ТрейдКэпитал» о признании недействительным п. 8.1 договора купли-продажи недвижимого имущества № Д57-У29 от 02.10.2020, акта
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 02.10.2020 между ООО «УК «Навигатор» <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «ТрейдКэпитал» как продавцом и <ФИО> как покупателем заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в отдельности и совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании акта приема
Динской районный суд (Краснодарский край) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельных долей
Вводная часть
Истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит перевести с <ФИО> на ООО «Агрохолдинг Васюринский» <ФИО> права и обязанности покупателя земельной доли в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агрохолдинг Васюринский» поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. судом установлено, что согласно сведений из ЕГРН ООО
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Васюринский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи недвижимого имущества -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: нотариус города Севастополя <ФИО>, нотариус Кашинского нотариального округа <адрес> <ФИО> о переводе прав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку сделка была совершена
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам. При этом
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки договора купли-продажи земельного участка действительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила сделку – договор купли продажи, заключенный <дата>. между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, согласно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>. между <ФИО> в лице представителя <ФИО> (покупатель) с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> (продавцы) с другой стороны был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании договора купли-продажи в части земельного участка действительной сделкой и о регистрации данной сделки
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки договора купли-продажи земельного участка действительной
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимости состоявшемся, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ним и СХА "Октябрьская" был заключен договор купли-продажи №. По указанному договору он приобрел нежилые здания, в том числе
Описательная часть
Истец просит признать сделку купли продажи состоявшейся в отношении объектов недвижимости: здание мастерской 1970 года постройки, площадью 1182,3 кв.м., по адресу: <ФИО> <адрес>; административное здание (контора)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц относительно заявленных требований, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Октябрьского муниципального образования Дергачевского района Саратовской области о признании договора купли-продажи недвижимости состоявшемся, о признании права собственности – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимости состоявшемся, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что 04 июня 2001 года между ним и СХА "Суворовское" был заключен договор купли-продажи. По указанному договору он приобрел нежилые здания
Описательная часть
Истец просит признать сделку купли продажи состоявшейся в отношении объектов недвижимости: Как следует из материалов дела <дата> между СХА «Суворовское» Дергачевского района Саратовской области, именуемый
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц относительно заявленных требований, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Камышевского муниципального образования Дергачевского района о признании договора купли-продажи недвижимости состоявшемся, о признании права собственности – удовлетворить
