Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее -Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в Звериноголовский районный суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Круглянская средняя общеобразовательная школа», связанные с нарушением санитарно-эпидемиологического
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Круглянская средняя общеобразовательная школа», Администрации
Звериноголовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области (далее -Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратился в Звериноголовский районный суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Прорывинская СОШа», связанные с нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства при использовании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Прорывинская средняя общеобразовательная школа», Администрации
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с указанным иском
Описательная часть
Таким образом, установлены противоправные действия со стороны ИП <ФИО>, выразившиеся в реализации парфюмерно-косметической продукции с нарушением потребительской тары, путем расфасовки из первичной упаковки во флаконы меньшего объема
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий противоправными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что ответчик реализует продукцию легкой
Описательная часть
Просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в торговой точке по адресу: <адрес>, в части реализации продукции легкой промышленности с кодами маркировки, незарегистрированными в государственной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос о правомерности требований об информировании населения о принятом судом
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области) в защиту неопределенного круга лиц обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, В судебном заседании ИП <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом признания иска ответчиком. Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Череповецкий территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее - Череповецкий территориальный отдел Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Представитель истца Череповецкого территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым признать противоправными действия ООО «Алеся» в торговой точке по адресу: ... в части реализации альтернативной табачной продукции
Резолютивная часть
Признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «Алеся» в торговой точке по адресу: ... в части реализации никотинсодержащей продукции без соответствующей регистрации ООО «Алеся» в качестве участника оборота такой
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности. Истец
Описательная часть
В судебном заседании от сторон явки нет, юридически извещены. Как видно из материалов дела, 23.06.2023 года в 14 часов 40 минут <ФИО>, являясь продавцом в магазине «Вован» ИП <ФИО>, расположенном
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Кетовское ТОУ Роспотребнадзора был вправе проверить соблюдение прав потребителей в отношении ИП <ФИО> Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю Курганской области
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области), действуя в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Истец просит признать противоправными действия ответчика в торговой точке по адресу: <адрес> в части реализации табачной продукции без соответствующей регистрации в качестве участника оборота такой продукции в системе ГИС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Кетовское ТОУ Роспотребнадзора был вправе проверить соблюдение прав потребителей в отношении ИП <ФИО> Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю Курганской области
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес (далее - ТО Роспотребнадзор по адрес в адрес г .Москвы)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 04.05.2023 при мониторинге
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес по Москве, действующего в интересах
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий, выразившихся в нарушении прав потребителей
Описательная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что торговый павильон, расположенный в супермаркете SPAR по адресу: <адрес>, оснащен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств осуществления деятельности по реализации ответчиком индивидуальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также дополнив, что ООО «ТК «Атлас» не была соблюдена степень заботливости и осмотрительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области), действуя в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать противоправными действия ответчика в торговой точке по адресу: <адрес>, в части реализации альтернативной табачной продукции без соответствующей регистрации в качестве участника оборота
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым признать противоправными действия ИП <ФИО> в торговой точке по адресу: <адрес> части реализации альтернативной табачной продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО «Автовокзал» о признании действий, выразившихся
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, уточненные исковые требования и доводы основного искового заявления
Мотивировочная часть
Дополнил, что на основании договора аренды нежилого помещения, заключенного между ИП <ФИО> оглы и ИП <ФИО> (арендодатели) с одной стороны, и ООО «Автовокзал» (арендатор) в лице генерального директора <ФИО>, с другой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, ИНН/КПП /682901001, в интересах неопределенного круга потребителей удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обратилось в отношении неопределенного круга потребителей в суд с иском к ИП <ФИО> о признании его действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, полностью поддержал требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска. Судом установлено, что <ФИО> не исполняет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области обратилось в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Шина Formula Energy 185/55R15 82VTL, код: № на сумму 3450,00 руб., чек на реализацию № от <дата> (на общую сумму 90700,00 руб.), адрес расчета: 305040, г Курск, <адрес>. <дата> в ГИС МТ зарегистрированы 2 отклонения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области обратилось в суд с иском к МУЭП «Михновское» о признании действий противоправными, возложении обязанности, указав
Описательная часть
Представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области - <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
В соответствии с характером заявленных истцом требований, с учетом объема работ, требующих временных и материальных затрат (разработку и реализации инвестиционной программы), суд считает разумным и целесообразным установить
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области к Муниципальному унитарному эксплуатационному предприятию "Михновское" о признании действий
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 18.09.2019 <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с дополнительным видом деятельности – торговля розничная табачными изделиями в специализированных магазинах. ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым признать противоправными действия ИП <ФИО> в торговых точках по адресам , город Вологда, ул. Герцена, д.10А, помещение 1в части
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении
Описательная часть
Ответчик индивидуальной предприниматель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что с 22.10.2018 <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым признать противоправными действия ИП <ФИО> в торговой точке по адресу: в части реализации альтернативной табачной продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Караидельском, Мишкинском, Татышлинском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в Бирском, Аскинском, Балтачевском, Караидельском, Мишкинском
Половинский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Кетовский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском о признании действий ООО «Шамса-Маркет» по розничной продаже гражданам-потребителям пищевой молочной продукции, подлежащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что ООО «Шамса-Маркет» должно проверять предпродажную подготовку товаров
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области), действуя в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования уменьшила. В связи с добровольной регистрацией <дата> ИП <ФИО> в системе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым признать противоправными действия ИП <ФИО> в торговой точке по адресу: <адрес> части реализации альтернативной табачной продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
