Реутовский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в защиту неопределенного круга потребителей, в котором просил суд
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Руководитель Управления Роспотребнадзора по Удмуртской республике <ФИО> обратилась с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Альфа-М» о прекращении нарушений санитарного законодательства. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по Удмуртской республике поступило обращение Ассоциации по защите прав потребителей НП «Право на качественную жизнь» от 10.10.2024 о том, что
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд полагает, что представленные в обоснование возражений доказательства
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Таким образом, в магазине «Рина» ИП <ФИО> (623050, Свердловская обл., Нижнесергинский район, пгт. Бисерть, <адрес>) в нарушение требований п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком требований действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака несовершеннолетними, влечет за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральске, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес (далее - ТО Роспотребнадзор по адрес в адрес)
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 11.11.2024 при мониторинге интернет - сайта https://clinicack.ru установлено, что среди информации, размещенной на сайте
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес по Москве, действующего в интересах
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Западный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее истец, Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес (далее - Роспотребнадзор), действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 11.11.2024 при мониторинге интернет - сайта https://happydoctorclinik.ru/ установлено, что среди информации, размещенной на сайте
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «КЛУБ ЛАЗУРИТ»
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в городском округе г. Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском
Описательная часть
Просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации упакованной воды на территории Волгоградской области с кодами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, признании
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Роспотребнадзора по Волгоградской области в городском округе город Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском, Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, Еланском районах управления
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <Адрес> (далее - Управление Роспотребнадзора по <Адрес>) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании задания № на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от <дата>, в целях пресечения незаконного оборота немаркированных средствами идентификации промышленных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, требования истца о возложении на ответчика обязанности довести до сведения потребителей через средства массовой информации содержание
Резолютивная часть
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> , выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее по тексту - Роспотребнадзор) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилось с иском к индивидуальному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения (задания) начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной Службы по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к индивидуальному предпринимателю Оруджову <ФИО> о признании действий противоправными, возложении
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес (далее - Роспотребнадзор), действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 11.11.2024 при мониторинге интернет - сайта https://dantist-grand.ru/ установлено, что среди информации, размещенной на сайте
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ДАНТИСТЪ ГРАНДЪ
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес (далее - Роспотребнадзор), действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак»
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес (далее - Роспотребнадзор), действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 15.11.2024 при мониторинге интернет – сайта https://studio-estet.ru/ установлено, что среди информации, размещенной на сайте
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес (далее - Роспотребнадзор), действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратилось
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 11.11.2024 при мониторинге интернет - сайта https://dent-presstij.ru/butovo установлено, что среди информации, размещенной на сайте
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести резолютивную часть решения суда до потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ДЕНТ ПРЕСТИЖ»
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указала, что замечания учтены, в данное время ею производится постоянный контроль в целях недопущения указанных действий со стороны продавца
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «ХимБытАвто», ИП <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в судебном заседании отсутствовала, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ХимБытАвто», ИП <ФИО> о признании действий
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области), действуя в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
С учётом уточнений, истец просит признать действия ИП <ФИО> в торговой точке по адресу:<адрес> в части реализации никотиносодержащей продукции без соответствующей регистрации индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
обратилось в суд с иском о признании действий ИП <ФИО> по розничной продаже табачной продукции и никотиносодержащей продукции в магазине противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести решение суда
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Судом установлено, что ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, с учетом установленных по делу обстоятельств, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Принять признание иска индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в Далматовский районный суд Курганской облаасти
Описательная часть
Просит признать действия ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей при осуществлении при осуществлении деятельности по продаже никотинсодержащей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения существенно нарушали права и законные интересы неопределенного круга потребителей, создавали угрозу для здоровья неопределенного круга
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – <ФИО> Роспотребнадзора по <адрес>) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей лиц
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В опровержение доводов <ФИО> ответчика о прекращении реализации табачной продукции
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений <ФИО> ответчика, материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> - удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Татарском районе обратилась в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к МУП "Жилищное коммунальное хозяйство Татарский
Описательная часть
Представитель истца просит признать в отношении неопределенного круга потребителей действия МУП "ЖКХ Татарский район" в части поставки населению с. Казачий Мыс, с. Кочневкй, с. Новопервомайкое, с. Неудачино
Мотивировочная часть
Доводы представителей ответчиков о том, что ими заключены контракты по программе производственного контроля, суд считает необоснованными, поскольку качество питьевой воды не соответствует санитарным нормам, что нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Татарском районе в защиту неопределенного круга лиц к МУП "Жилищное коммунальное хозяйство Татарский район" о признании действий
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по СО обратилось в суд с иском к ООО «Элемент-Трейд» о признать действий по розничной продаже табачной продукции в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем сто метров
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что 20.03.2023. и 05.04.2023 в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 30.05.2023 и 27.07.2023 в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области поступили обращения с жалобой на реализацию табачных изделий в данном магазине. Вместе с тем, 30.05.2023 и 27.07.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о признании действий противоправными, возложении обязанности
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... обратился в Иркутский районный суд .... к ИП <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 74 Закона № 248-ФЗ, п. 22, п. 23 Положения о <ФИО> государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства
Мотивировочная часть
В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> является участником оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, по товарным группам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... к ИП <ФИО> – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ИП <ФИО> о признании противоправными действий ИП
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю удовлетворить
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кирилловский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее- Кирилловский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Кирилловского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила. В связи с добровольной регистрацией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым признать противоправными действия ПО «Вашкинское» в части реализации никотиносодержащей продукции без соответствующей регистрации в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Кирилловского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в городе Костомукша, Муезерском, Калевальском районах (далее - ТО Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении иска суд обязывает
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в городе Костомукша, Муезерском, Калевальском районах к индивидуальному
