Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истцом на основании заявления потребителя
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указывая на то, что страница ответчика в информационно телекоммуникационной сети
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец согласно ст. 40 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» и п. п. 1 и 3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утв
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд обращает внимание не следующие обстоятельства. В силу вышеизложенного, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «Граль» , ООО «ВЕРОМ» , ИП <ФИО> , ИП <ФИО> (ИГРНИП №) о признании
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ответчиком не соблюдаются обязательные требования по месту осуществления деятельности в здании по адресу: <адрес>, вблизи образовательного учреждения – КГАОУ ДО РМЦ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил об их удовлетворении. Как установлено судом, ИП <ФИО> <ФИО> осуществляет предпринимательскую
Мотивировочная часть
Учитывая специфику настоящего дела, невозможность установления определенного круга лиц, права и интересы которых нарушены и могут быть нарушены в результате невыполнений требований действующего законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании действий противоправными, возложении
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ответчику ООО "АЛЬФА-М"
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 12.09.2024, 18.11.2024, 27.01.2025 в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области поступило
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства реализации табачной продукции по указанному выше адресу магазина "Красное-Белое", а ответчиком не представлены доказательства отсутствия нарушений действующего законодательства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит признать противоправными действия <ФИО> выразившиеся в несоблюдении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> согласно выписке из ЕГРЮЛ осуществляет деятельность с <дата>, код - торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках)
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Котельниковском, Октябрьском районах обратилось в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что она осуществляет предпринимательскую деятельность в хуторе, в котором нестабильно работал интернет, вследствие чего проверка
Мотивировочная часть
Требование истца о возложении на ИП <ФИО> обязанности довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение по настоящему делу суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Котельниковском, Октябрьском районах, поданному в интересах неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах города Екатеринбурга, в городе Березовский, городе Верхняя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах города Екатеринбурга, городе Березовский
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> по Камчатскому краю обратилось в суд с иском о признании действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга граждан – потребителей по розничной продаже альтернативной табачной, никотинсодержащей, табачной и молочной
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> оглы использует в коммерческой деятельности для торговли магазин, расположенный по адресу: Камчатский край, <адрес>А. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных норм материального права, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> по Камчатскому краю к ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в защиту неопределенного круга граждан-потребителей удовлетворить частично
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Западный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее истец, Роспотребнадзор) обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному
Описательная часть
Представитель управления развития инфраструктуры администрации Ильинского городского округа Носков Ю.А. в судебном заседании с исковыми требованиями фактически согласился частично. Поддержал позицию представителя МУП ИГО «УК
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушение ответчиками требований санитарного законодательства влечёт угрозу жизни и здоровья населения нарушает конституционные права граждан и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... (далее Управление Роспотребнадзора) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Розничная продажа табачной, никотинсодержащей, безникотиновой продукции в нарушение разрешительного режима запрещена с *** (Раздел I Постановления №)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Управлением Роспотребнадзора по .... исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... (далее Управление Роспотребнадзора) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «», в котором просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Управлением Роспотребнадзора по .... исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> по Камчатскому краю обратилось в суд с иском о признании действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга граждан – потребителей по розничной продаже молочной продукции в магазине, расположенном по адресу: Камчатский
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> использует в коммерческой деятельности для торговли магазин, расположенный по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных норм материального права, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> по Камчатскому краю к ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в защиту неопределенного круга граждан-потребителей удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Котельниковском, Октябрьском районах обратилось в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку нестабильно работал интернет, вследствие чего проверка прошла после продажи, что по её мнению не является нарушением. Как следует
Мотивировочная часть
Требование истца о возложении на ИП <ФИО> обязанности довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение по настоящему делу суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в Котельниковском, Октябрьском районах, поданному в интересах неопределённого круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее по тексту - Роспотребнадзор) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилось с иском к индивидуальному
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 56), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... (далее Управление Роспотребнадзора) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Розничная продажа молочной продукции в нарушение разрешительного режима запрещена с *** (Раздел II Постановления №)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Управлением Роспотребнадзора по .... исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... (далее Управление Роспотребнадзора) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Розничная продажа упакованной воды в нарушение разрешительного режима запрещена с *** (Раздел II Постановления №)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Управлением Роспотребнадзора по .... исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Центрального территориального отдела (далее – Центральный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
Истец просит признать действия ИП <ФИО> по реализации розничной торговли табачными изделиями, никотинсодержащей продукцией и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции в магазине «Продукты/Табак»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> с <дата> года осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной торговле преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий, выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Оглы
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Чикен Хауз», в котором просит признать действия ООО «Чикен Хауз», выражающиеся в несоблюдении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дмитровским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в отношении ООО «Чикен Хауз» на основании Положения о Федеральном государственном контроле (надзоре)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что на ООО «Чикен Хаус» должна быть возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес к ООО «Чикен Хауз» о прекращении противоправных действий – удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... (далее Управление Роспотребнадзора) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Розничная продажа молочной продукции в нарушение разрешительного режима запрещена с *** (Раздел II Постановления №)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Управлением Роспотребнадзора по .... исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по .... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности, указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, осуществляет реализацию товаров населению в магазине «Продукты» по адресу: Курганская область, Кетовский МО, . Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области к ИП <ФИО> о возложении обязанности
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности, указали, что
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, ее представитель, действующий на основании ордера адвокат Агейкин А.В., в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что алкогольная и табачная продукция принадлежит <ФИО>, она
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области к ИП
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее - Управление Роспотребнадзора) обратилось в Кировский районный суд <адрес> с названным иском в защиту прав
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что Управлением Роспотребнадзора проведено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не исполняет рекомендации и предостережения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес>, ИНН , действующего в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить