О признании противоправными действиями, возложении обязанности

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия еще...

В судебном заседании представитель истца - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Кирилловском, Белозерском еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать еще...

Исковые требования Управления Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области, Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Сантехмонтаж» еще...

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Сантехмонтаж» еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями пункта 2 части 2 статьи 10 еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к ООО «Сантехмонтаж» о признании действий противоправными удовлетворить

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд с иском еще...

В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала еще...

При установлении конкретного срока для устранения вышеуказанных нарушений суд полагает целесообразным предоставить ответчику срок до 01 января 2024 года

Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в осуществлении деятельности по реализации табачной или никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных еще...

Управление Роспотребнадзора по ПК обратилось в суд с названным иском указав, что в управление поступили обращения жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, о нарушении прав потребителей со стороны ТСН еще...

Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд признать противоправными действия ТСН «<ФИО>, <адрес>», выразившиеся в начислении оплаты за содержание еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части необоснованного начисления ответчиком потребителям многоквартирного дома платы за содержание и ремонт жилых и нежилых помещений еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах к ТСН «<ФИО>, <адрес>» о признании действий противоправными и возложении обязанности

Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе обратилось в суд с названным иском в защиту прав, законных интересов еще...

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что специалистом ТО Управления в г.Славгороде при осуществлении наблюдения за соблюдением обязательных требований в системе ГИС МТ 14.04.2023 по 26.04.2023 в отношении ИП еще...

Иск Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю еще...

Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе обратилось в суд с названным иском в защиту прав, законных интересов еще...

Судом установлено, что специалистом ТО Управления в г.Славгороде при осуществлении наблюдения за соблюдением обязательных требований в системе ГИС МТ с 14.04.2023 по 13.06.2023 в отношении ИП Решетило М.А. установлены еще...

Иск Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю еще...

Тотемский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и возложении обязанности. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> не зарегистрирована в системе ГИС МТ в товарной группе «никотинсодержащая продукция» как участник оборота товаров подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и учитывая, что <ФИО> не принимает мер по исполнению предостережений, а территориальным органом контроля и надзора исчерпаны меры в пределах полномочий административного еще...

Исковые требования Тотемского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить

Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском еще...

Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя (л.д. 11)

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить

Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском еще...

Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя (л.д. 11)

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить

Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд к АО «Почта России» в лице ее филиала - Управления федеральной почтовой связи Камчатского края с указанным иском, в котором еще...

Представитель АО «Почта России», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в представленных возражениях на исковое заявление указал, что требования истца заявлены безосновательно и просил в их еще...

Поскольку из представленных доказательств следует, что по результатам мониторингов выявлены нарушения положений законодательства в области защиты прав потребителей в отделениях почтовой связи города Петропавловска- Камчатского №, №, № и № еще...

Иск удовлетворить частично

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному еще...

Просит признать действия МУП «КХ Чистоозерное» по поставке ненадлежащего качества питьевой воды противоправными в отношении неопределенного круга потребителей . В судебном заседании установлено и следует из выписки еще...

Учитывая, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Кроме еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной еще...

Просит признать действия ООО «Комхоз» по поставке ненадлежащего качества питьевой воды противоправными в отношении неопределенного круга потребителей . В судебном заседании установлено и следует из выписки еще...

Учитывая, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить

В Сусуманский районный суд Магаданской области поступило исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее – Управление Роспотребнадзора еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, пояснив, что в связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле еще...

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт розничной продажи табачной продукции ИП <ФИО> по месту расположения магазина «Карамелька» (г. Магадан, Магаданки, д. 61), то есть на расстоянии менее 100 метров еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании действий противоправными еще...

Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском еще...

Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя (л.д. 30)

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице главного государственного врача по адрес в адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес (Далее по тексту еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования удовлетворить

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзора по <адрес>), действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось еще...

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> на иске настаивала. Пояснила, что факты нарушения ответчком требований законодательства при реализации табачной и никтинсодержащей продукции еще...

Вместе с тем, <дата> было установлено, что ответчик вновь по указанному адресу реализовывала табачную и никотинсодержащую продукцию в отсутствие перечня продаваемой продукции и в открытой выкладке. При таких еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю еще...

Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее - Управление) в порядке ст. 46 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просило признать противоправными действия ответчика еще...

В судебном заседании представитель Управления <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> – удовлетворить

Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «Элемент-Трейд» о признании действий противоправными, возложении обязанности. В обоснование еще...

На основании изложенного, истец просит признать противоправными действия ответчика ООО «Элемент-Трейд» в отношении неопределенного круга лиц, осуществляющего деятельность в магазине «Монетка» выразившееся в реализации табачной еще...

Указанное обстоятельство подтверждается актом о снятии с реализации табачных изделий от 02.05.2025, согласно которому в этот день в магазине торговой сети «Монетка» по адресу: УР, в составе <ФИО> и <ФИО> произведено еще...

В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о признании действий по розничной продаже табачной продукции в магазине «Монетка» еще...

Великоустюгский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области (далее – Территориальный отдел, Управление Роспотребнадзора по Вологодской области) обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании факт нарушений признал, но с иском не согласился, считает, что в данном случае запрещать совершать какие-либо действия не требуется, так как они уже еще...

При этом суд учитывает, что у ответчика имелась возможность для соблюдения требований, установленных Правилами № 515, в части реализации табачной продукции, продукции легкой промышленности, однако ООО «Павловское» не были еще...

Исковые требования Великоустюгского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Павловское» (ИНН хххх, ОГРН хххх – еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд в интересах неопределенного круга еще...

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Курганской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований. С учетом указанных еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> еще...

Управление Роспотребнадзора по адрес, действующего в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Арбатская коллекция», в котором просит признать противоправными действия ООО «Арбатская еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 18.11.2024 и 21.10.2024 в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес поступило письменное обращение адрес на качественную жизнь» еще...

С учетом изложенного, суд считает необходимым, удовлетворяя требования истца, установить срок, в течение которого ответчик должен разместить информацию о состоявшемся решении в средствах массовой информации - в течение 10 дней еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес, действующего в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Арбатская Коллекция» о признании действий противоправными, возложении обязанности – удовлетворить

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес (далее - ТО Роспотребнадзор по адрес), действующего в интересах еще...

Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 14.11.2024 при мониторинге интернет - сайта https://экстрадент.рф установлено, что среди информации, размещенной на сайте еще...

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, представителя еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес по Москве, действующего в интересах еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес (далее - ТО Роспотребнадзор по адрес), действующего в интересах еще...

Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 13.11.2024 при мониторинге интернет - сайта https://stomat-butovo.ru установлено, что среди информации, размещенной на сайте еще...

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, представителя еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес по Москве, действующего в интересах еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес (далее - ТО Роспотребнадзор по адрес), действующего в интересах еще...

Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 15.11.2024 при мониторинге интернет - сайта https://ck-butovo.ru установлено, что среди информации, размещенной на сайте еще...

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, представителя еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес по Москве, действующего в интересах еще...

Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском еще...

Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя

Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, суд еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском, Немецком национальном районе в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить