Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий ответчика противоправными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 18.10.2004, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10.02.2022
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах к ИП <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении
Описательная часть
Ответчик индивидуальной предприниматель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области), действуя в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управления Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования уменьшила. В связи с добровольной регистрацией в апреле 2023 года ООО «АЛСАВ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым признать противоправными действия ООО «АЛСАВ» в торговой точке по адресу: <адрес> в части реализации альтернативной табачной продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «АЛСАВ» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с иском к ООО «Сателлит» о признании действий противоправными, возложении обязанности
Описательная часть
Таким образом, на указанном объекте осуществляется розничная продажа табачной продукции, в нарушение требований ч. 2 п.7 ст.19 Закона РФ от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сателлит» о признании действий противоправными
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «», просят признать
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», допускается проведение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «» о признании действий противоправными, возложении
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий ответчика противоправными, возложении обязанности. В обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 13.10.2010, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.04.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах к ИП <ФИО>
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в Далматовский районный суд с иском в интересах
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2023 в ходе выездного обследования в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО>, торговый объект магазин «VapeShop Paradoks», расположенного по адресу: , выявлено, что помещение магазина
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах, признание иска ответчиком следует принять и исковые требования истца удовлетворить, так как они
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании на иске настаивали по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что товар реализуется маркированный, выкладка товара
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования истца об обязании ответчика довести до сведения потребителей через средства массовой информации содержание решения суда подлежат удовлетворению. Вместе с тем суд устанавливает такой срок, равный
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> (), выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Мильковском и <адрес>х подал в суд исковое заявление к ИП <ФИО> о признании действий ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность по изготовлению, реализации молочной продукции
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, суд считает требования истца о признании действий ИП <ФИО> в части реализации молока и молочной продукции в общеобразовательные и дошкольные учреждения противоправными, обязании
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Мильковском и <адрес>х, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий ответчика выразившихся в реализации в магазине «Vapar Shop»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей лиц к «Восточная версия» - Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении
Описательная часть
Просили признать действия ООО «Восточная версия», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>А по розничной реализации табачной продукцией в непосредственной близости к образовательному учреждению - МАДОУ № (<адрес>)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение. Выслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная версия», управляющему ООО «Восточная версия»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области обратилось в суд с иском к ООО «Элемент-Трейд» о запрете деятельности по розничной реализации табачной продукции в магазине «Монетка», расположенного по адресу: на расстоянии менее чем
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2022 г. и 16.10.2022 г. ООО «Элемент-Трейд» в магазине Монетка, расположенного в <обезличено> реализована табачная продукция вблизи образовательной организации МАДОУ «Детский сад № 9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» о признании действий противоправными, возложении обязанности
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск обратилось в суд с иском к ООО «Элемент-Трейд» о признании действий противоправными, возложении обязанности
Описательная часть
Таким образом, на указанном объекте осуществляется розничная продажа табачной продукции, в нарушение требований ч. 2 п.7 ст.19 Закона РФ от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного
Мотивировочная часть
При этом, ранее <дата> ООО «Элемент-Трейд» уже допускало продажу табачной продукции в указанном магазине, указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск к обществу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Центральный Екатеринбургский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать действия ИП <ФИО> в указанной части противоправными, возложить на ответчика обязанность прекратить противоправные действия, а также в срок не позднее 10 дней
Мотивировочная часть
В связи с истечением срока действия подарочных карт потребителю не предоставляется возможность получение услуги, используя в качестве средства платежа подарочный сертификат. Вместе с тем, деньги, полученные по сертификату
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга, действующего
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании действии противоправными и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районе обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО>, иск признал полностью Письменное признание иска приобщено к материалам дела. В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что признание иска ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска от индивидуального предпринимателя <ФИО>
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании действия противоправными и возложении обязанностей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в адрес Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю поступила информация Агентства по туризму Приморского края
Описательная часть
В судебном заседании главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю З. поддержала исковые требования, просила принять решение об удовлетворении заявленных требований. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к ООО «Р.» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю) () к ООО «Р. о признании действия противоправными
Табунский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Территориальный отдел в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в суд с иском в интересах неопределенного
Описательная часть
Истец просит признать вышеуказанные действия ИП <ФИО> противоправными и нарушающими права неопределенного круга потребителей на приобретение качественного продовольственного товара; обязать ИП <ФИО> в магазине
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и <адрес>х Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании действий противоправными и возложении обязанностей совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании противоправными действий и возложении обязанностей совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Конаковском районе обратилось в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Роспотребнадзора по Тверской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Конаковском районе по доверенности <ФИО> поддержала заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия индивидуального предпринимателя <ФИО> согласно пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ по адресу: , являются противоправными, нарушают интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав неопределенного круга потребителей, о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании противоправным действия (бездействия) и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании противоправными действия (бездействия) ИП <ФИО>, просил
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований, проведенного в соответствии с п. 4 ст. 20, пп. 1 ст. 56, ст. 74 Федерального закона от <дата> №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> в отношении ИП <ФИО> выявлены следующие отклонения, связанные с реализацией молочной продукции с предварительной проверкой кода маркированного товара
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела по <адрес>, <адрес>, <адрес>м к индивидуальному
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности по предоставлению необходимой и достоверной информации
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований, проведенного в соответствии с п.4 ст.20, пп.1 ст. 56, ст.74 Федерального закона РФ от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, заявленные Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании действий противоправными и возложении обязанности по предоставлению необходимой и достоверной информации
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском, Смоленском, Советском и Солонешенском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Белокуриха, Алтайском, Быстроистокском, Петропавловском
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, заявленные Управлением Роспотребнадзора по Алтайскому краю исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании действий недобросовестными, возложении обязанности, признании решения исполненным
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношении Администрации Далматовского района Курганской области (далее – УИЗО Администрации Далматовского района, Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Представитель истца УИЗО Администрации Далматовского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на протяжении длительного времени <ФИО> без каких-либо на то оснований отказывается от заключения договора найма специализированного жилого помещения на предлагаемые ему квартиры, тем самым злостно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области к <ФИО> о признании действий недобросовестными, возложении обязанности, признании решения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, выполнить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий ООО «Винлаб-Запад» в отношении неопределенного круга потребителей, заключающиеся в розничной торговле табачной продукцией по адресу: <адрес>, на расстоянии
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Винлаб-Запад» в отношении неопределенного круга потребителей, заключающиеся в розничной торговле табачной продукцией по адресу <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании неправомерными действий, о возложении обязанности произвести определенные действия
Вводная часть
Обращаясь с иском к СНТ «60 лет Бурятии», истец <ФИО> просила обязать ответчика привести все пункты устава в соответствие с ФЗ-217 и ввести дифференцированный расчет членских взносов или в равных долях, исходя из сметы расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержала, просила суд обязать СНТ «60 лет Бурятии» устанавливать размер членских взносов в равных суммах за год для всех садоводов, ведущих
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что разработка проектно-сметной документации в любом случае требует значительных материальных затрат, оснований для отмены взимания целевого взноса в размере 5 000 руб., как того требует истец, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «60 лет Бурятии» оставить без удовлетворения
