Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ЕМУП «Спецавтобаза» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что он 22.09.2024
Описательная часть
Указав вышеперечисленные факты и приведя правовые основания, истец просил признать незаконным действие (бездействия) ответчика, который в нарушение закона не направили ответ на обращение: «Почему не вывозится мусор
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения иска в части признания незаконным действий/бездействия ответчика по не направлению ответа в адрес истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Спецавтобаза» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Спецавтобаза» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.09.2024 он
Описательная часть
Указав вышеперечисленные факты и приведя правовые основания, истец просил признать незаконным действие (бездействия) ответчика, которые в нарушение закона не направили ответ на обращение: «Прошу мне сообщить полный расчет и как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Спецавтобаза» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просила признать ответ ООО «МосОблЕИРЦ» от 05.04.2023г. незаконным, обязать ООО «МосОблЕИРЦ» предоставить ответ по существу её жалобы, направить справку об отсутствии
Описательная часть
Из материалов дела и искового заявления установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом установлено, что ответчик в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе от 05.04.2023г. указанные вопросы ответчиком по существу рассмотрены не были. Таким образом установлено, что ответчик в нарушение указанных положений закона не направил ответ по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тулагоргаз» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований сослался на то, что является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тулагоргаз» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Тулагоргаз» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа– оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании начисления незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и, соответственно, потребителем услуг АО «Ростовводоканал» по холодному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и, соответственно, потребителем услуг АО «Ростовводоканал» по холодному водоснабжению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.09.2024 года инспектор АО «Ростовводоканал» прибыл в адрес истца и составил два акта - акт контрольного обследования № 324389, а также акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Русская Арктика» (далее – ФГБУ «Национальный парк «Русская Арктика») о признании акта о расследовании группового несчастного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен, требования изменил, просит признать акт о расследовании группового несчастного случая незаконным, признать получение травмы несчастным случаем
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что телесные повреждения истец получил за пределами рабочего времени, установленного Правилами внутреннего трудового распорядка и трудовым договором, в данном случае указанное обстоятельство не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Русская Арктика» о признании акта незаконным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным постановления, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> <ФИО> была нарушена обязанность по уведомлению должника о возбуждении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и доводы изложенные в возражениях на отзыв ответчика, дополнительного отзыва, просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выплате штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») (с учетом уточненных требований), в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР» филиал в г. Северске, выразившееся
Описательная часть
Представитель ответчика АО «РИР» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.12.2023 № 307/477 сроком по 31.12.2025, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным бездействия, выплате штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), с учетом уточненного искового заявления, просит признать незаконными действий Банка по получению исполнительной надписи № от 12.11.2024 года, выданной нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявлено, ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании незаконными действий банка ВТБ по получению исполнительной надписи № от 12.12.2024, выданной нотариусом нотариального округа г.Хабаровска, подлежат
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по получению исполнительной надписи № от 12.11.2024 года, выданной нотариусом нотариального округа г.Хабаровска <ФИО> Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО>, с ООО «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца взыскано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу №, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. Принимая во внимание положения п. 1 ст. 8, п. 1, п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, п. 30 разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании действий незаконными; обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее - Общество), в котором просит признать действия Общества, выразившиеся в отказе от введения в эксплуатацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Общество оказывает услуги по поставке горячей воды в многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» о признании действий незаконными, обзании произвести перерасчет платы за горячее водоснабжении, взыскании компенсации морального
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий по начислению платы незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее - ООО «Гарант», ответчик) и в период нахождения гражданского дела в производстве суда после неоднократных изменений и уточнений в порядке ст. 39
Описательная часть
Ответчик - ООО «Гарант» в судебное заседание своего представителя не направил. В письменных возражениях на иск, поступивших в суд 22.12.2022 и 09.01.2023, приобщенных к материалам дела, представитель <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные письменные доказательства, а также материалы гражданского дела №, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о признании незаконными действий по начислению платы за непредоставленные с 01 октября 2019 года
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным начисления, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района» о признании незаконной начисленную сумму за электроэнергию за период с 2017 по 21.04.2018 года в размере 5 204,46 руб., взыскании штрафа за отказ в удовлетворении
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «ТНС энерго Ярославль» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил письменный отзыв, в котором указал об отсутствии оснований
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО «Управдом Фрунзенского района» , - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным не подтверждения ответчиком информации СФР сведений о расторжении брака, взыскания убытков в виде неполученного Единого пособия на детей и беременных женщин с первого месяца
Описательная часть
Представитель ответчика Управления ЗАГС Свердловской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца по доводам письменного отзыва, в соответствии с которым органы ЗАГС не наделены
Мотивировочная часть
Причиной отказа в назначении пособия являлось не предоставление <ФИО> доказательств отсутствия дохода по уважительным причинам, указание СФР в комментариях информации о том, что в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о расторжении брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ЗАГС Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании произведенных начислений незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы мотивируют свои требования тем, что являются владельцами жилых помещений в <адрес> 2 Микрорайон д. Давыдово Орехово-Зуевского городского округа <ФИО> <адрес>. <дата> между владельцами жилых помещений
Описательная часть
Полномочные представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность изменения или расторжения договора управления многоквартирным домом в порядке, установленном гражданским законодательством
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий по привлечению к ответственности, взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным действий капитана полиции <ФИО> по привлечению истца к административной ответственности, взыскать в пользу истца 10 000 руб., расходы на 4 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец в судебном заседании участия не принимала, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ее представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МВД РФ, ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконными действий по привлечению к ответственности, взыскании компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, которая управляет указанным многоквартирным домом и оказывает истцу услуги по содержанию и текущему
Описательная часть
Согласно представленным письменным доказательствам, судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО УК «Стройтехника». Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы истца, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о нарушении срока предоставления ответа, суд полагает необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «СтройТехника» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании перерасчета незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Т Плюс" об отмене перерасчета за сентябрь 2022 г. за услугу «тепловая энергия» в размере 4 995,29 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> ( компенсацию морального вреда 2 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 1 000 руб
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Сибирское производственно-геологическое объединение», прокуратуре Бийского района Алтайского края о признании бездействия незаконным взыскании компенсации и штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное просит признать незаконным бездействие должностных лиц Сибирского производственно-геологического объединения «Горно-Алтайская экспедиция», выразившееся в непредставлении ему ответа своевременно и взыскать
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах нарушений закона и прав истца при подготовке и направлении ответа на обращение <ФИО> АО «Сибирское производственно-геологическое объединение» не допущено, в связи с чем требования истца к указанному
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, указав, что 17.11.2021 она совершила покупку через интернет сайт, приобретался билет
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд не находит и оснований полагать, что ПАО Сбербанк были нарушены права истца на доведение до нее информации о том, какие конкретные действия должна совершить она или банк получателя платежа, чтобы операция прошла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ПАО Сбербанк () о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов отказать в полном объеме
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» (далее – ООО «Форвард-Авто») заключен договор №, согласно которому он приобрел транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточнил исковые требования, отказавшись в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30176 рублей 01 копейка и уменьшив
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем доказательств того, что банком была доведена до сведения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным требования об оплате штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании незаконным требования об оплате штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между сторонами посредством присоединения к условиям был заключен Договор (размещён на сайте
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 06 мая 2023 года между адрес и истцом был заключен Договор присоединения, по условиям которого Общество
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку материалов о совершении ДТП и признании <ФИО> виновным в ДТП адрес не представлено, материалов, подтверждающих наличие вины истца в причинении повреждений автомобилю, также не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании незаконным требования об оплате штрафа, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным нарушение прав истца, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу Акционерного общества «Почта России» о признании незаконным нарушение прав истца, взыскании компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что отбывая наказание в ФКУ ИК – 17 истцом
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании было установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика - филиал Акционерного общества «Почта России» надлежащим образом извещенным. Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в данном случае является потребителем
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании акта незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Барнаульская горэлектросеть», просила обязать ответчика аннулировать акт от <дата> о полном ограничении по потреблению электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в нем, уточнила, что акт о введении ограничения режима потребления № от <дата> года просит признать незаконным ввиду
Мотивировочная часть
В условиях отрицания истцом факта составления уведомлений в её присутствии и не представления вышеуказанных допустимых доказательств ответчиком суд приходит к выводу о том, что АО «БГЭС» не соблюден порядок введения ограничения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по начислению взноса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Неклюдовский дворик», в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая объем оказанных представителем услуг, категорию спора, участие представителя <ФИО> в трех судебных заседаниях (<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Неклюдовский дворик» о признании незаконными действий по начислению взноса, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
