Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Горжилхоз», в котором, с учетом уточненных исковых требований просит: признать действия МКУ «Горжилхоз», по начислению платы за найм жилого помещения по адресу: г. Краснодар
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представители третьих лиц, администрации МО г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному казённому учреждению муниципального образования город Краснодар «Горжилхоз» о признании действий незаконными, взыскании денежных сумм отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экотехнологии» о признании действий незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь при этом на то, что он является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать действия ответчика о непредставлении ему в установленный законом срок обязательной информации, запрашиваемой в обращении № 36-2024-48754 незаконными взыскать с ответчика в его пользу моральный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие сторон в порядке заочного производства и приходит к следующему. Поскольку данными незаконными действиями ответчика нарушены
Резолютивная часть
Признать незаконными действия акционерного общества «Экотехнологии» , выразившиеся в непредставлении <ФИО>, обязательной информации в установленный законом срок
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.Н.Ю. обратилась в суд с указанным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В <дата> году в квартире истца был осуществлен переход на индивидуальную систему отопления, посредством
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.Н.Ю., представитель истца по ордеру № от <дата> К. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указав, что радиаторы центрального отопления в квартире демонтированы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что освобождение истца от оплаты коммунальной услуги по отоплению не соответствует нормам действующего законодательства и повлечет необоснованное освобождение Р.Н.Ю. от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.Ю. к МП «Калининградтеплосеть» о признании действий незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Иркутскэнергосбыт», указав в основание иска, что истец является собственником нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: <адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при установленных судом фактических обстоятельств по делу, где вступившим в законную силу решением суда указанная истцом задолженность признана обоснованной и подлежащей взысканию, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Иркутскэнергосбыт», указав в основание иска, что истец является пользователем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>. Между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы уточненного иска, просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при установленных судом фактических обстоятельств по делу, где вступившим в законную силу решением суда указанная истцом задолженность признана обоснованной и подлежащей взысканию, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домофонная компания Росинка» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ответчика по начислению и предъявлению истице платы за домофон, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и штраф (). В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> в части признания неправомерными действий ООО «Домофонная компания Росинка» по начислению и предъявлению
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Росинка» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником (адрес)
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается представленной в дело справкой ООО «ЦИФРАЛ-СЕРВИС». Учитывая, что требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, в ходе рассмотрения настоящего спора миром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .) к Обществу с ограниченной ответственностью «Росинка» ) о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании действия незаконными, о взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> 14.06.2023 обратился в Приозерский городской суд с иском к ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области в котором просил суд признать незаконными действия ОМВД по Приозерскому району Ленинградской области, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объёме. Уточнил, что требования предъявлены к ОМВД по Приозерскому району. Поддержал в ходе разбирательство дела объяснения, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по Ленинградской области о признании действия
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований просил признать требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о необходимости погашения задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о карте , в рамказ которого ответчик открыл на имя истца счет , выпустил карту, предоставил кредитный лимит в размере 146 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст.407 ГК РФ предусмотрено, что прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. При этом суд учитывает, что ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, - оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК»)
Описательная часть
В судебном заседании истец, являющийся также представителем истцов <ФИО>, <ФИО>, законным представителем <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные требования, а также содержание представленных квитанций АО «ДГК» за потребленную тепловую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании действий
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий, в том числе, в качестве законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, доводы и требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что сама по себе доставка истцам квитанции на оплату коммунального ресурса позднее установленного срока, прав истцов как потребителей не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, место рождения: <адрес>, ИНН №), <ФИО> <дата>, место рождения: <адрес> автономная область, ИНН №), <ФИО> (<дата>, место рождения: <адрес> автономная
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Полевская коммунальная компания» (далее по тексту ОАО «ПКК») о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Мотивировал требования тем, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец истец исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнил, что квитанции по оплате за ЖКХ приходят в начале следующего за расчетным месяце. С претензией в адрес
Мотивировочная часть
При этом, Правила N 354 не предусматривают возможность включения в платежные документы иных задолженностей потребителя, которые не являются непосредственно задолженностями по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истец к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК»)
Описательная часть
Истец и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика АО «ДГК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные требования, а также содержание представленных квитанций АО «ДГК» за потребленную тепловую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к акционерному обществу «Дальневосточная
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Олерон+» по непредставлению квитанций на оплату ЖКУ незаконными; обязать ответчика ежемесячно направлять ему квитанции; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что истец не предпринимал каких-либо действий для осуществления оплаты и получения платежных документов, хотя не был лишен возможности обратиться к ответчику в целях выяснения вопроса в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Олерон+» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда и взыскании штрафа – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт», (далее – ответчик) о признании незаконными действия по одностороннему изменению условий договора электроснабжения, по введению раздельного учета
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать одностороннее изменение условий договора электроснабжения, заключенного в отношении жилого помещения, распложенного по адресу <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание довод истца относительно того, что регистрационной учет по данному адресу, наличие электроприборов, предназначенных для удовлетворения собственных нужд (перечень которых предоставлен в материалы дела)
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ДГК» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда, штрафа, мотивировав тем, что истцы являются потребителями коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения
Описательная часть
В нарушение установленных норм права ответчиком в платежных документах за расчетные периоды июль, август и сентябрь 2024 год не указаны показания ОДПУ и объема использованной тепловой энергии, а за расчетные периоды май, июнь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> от иска к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признания незаконными действия по не указанию в платежных документах за расчетные периоды май, июнь
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> и как законный представитель <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом также установлено, что <ФИО> была оплачена денежная сумма в размере 3 000 руб., за услугу подключения электроэнергии
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащих доказательства, подтверждающие надлежащее вручение <ФИО> уведомления от <дата> в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что приостановление предоставления электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> и как законный представитель <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОВИТЭН» о признании незаконными действий по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг за <адрес> в <адрес>, обязании исключить из лицевого счета сведения о задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Кроме того, пояснил, что не представлял ответчику сведений о прекращении его права собственности на квартиру и не обращался
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствам, отсутствии доказательств того, что истцом своевременно ответчик был извещен о прекращении права собственности истца на квартиру, истец не расторг договор энергоснабжения в 2015г. при прекращении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по взысканию задолженности, исключении задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕМП» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец <ФИО> уточнила исковые требования, окончательно просит признать незаконным бездействие ООО «УК «ТЕМП», выразившееся в не размещении информации в системе ГИС ЖКХ о собственности истца
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, оценивая в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕМП» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении информации в системе ГИС ЖКХ о собственности истца
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании начислений незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчику о признании начислений незаконными, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № 49 по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договоров, подтверждающих оказание коммунальных услуг, договоров на содержание общего имущества многоквартирного дома, актов выполненных работ к ним и т.п. в спорный период, ответчиком суду не предоставлено, тогда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Г обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Полевская коммунальная компания» о защите прав потребителей. Просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в нарушении срока предоставления информации об изменении размера платы
Описательная часть
Представитель истца Г. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнил, что Г зарегистрирован и проживает в <обезличено>, собственником данной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по начислению и предъявлению платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домофонная компания Росинка», просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, договор считается расторгнутым. Между тем, суд считает, что действия ответчика нарушают права истца, истец продолжает получать платежные документы, что не исключает возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Домофонная Компания «Росинка» о признании незаконными действий по начислению и предъявлению платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по начислению и предъявлению платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО [ Д ]», просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, договор считается расторгнутым. Между тем, суд считает, что действия ответчика нарушают права истца, истец продолжает получать платежные документы, что не исключает возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО [ Д ]» о признании незаконными действий по начислению и предъявлению платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, взыскании переплаты, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании действий по увеличению процентной ставки по кредитному договору незаконными, взыскании переплаты по кредитному договору в размере 14 629 руб. 26 коп., штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что страховая премия, указанная в страховом полисе по договору с АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
В письменном отзыве ответчик просил в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что для получения дисконта страхование может быть осуществлено в одной из страховых компаний, соответствующей требованиям банка к страховым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании действий публичного акционерного общества Банк ВТБ незаконными, взыскании переплаты, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О призвании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд с иском к <ФИО> ... о признании действий незаконными, выразившимися в несвоевременном перенаправлении обращения истца от ДД/ММ/ГГ в прокуратуру ЯНАО, взыскании компенсации в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, требования искового заявления подержал по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что конверт в котором он направил
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> ... сослался лишь на поставленный ими же входящий штемпель от ДД/ММ/ГГ, на обращении <ФИО> от ДД/ММ/ГГ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ... удовлетворить частично