О признании действий незаконными, взыскании

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконными действий по ликвидации, снятии с кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером ... и расположенного на нём жилого дома с надворными еще...

В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. <ФИО> в своих исковых требованиях просит признать незаконными действий администрации МО ГО еще...

Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконными действий по ликвидации, снятии с государственного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» , МО ГО «Сыктывкар» в лице администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконными действий по ликвидации, снятии с государственного кадастрового учёта еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ТСН «Большая семья» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Госжилинспекцией в отношении ТСН «Большая семья» была проведена внеплановая документарная проверка. По итогам проверки было установлено, что многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, однако, в еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании незаконными действий ответчика по отказу в возврате истцу денежных средств за переплату за отопление и содержание жилья, взыскании денежных средств, удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: Демидовское т/п <адрес>, паспорт <номер>) к ТСН «Большая семья» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным списание денежных средств Банком ВТБ (ПАО) по списанию 03 сентября 2021 г. суммы в размере сумма с р/с № , взыскать еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 19.06.2018 между Истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен договор комплексного обслуживания в Банке ВТБ еще...

При совершении оспариваемых истцом операций совпадения, соответствующие признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента в установленном частью 5.1 статьи 8 Закона № 161-ФЗ порядке, не выявлены. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании действий незаконными, взыскании денежных средств - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила признать досрочное закрытие вклада № 054907/2020/6332 от 04.06.2020 г. Россельхозбанком еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.06.2020 г еще...

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания незаконным досрочного закрытия адрес в одностороннем порядке вклада № 054907/2020/6332 от 04.06.2020 г., в связи с чем основания для взыскания в пользу истца еще...

В иске <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, взыскании денежных средств - отказать

<дата>. истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что она вышла на пенсию <дата> и обратилась за назначением положенной ей по закону субсидии на оплату коммунальных еще...

1.Просит суд признать незаконными отказы в предоставлении (назначении) ей субсидии Клиентской службой Кировского района г.Новосибирска <дата>, <дата>., которыми ей было отказано в устной форме. 2.Просит еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения требований истицы в части еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк», которым просит признать действия ответчика по списанию денежных средств, возвращенных по судебному еще...

27 марта 2024 года Гагаринским отделом судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, в соответствии с указанным судебный актом с банка в пользу <ФИО> взысканы денежные средства размере 14 еще...

При таких обстоятельствах, оснований полагать о том, что возмещение ранее причиненных убытков, выразившихся в возвращении указанной суммы, образует новый экономический доход для истца, у суда не имеется. Обратное противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», просит признать действия ответчика по приостановлению банковского дистанционного обслуживания с использованием системы «Альфа-Клик» незаконными; взыскать с ответчика в пользу истца проценты еще...

Как установлено судом, <дата> между истцом в АО «Альфа-Банк», был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», в рамках которого открыт счет физического лица (л.д. 79, 80) еще...

Вместе с тем, как следует из ответа Банка России от <дата> на обращение истца, (л.д. 22 оборот) Банком предоставлена аудиозапись телефонного разговора от <дата>. Звонок поступил с номера № который был предоставлен еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани" по сносу гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> еще...

Изъятие у истца имущества в нарушение установленной процедуры является незаконным, в связи с чем, в целях восстановления своих прав просит суд взыскать с ответчиков компенсацию в размере стоимости утраченного имущества согласно еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани", ИКМО г. Казани о признании действий незаконными, взыскании убытков удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес Хамовники» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании действий и начислений незаконными, взыскании начисленных пени, взносов на капитальный ремонт удовлетворению не подлежат

В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» , ГБУ МФЦ адрес о признании действий незаконными, взыскании денежных средств – отказать

<ФИО> (ранее – <ФИО>) обратилась в суд в порядке КАС РФ с административным иском к ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий незаконными еще...

Ранее в судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> пояснила, что не согласна с заявленными требованиями, просила отказать, указывая, что в отношении истца возбуждены исполнительные производства с фамилией еще...

Ввиду изложенного, руководствуясь положениями ч. 5.1 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве, суд приходит к выводу, что со стороны судебных приставов-исполнителей ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска не было еще...

Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о признании незаконными действий, взыскании еще...

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает стрелком команды военизированной охраны в войсковой части 63811, которая находится на финансовом обеспечении филиала ФКУ«ОСК Северного флота» – «3 еще...

При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с 01.06.2022 – не менее 15279 рублей, а с 01.01.2023 – не менее 16242 рублей в месяц до начисления на нее еще...

Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> () к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы еще...

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Шпаковского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУФССП России еще...

На основании изложенного просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> в виде списания денежных средств с накопительного счета <ФИО> в рамках исполнительного производства, незаконным; взыскать еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к судебному приставу - исполнителю Шпаковского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю, Главному Управлению Федеральной службы судебных еще...

<ФИО> обратился с иском к УФССП России по Нижегородской области, ФССП России, которым просит (с учетом уточнений от 17.10.2023) признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сормовского РОСП УФССП России еще...

Из материалов дела следует, что 31 августа 2021 года Кстовским городским судом Нижегородской области был выдан исполнительный лист серии № на взыскание с ООО «Альфа-Дент» в пользу <ФИО> стоимости оплаченных и не оказанных еще...

При указанном, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, выразившиеся еще...

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившееся в возбуждение исполнительного производства по заявлению <ФИО> в отношении должника ООО «Альфа-Дент», в нарушение сроков, установленных еще...

<ФИО> ... обратился в суд с иском к ... в лице ..., Главному управлению Федеральной ... по ... ..., ... ... ... <ФИО> ... старшему ... Христель ... о признании действий незаконными, взыскании убытков

В связи с чем, истец просит признать действия ... незаконными и взыскать с ответчиков ущерб в размере 35000 руб. 00 коп. В судебном заседании истец <ФИО> .... исковые требования поддержал, просил еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ..., Главному управлению Федеральной ... по ..., ... ... <ФИО> ...., старшему ... Христель ... о признании действий незаконными, взыскании убытков – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков. В обоснование заявленных требований истец указала, что она была трудоустроена еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснили, что в октябре 2020 г. <ФИО>, при попытке устроиться еще...

При таких обстоятельствах, действия ООО «Вайлдберриз», выразившиеся в оформлении трудовых отношений с <ФИО> с <дата>( данная дата указана в электронной трудовой книжке истца) по фактическое аннулирование записи еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков- удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов о признании действий незаконными, взыскании убытков, процентов. В обоснование исковых требований указано на то, что 30 еще...

По указанным основаниям истец просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому районному отделу судебных приставов города Волгограда Главного управления еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что судебный пристав–исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> применила меры принудительного еще...

Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по приостановлению подачи газа в здание расположенного по адресу: <адрес> в период с октября 2019 еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

С учетом изложенного суд полагает, что именно 09.10.2019 стало известно о нарушении своего права, именно с этого дня он полагал действия ответчика незаконными. Таким образом, суд полагает установленным, что истец еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону" о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков

<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о признании незаконными действий, взыскании еще...

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истец работает в войсковой части 63811, которая находится на финансовом обеспечении филиала ФКУ«ОСК Северного флота» – «3 финансово-экономическая служба» еще...

При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с 01.06.2022 – не менее 15279 рублей, а с 01.01.2023 – не менее 16242 рублей в месяц до начисления на нее еще...

Иск <ФИО> () к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального еще...

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по ПК <ФИО> находилось исполнительное производство еще...

С учетом уточнений, частичного отказа от исковых требований, просит признать незаконными действия ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Первомайскому району ВГО, выраженные во взыскании с <ФИО> денежных средств в размере еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства допустимыми и достаточными еще...

Признать незаконными действия ГУФССП России по ПК в лице ОСП по Первомайскому району ВГО (№), выраженные во взыскании с <ФИО> (№) денежных средств в размере, превышающем сумму задолженности по исполнительному производству №№ еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании действий незаконными, взыскании пособия по временной нетрудоспособности еще...

Просит признать действия ответчика по перерасчёту суммы пособия по временной нетрудоспособности истца (до размера МРОТ) на период закрытого больничного листа в 35 дней (с ....)- незаконными. Взыскать с ответчика - в пользу еще...

Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу письменных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. ст. 8, 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании действий незаконными, взыскании пособия по временной нетрудоспособности оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств. В обоснование исковых еще...

Ссылаясь на нормы законодательства просит суд признать незаконным условие истцу, выраженное в письменном ответе от <дата> исх. №, о необходимости погашения задолженности по взносам за капитальный ремонт в полном объеме еще...

Но поскольку действующие в спорный период Правила, до <дата> не предусматривали наличие судебного акта для приостановления выплат, а с учетом подтверждения факта задолженности перед НКО «ФКР в МО», анализируя указание еще...

Исковые требований <ФИО> к Государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения г. Мурманска» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о признании незаконными действий, взыскании еще...

В судебном заседании установлено, что истец работает в войсковой части 63811 стрелком команды военизированной охраны, работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «ОСК Северного флота». Указанные еще...

При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была с июня по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб. в месяц, с <дата> не менее 16 242 руб. в месяц еще...

Исковые требования <ФИО> к войсковой части 63811, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда еще...

<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области» о признании незаконными действий по изъятию, хранению личных вещей (сотового телефона , карты памяти, sim-карты), взыскании ущерба еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен. Представитель ответчика ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области» <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что действия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области» отказать

Истец обратился в суд с иском к ПАО "Банк ВТБ", нотариусу <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям еще...

Руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о действительности положений Условий комплексного банковского обслуживания в части обращения банка к нотариусу за взысканием еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО "Банк ВТБ", нотариусу <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, отмене нотариального действия в виде исполнительной надписи нотариуса, взыскании судебных еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере рублей в качестве возмещения еще...

Истец <ФИО> просит признать действия (бездействия) ПАО "Сбербанк России" незаконными, причинившие <ФИО> убыток в сумме рублей. Взыскать с ПАО "Сбербанк России " денежную сумму в размере еще...

Анализируя правомерность исполнения исполнительного документа в части взыскания денежных средств со счета 42307810***153, суд полагает, что взыскание проведено за счет денежных средств, поступивших: При таких еще...

В иске <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, отказать