Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму основного долга. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за просрочку платежа. Здесь рассматриваются вопросы расчета, размера и законности начисления этих процентов.
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов на сумму основного долга
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму основного долга, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО>, действующей на основании доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов на сумму основного долга – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за уклонение выплаты задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за уклонение выплаты задолженности. В обоснование требований указано, что вступившим 18.12.2018 года в законную силу решением Анапского городского суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик требования не признала, сославшись на то, что иск
Мотивировочная часть
Производя указанный расчет, суд принимает во внимание денежные суммы погашенные 30 июля и 31 августа 2019 года в размере 923,58 руб., 522,17 руб., 522,17 руб., 923,58 руб., которые были погашены за КВГ Кроме того, производя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за уклонение выплаты задолженности удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за просрочку выплаты долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 171532,42 рублей с пересчетом на день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов на просроченный основной долг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов на пророченный основной долг, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты на просроченный основной долг за период с дата по 01.07.2022г
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от 23.10.2012г., <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента окончания срока действия кредитного договора (начисления последнего платежа) - дата, или с момента расторжения
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании процентов на просроченный основной долг – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по процентам на основной долг в размере 343 421 рублей 92 копеек и пени в размере 1 457 847 рублей 50 копеек, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по процентам на основной долг в размере 343 421 рублей 92 копеек и пени
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик является экономически слабой стороны – гражданином, по правилам ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер подлежащей к взысканию с ответчиков пени с целью реализацию принципа равенства сторон: пени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по процентам на основной долг в размере 343 421 рублей 92 копеек и пени в размере 1 457 847 рублей 50 копеек - удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по день фактического возврата должниками суммы займа, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 03.11.2023г. о взыскании процентов по день фактического возврата должниками суммы займа, с обращением
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не поступало, причины и уважительность своей неявки ответчики не сообщили, в связи с чем руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ЮГ-Инвестбанк» удовлетворить в полном объеме
