Дело №2-234/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Десятовой И.В.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к ФИО1 о взыскании 1/2 части от общей суммы задолженности по основному долгу и процентов по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 135240,00 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ПАО «БИНБАНК» обязался предоставить кредит ФИО1 на цели личного потребления, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Условие о передаче прав по ФИО1 содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения.

В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.307,382,384,819 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.08.2015г. в размере: ? от общей суммы основного долга 104914,55 рублей в размере 52457,28 рублей; ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 25816,34 руб.) в размере 12908,17 руб., всего сумма основного долга и процентов 65365,45 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160,96 руб. Всего с учетом госпошлины просит взыскать 67526,41 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований привлечен ПАО Банк "ФК Открытие" (ПАО Бинбанк реорганизовано путем присоединения ПАО Банк "ФК Открытие").

В судебном заседании установлено.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно данных ОАСР УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Миграционным пунктом ОМВД России по ЗАТО края, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: (л.д.6).

По данным дела №, истребованного у мирового судьи судебного участка № Каларского судебного района также усматривается, что ФИО1 указывался именно адрес (л.д._____).

По заявленному в кредитном договоре номеру телефона ФИО1 отказалась предоставлять данные о своём фактическом месте нахождения (проживания), сообщив, что задолженностей по кредитам не имеется, все вопросы решила через компанию «Освободим» (л.д.____).

Единственно известным адресом для суда является адрес регистрации ответчика , по которому направлена вся судебная корреспонденция (л.д.____).

В связи с возвращением заказного письма с отметкой о том, что адресат выбыл, судом предпринимались меры для установления места нахождения ответчика с целью направления судебной корреспонденции и извещения по адресу фактического места проживания. Направлены запросы в коммунальную службу, местные администрации, ОМВД России «Каларское», ЗАТО Горный, однако установить место нахождения ответчика не представилось возможным (л.д._____).

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Банк "ФК Открытие" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Суд, исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с статьей 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБИНК» ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 135 240,00 рублей, процентная ставка 22,2%, полная стоимость кредита 24,57% годовых, на срок 48 месяцев. Пеня/штраф за возникновение просроченной задолженности по оплате основного долга/или процентов составляет 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (л.д.13)

Пунктом 10 договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подтверждено, что ей была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и полностью разъяснены вопросы, имевшиеся по условиям заключения и исполнения настоящего договора; дано согласие с информацией о полной стоимости кредита, общими условиями, графиком платежей по кредиту; ознакомлена и полностью согласна с Тарифами и со всеми положениями, предусмотренными условиями ДБО, включая ответственность сторон, порядок внесения изменений и дополнений в Условия ДБО, обязуется их соблюдать (л.д.13).

Согласно расчетам суммы задолженности по кредитному договору №, просроченная ссудная задолженность (тело долга) и просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов) составляет 130 730,89 рублей. Заявитель с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств, просит взыскать ? от общей суммы образовавшейся задолженности, в связи с чем итоговый расчет суммы составляет 65 365,45 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № (л.д.18-23).

ДД.ММ.ГГГГ после реорганизации в форме присоединения ПАО "БИНБАНК" права и обязанности перешли к ПАО Банк "ФК Открытие".

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №13 Каларского судебного района Забайкальского края по заявлению ФИО1 о восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа, срок предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен, судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130730,89 рублей, отменен (л.д.12).

Суду предоставлен расчет задолженности по потребительскому кредиту, по которому сведений о её погашении не представлено, как на момент отмены судебного приказа, так и на период рассмотрения настоящего дела.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению.

Сведений о погашении задолженности суду не представлено, по запросу суда от генерального директора ООО «Освободим» от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что ФИО1 клиентом ООО «Освободим» не являлась (л.д.____).

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2160,96 рублей (л.д. 7) о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в порядке ст.98 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к ФИО1 о взыскании 1/2 части от общей суммы задолженности по основному долгу и процентов по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: ? от общей суммы основного долга в размере 52457,28 рублей; ? образовавшейся на данный момент суммы задолженности по процентам в размере 12908,17 руб., - всего взыскать ? часть задолженности в размере 65365,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Каларского

районного суда О.Н. Пешкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.08.2022 г.