Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим право собственности на нежилые помещения цокольного этажа, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Прокурор Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к муниципальному образованию «Чернушинский муниципальный округ» в лице Управления имущественных отношений администрации Чернушинского
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что после первой приватизации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Чернушинский муниципальный округ» в лице Управления имущественных отношений администрации Чернушинского
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на нежилые здания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каспийстрой» о признании за собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> право общедолевой собственности на общее имущество нежилых помещений
Описательная часть
Как следует из материалов дела застройщиком многоквартирного <адрес> в <адрес> являлось ООО «Каспийстрой». Материалами дела подтверждается, что за ООО «Каспийстрой» зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Восстановление прав истца при таких обстоятельствах может быть достигнуто путем признания нежилых зданий котельной и трансформаторной подстанции и оборудования в них общим имуществом собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каспийстрой» о признании отсутствующим право собственности на нежилые здания: котельную, площадью 103,4 кв.м. с кадастровым номером № и трансформаторную подстанцию, площадью 34,2 кв.м
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения органа государственной власти и исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от <дата> № об отказе в предварительном согласовании предоставления ИСТЕЦ
Описательная часть
Судом установлено, что ИСТЕЦ обратился в Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя с заявлением вх. № ГУ-№ от 01.12.2023г о предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности издать распоряжение о предварительном согласовании предоставления истцу земельного участка. В этой части суд считает
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 111 б/га, в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Первоначально Закрытое акционерное общество «Племенной завод «Черново» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с требованиями о признании права собственности на земельные доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом принятых уточнений по иску. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель, ссылаясь на доводы представленного возражения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, указывая, что земельный пай был предоставлен ей в собственность ввиду работы в совхозе. Земельный пай не выделен, земельным
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Племенной завод «Черново» к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ООО «Веди-Принт», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании утратившим силу и аннулировании государственного акта на право собственности на землю, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района о признании утратившим силу и аннулировании государственного акта на право собственности на землю, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, указала, что собственником
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд не находит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Энгельсского муниципального района, <ФИО> о признании утратившим силу, аннулировании государственного акта, признании права собственности на земельный участок
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об аннулировании в сведениях Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, включении доли земельного
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, и <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права равнодолевой собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Осинниковского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право равнодолевой собственности на здание индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что решением Осинниковского городского суда <адрес> от <дата> признано за <ФИО>, <ФИО> право равнодолевой собственности на здание индивидуального гаража, общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации договора аренды, о признании прав собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений <адрес> (далее КИО) об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации договора аренды, о признании прав собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в 2013г. заключил с Комитетом имущественных отношений <адрес>, договор аренды земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью: 1000 +/- 11
Мотивировочная часть
При обозрении фототаблиц видно, что на спорном участке жилого строения нет, но находится вагончик, который истец называет хозпостройкой. При этом суд считает, что довод ответчика о том, что визуально размер вагончика
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Комитету имущественных отношений <адрес> об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации договора аренды, о признании прав собственности на земельный участок в порядке приватизации
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об отмене решения о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером , признании права собственности на данный земельный участок и обязании зарегистрировать
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к администрации Череповецкого муниципального района об отмене решения Росреестра о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что его доверителю <ФИО> по наследству от родителей достался дом и земельный участок. В границах данного
Мотивировочная часть
Решение Управления Росреестра по Вологодской области № от <дата> о снятии земельного участка с кадастровым номером с кадастрового учета суд считает законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> по доверенности к администрации Череповецкого муниципального района, Управлению Росреестра по Вологодской области об отмене решения о снятии с кадастрового учета
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными архивной выписки и записей о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Минземимущество РТ) обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений от <дата>) к ответчикам ссылаясь на то, что ГБУ «Национальный архив Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемая архивная выписка от 21.02.2018 №125 из постановления администрации г. Кызыла от 23.04.1996 № 338 «Об отводе земельных участков предприятиям и учреждениям города» в части отвода
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к К. , Х. , Д.-Б. , С., Государственному бюджетному учреждению «Национальный архив Республики Тыва» о признании недействительными архивной выписки и записей
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании сооружения объектом движимого имущества, прекращении государственного кадастрового учета, признании права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение условий аукциона и заключенного договора аренды, <ФИО> вместо складов возвел на данном участке вышку слаботочных сетей площадью кв.м. и зарегистрировал в учреждении Росреестра на данный
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ» к <ФИО> о признании сооружения объектом движимого имущества, прекращении государственного кадастрового учета
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности от <дата> за № и о снятии земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил исковое заявление удовлетворить, как обоснованное, по доводам, указанным в самом исковом заявлении. Как достоверно установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Суд также считает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> о признании недействительной выписки из похозяйственной книги
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности от <дата> за №, от <дата> за №, и о снятии земельных участков
Вводная часть
<адрес> Республики Дагестан обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в ходе подготовки к судебному разбирательству) в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Халимат
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление с учетом поданных уточнений к иску, просил уточненное исковое заявление удовлетворить, как обоснованное, по доводам, указанным в самом исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования (с уточнением) прокурора в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Халимат б/о Суд также
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление (с уточнением) прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «сельсовет Джангамахинский» <адрес> к <ФИО> Халимат б/о о признании недействительными
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок от имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: г.<адрес> обратились в суд с иском <ФИО> и просили суд обязать последнего в срок не позднее одного месяца
Описательная часть
Между тем, в нарушение положений вышеуказанного закона, ответчик <ФИО> без соответствующего на то согласия сособственников земельного участка по <адрес>, разместил в границах последнего железный гараж - «ракушку»
Мотивировочная часть
Как указано в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от имущества удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – гараж, с участием заинтересованного лица администрации муниципального образования Бузулукский район
Вводная часть
Администрация муниципального образования Сухореченский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – водопровод, указывая, что ** ** ****
Описательная часть
Просит признать за администрацией муниципального образования Сухореченский сельсовет Бузулукского района право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: назначение - нежилое; наименование - гараж; площадь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Сухореченский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – гараж, с участием заинтересованного лица администрации
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности,обязании погасить запись о государственной регистрации права,признании правасобственности на блокв жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, обязании погасить запись о государственной регистрации права, признании права собственности на блок в жилом
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, установлении факта владения на праве собственности блоком жилого дома блокированной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд берет за основу заключение кадастрового инженера <ФИО> На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании свидетельства о праве собственности недействительным, признании права собственности на доли жилого дома и земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> 6 апреля 2022 года обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации муниципального образования сельское поселение «Село Износки» Калужской области о признании свидетельства на право собственности на 1/3 долю жилого
Описательная часть
Как видно из объяснений в судебном заседании ответчика и его представителя, а так же из пояснений нотариуса <ФИО> и материалов наследственного дела на л.д. 61 – 98, после смерти <ФИО> единственным наследником первой
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером №, прекращении право собственности в ЕГРН на часть земельного участка, исключении
Вводная часть
Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой в рамках надзорных мероприятий по проверке законности использования земель лесного фонда, расположенных на территории
Описательная часть
Учитывая, что право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда Беклемишевского лесничества зарегистрировано 27.12.2003 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <ФИО> зарегистрировано
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие процессуального истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании отсутствующим обременения в виде запрета регистрации, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что она является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности ООО «ТЕХСТРОЙ +» на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для сохранения регистрации отсутствующего у ООО «ТЕХСТРОЙ+» права собственности на 354/1371 и на 385/1371 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 44:27:040707:3
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права, признании права собственности на ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной записи о государственной регистрации права, признании права собственности на ? долю жилого строения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истицы о том, что у ответчика отсутствует право на жилой дом, поскольку строительство дома осуществлялось только на ее собственные денежные средства, не могут быть приняты во внимание, поскольку никаких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным регистрации права собственности на земельный участок <адрес> с кадастровым номером № за <ФИО>, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным регистрации права собственности на земельный <адрес> с кадастровым номером № за <ФИО>, признании недействительным договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. являлся членом садоводческого товарищества "Дагнефть". В подтверждение данного довода им представлена членская книжка садовода, выданная 16.12.1988 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магомедовича к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации прав собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к <ФИО>, Администрации муниципального округа <адрес> об исключении из ЕГРН запись № от <дата>. о государственной регистрации за <ФИО> права собственности на ? долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, после смерти которой было заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что жилой дом кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> был полностью уничтожен, Единый государственный реестр содержит недостоверные сведения
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании ограниченного права пользования частью земельного участка (установление сервитута)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд установить частный бессрочный безвозмездный земельный сервитут на земельном участке с кадастровым номером № в границах для обеспечения прохода и проезда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что является сособственником 21/200 доли в праве собственности на жилой дом с к.н. №, рассоложенный по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> об установлении сервитута являются обоснованными, так как иной возможности пользоваться недвижимостью и обеспечить эксплуатацию недвижимости без установления сервитута у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ограниченного права пользования частью земельного участка (установление сервитута), удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исключении из состава нежилого строения и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Орел» и администрации города Орла, заявив требования об исключении из состава нежилого строения и признании права собственности на жилой дом. В качестве основания истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в заявлении. Из материалов дела следует, что (дата обезличена) решением Заводского районного суда г. Орла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует и сведений Единого государственного реестра недвижимости № от (дата обезличена), указанное выше жилое помещение входит в состав нежилого помещения, общей площадью 754 кв.м., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к муниципальному образованию «(адрес обезличен)» ) и администрации (адрес обезличен) ) об исключении из состава нежилого строения и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительной государственной регистрации объекта недвижимости
Вводная часть
А.Р. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ, Исполнительному комитету Большетиганского сельского поселения Алексеевского МР РТ, коллективному предприятию «Олы Тигэнэле» и просит признать недействительной
