Дело № 2 – 2 – 65/2022

УИД 40RS0005-02-2022-000056-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Износки Калужской области 6 июня 2022 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования сельское поселение "Село Износки" о признании свидетельства о праве собственности недействительным, признании права собственности на доли жилого дома и земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 6 апреля 2022 года обратилась в суд с иском к ФИО3 и администрации муниципального образования сельское поселение «Село Износки» Калужской области о признании свидетельства на право собственности на 1/3 долю жилого в , выданного на имя ФИО3, недействительным; признании права собственности на 1/3 долю жилого в , с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 40:08:121303:153 площадью 1 300 кв. м., расположенного по адресу: ; и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 000 кв. м., расположенного по адресу: , д. Носово, указывая, что жилой в был предоставлен для проживания семье ее матери ФИО1, впоследствии спорный жилой дом был передан в собственность членам семьи в порядке приватизации, по соглашению сособственников жилого дома были определены доли в праве каждого – по одной третьей доле ее матери ФИО1, ее брату ФИО6 и истцу. Кроме того, ее матери ФИО1 на праве собственности принадлежали спорные земельные участки.

ДД.ММ.ГГГГ ее брат ФИО6 умер, и после его смерти ФИО1 фактически приняла наследство, став собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на спорный дом.

ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО1 умерла.

После смерти матери она фактически приняла наследство, совершив следующие действия – организовала похороны матери, оплатив ритуальные услуги; распорядилась ее вещами; проживала с мужем в спорном жилом доме, неся бремя коммунальных платежей и содержания дома.

Ее сестра ФИО3, не поставив ее в известность, обратилась к нотариусу, является в настоящее время собственником 1/3 доли спорного жилого дома, оставшейся после смерти матери; 1/3 доля дома числится за умершим братом.

Она в установленный законом срок к нотариусу не обратилась по уважительным причинам, поскольку не знала о необходимости такого обращения, кроме того, с сентября 2021 года постоянно проживала в г. Калуге; у нее маленький ребенок, который болеет, в связи с чем она вынуждена обращаться за медицинской помощью; в настоящее время она ждет второго ребенка. В комнате жилого дома, где она проживает, до настоящего времени находятся принадлежащие ей вещи, в настоящее время она частями погашает задолженности по коммунальным платежам.

Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО4 (дочь умершего ФИО6), а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Износковский район Калужской области ФИО5

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель адвокат Шуралева Т.Р. исковые требования поддержали, ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО7 исковые требования не признали, ответчик ФИО4 и представитель ответчика от администрации муниципального образования сельское поселение "Село Износки" Калужской области в суд не явились и возражений на исковые требования не представили; представитель третьего лица от Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Калужской области так же не явился в суд; третье лицо нотариус ФИО5 полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что ФИО1 на праве собственности принадлежала одна третья доля в праве общей долевой собственности на жилой в , а так же спорные земельные участки. Право собственности на 2/3 доли жилого дома в равных долях (по одной третьей доли каждому) принадлежит истцу и умершему ФИО6

Смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 7). При этом, вопреки утверждению истца, каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти сына ФИО6, в дело не представлено.

Истец ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении на л.д. 8, справкой о заключении брака на л.д. 9, а так же свидетельством о заключении брака на л.д. 10 и свидетельством о перемене имени на л.д. 11.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти на л.д. 6.

Как видно из объяснений в судебном заседании ответчика и его представителя, а так же из пояснений нотариуса ФИО5 и материалов наследственного дела на л.д. 61 – 98, после смерти ФИО1 единственным наследником первой очереди, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, является ответчик ФИО3

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1 152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как видно из содержания статьи 1 153 этого же Кодекса, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 статьи 1 154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, указанные истцом в судебном заседании действия, которые она совершила после смерти наследодателя, о фактическом принятии наследства не свидетельствуют. Так же истцом не представлено в дело каких – либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска ею шестимесячного срока для обращения к нотариусу.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ответчик ФИО3, следовательно, в удовлетворении иска ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО2 отказать.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (постоянное судебное присутствие в селе Износки Износковского района Калужской области) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Дзержинского районного суда А.В. Петров