О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов
Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления того, является ли имущество супругов совместно нажитым. Суть таких споров — определение долей в совместно приобретенных активах, которые по закону принадлежат обоим супругам, и разрешение вопросов, связанных с их разделом или признанием права собственности.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, определении доли в праве собственности и признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества – жилого дома общей площадью 96,5 кв.м с кадастровым номером * и земельного участка площадью 331 кв.м с кадастровым номером *, на котором расположен жилой дом
Описательная часть
Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> не соглашаясь с доводами финансового управляющего, сторон по делу и представителя истца представил письменные возражения на иск, поддержав при рассмотрении дела доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных правовых норм Семейного кодекса Российской Федерации и фактических обстоятельств дела, установленных при его рассмотрении, суд приходит к выводу, что спорное имущество не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ( к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером * и земельного участка с кадастровым номером * совместно нажитым имуществом супругов, определении доли супруга в праве
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании имущества, совместно нажитого с наследодателем, общим имуществом супругов, разделе общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требования, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала свои требования по доводам, изложенным в заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований банка, наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, о признании имущества, совместно нажитого с наследодателем, общим имуществом супругов, разделе общего имущества, - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании общим имуществом супругов земельного участка, выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что решением Уренского районного суда Нижегородской области от 30.09.2019 года в пользу истца с <ФИО> взыскана компенсация морального вреда
Описательная часть
Учитывая, что ответчик уклоняется от возмещения ущерба и в собственности <ФИО> отсутствует какое-либо имущество, истец просит суд признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> земельный участок кадастровый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании общим имуществом супругов земельного участка, выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов, обращении взыскания на долю земельного
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом окончательно уточненных исковых требований истец просит признать за ней ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН № ******, а также на ? доли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что раздел имущества не был произведен при жизни наследодателя, доли супругов на данное имущество являются равными, имеются основания для признания установленного имущества совместно
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1193 кв. м с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен брак, после заключения брака супругам присвоены фамилии М-вы (свидетельство о заключении брака I-ПВ №, выдано <дата>) (л.д. 9). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом получения ответчиком компенсации стоимости его доли в совместно нажитом имуществе, подтверждающим его согласие на раздел имущества в предложенном <ФИО> порядке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на совместно нажитое имущество за одним из супругов
Тарский городской суд (Омская область) · О признании имущества совместно нажитым и о разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, указав, что между нею и ответчиком <дата> был зарегистрирован брак, <дата> брак расторгнут. В период брака ими приобретен жилой дом с кадастровым номером № и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила требования (л.д. 40-42), пояснила, что просит признать доли бывших супругов в недвижимом имуществе: жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>, равными и признать
Мотивировочная часть
Суд при разделе имущества учитывает заинтересованность в пользовании конкретными видами имущества каждым из бывших супругов. Так, при передаче оружия ответчику <ФИО> суд принимает во внимание наличие у него разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместного имущества супругов удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании имущества совместно нажитым и о разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
Истец Лея Т.В. обратился в суд к Лея А.А. с иском, указав, что с <дата> по <дата> он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака имеется общий ребенок Л., <дата> г.р. Брачные отношения между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец Лея Т.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Поскольку стороны расторгли брак, просил прекратить режим общей совместной собственности в спорной квартире, поскольку он намерен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Лея Т.В. к Лея А.А. о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместного имущества супругов удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании имущества совместно нажитым и о разделе совместного имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, указав, что с <дата> она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. До настоящего времени брак между истцом и ответчиком не расторгнут, какого-либо соглашения о разделе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, выделить истцу в собственность все указанное недвижимое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным передать имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, в собственность истца. В целях достижения равенства долей супругов сторонами
Тарский городской суд (Омская область) · О признании имущества совместно нажитым и о разделе совместного имущества супругов, о взыскании компенсации в виде половины стоимости имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, указав, что <дата> между нею и ответчиком был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи от <дата> судебного участка № в Тарском судебном районе брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя (л.д. 108)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным признать общим совместным имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 927 кв.м. по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместного имущества супругов удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на 1/2доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ( л.д. 217) просит признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> и ее представители в судебном заседании иск не признали, поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные законоположения и разъяснения по вопросам их применения, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, приобретенный <ФИО> на личные денежные средства до заключения брака
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на 1/2доли земельного участка - отказать
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании имущества совместным имуществом супругов и разделе совместного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать 1/2 доли в 2-х комнатной квартире площадью 49 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, совместной собственностью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что 1/2 доля 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, квартиры является совместно нажитым имуществом. Оценив представленные и исследованные в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместным имуществом супругов и разделе совместного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании имущества совместно нажитым в период брака, выделе доли в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследства, признании наследниками
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать автомобиль Шкода Фабиа совместно нажитым имуществом супругами <ФИО> и <ФИО>; произвести выдел доли <ФИО> в совместном имуществе; включить долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, из представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> спорный автомобиль был продан <ФИО> по договору купли-продажи <ФИО>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании имущества общим имуществом супругов, выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества, включении имущества в состав наследства, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата> просила кроме всего прочего признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> нежилое здание
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в состав наследственного имущества, после смерти <ФИО> и совместно нажитого имущества супругов <ФИО> и <ФИО> должна войти только доля в праве собственности на рассматриваемый
Мотивировочная часть
Поскольку спорное имущество было приобретено супругами в период брака и с учетом изложенных выше обстоятельств является совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО>, размер которого в долях составляет , то суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества, включении имущества в состав наследства, прекращении права собственности на имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ней <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. <дата> у них родилась дочь
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества бывших супругов их совместной собственностью, долговых обязательств совместным долгом бывших супругов и взыскании денежной компенсации и встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обосновании исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчицей <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
<ФИО> требует от <ФИО> выплаты только 1/2 суммы основного долга без учета затрат на выплату процентов по кредиту. При этом часть требования распространяется на будущие затраты, а часть на фактически уже понесенные. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущества бывших супругов их совместной собственностью, долговых обязательств совместным долгом бывших супругов и взыскании денежной компенсации, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании имущество совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства от <дата>
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 и ее представитель <ФИО>7 иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик личное участие в судебном заседании не принимал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установил наличия предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании имущество совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства от <дата>, о признании недействительной
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов жилого дома, исключении доли в совместном имуществе пережившего супруга из наследственной массы, включении доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав в его обоснование, что она в период с 1997 года по 1999 год состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО> Брак был зарегистрирован 25.04.2012 года. Весной 1999 года между
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Судом установлено, что 02.09.1999
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации, семейным законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , Светличной Е.А. о признании совместно нажитым имуществом супругов жилого дома, исключении доли в совместном имуществе пережившего супруга
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании имущества совместной собственностью супругов и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом неотделимых улучшений квартиры <адрес>, общей площадью 120,3 кв.м., кадастровый №, и взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска, свою позицию изложил в письменных пояснениях, суть которых сводится к тому, что истец не доказал относимыми и допустимыми средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о признании имущества совместной собственностью супругов и разделе совместно нажитого имущества супругов - оставить без удовлетворения
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, разделе имущества и выделе доли должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания в счет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просит признать недействительной сделку дарения, применить последствия недействительности
Описательная часть
Истец полагает, что сделка дарения является мнимой, в её основе лежит злоупотребление своими правами со стороны ответчиков, в связи с чем просит признать недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Обшивалов Д.С., в судебном заседании уточненные исковые требования не признал. По делу пояснил, что основания для раздела имущества и выделе доли отсутствуют. Просил применить срок исковой давности
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование иска, что 21.10.1989 она вступила в зарегистрированный брак с <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст.ст. 34,38,39 СК РФ, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 3/8 доли совместно нажитой в период брака с <ФИО> четырехкомнатной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании объединенного земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, разделе земельного участка в целях обращения на него взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указала, что в Каменском районном отделе УФССП РФ по РО возбуждены исполнительные производства в отношении должника <ФИО>, <дата>.р. Ею предъявлены для взыскания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> также с иском не согласилась ссылаясь на указанные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст.256 ГК РФ, ст.34 Семейного кодекса РФ вышеуказанный земельный участок является общим имуществом супругов <ФИО>, в связи
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что требования к <ФИО> не поддерживает, настаивает на удовлетворении требований к <ФИО>, администрации Шкотовского муниципального района Приморского края
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Шкотовского муниципального района Приморского края о признании совместно нажитым имуществом, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что жилая трехкомнатная квартира, площадью 67,2 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: 355044, <адрес>; жилая однокомнатная
Описательная часть
Уточнив встречные требования, просит суд признать совместно нажитым имуществом бывших супругов <ФИО> и <ФИО> следующее недвижимое имущество: нежилое здание - индивидуальный гараж, площадью 45,1 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика, истца по встречному иску, <ФИО> по доверенности <ФИО> встречные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Также просил отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании собственности в порядке
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании совместно нажитым имуществом супругов земельный участок и жилой дом, об определении долей в праве общей совместной собственности супругов, об обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и после уточнений исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал с учетом их уточнения, с расчетом долга, представленным представителем ответчика, в сумме 347 148,17 рублей согласился, подтвердил, что с пенсии должника удерживаются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд считает, что земельный участок, приобретенный ответчиком по договору купли-продажи до заключения
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, взыскании: компенсации за переданное имущество и разницы стоимости произведенного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит о признании имущества совместно нажитым бывшими супругами во время брака: телевизор ЖК «SAMSUNG» стоимостью 45 000 рублей, холодильник LG стоимостью 40 000 рублей, стиральная машина
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО> и просит суд признать совместно нажитым имуществом и включить в состав совместно нажитого имущества: два мотоблока с телегой, стоимостью 50
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, и оценивает достаточность доказательств. Относительно заявленного в требованиях <ФИО> имущества: бензопила, перфоратор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, взыскании: компенсации за переданное имущество и разницы стоимости произведенного ремонта
