О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов
Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления того, является ли имущество супругов совместно нажитым. Суть таких споров — определение долей в совместно приобретенных активах, которые по закону принадлежат обоим супругам, и разрешение вопросов, связанных с их разделом или признанием права собственности.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на супружескую долю. Требования обоснованы тем
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит суд признать квартиру, площадью 58,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ДДД и <ФИО>, определив за каждым из бывших супругов по ? доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание обстоятельства дела, указанные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на супружескую долю - удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на недвижимое имущество, исключении недвижимого имущества из наследственной
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и с учетом уточнения иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании <дата> поддержал исковые требования <ФИО> по изложенным основаниям и дополнительно пояснил, что <ФИО> подавала нотариусу заявление о выдаче свидетельства
Мотивировочная часть
В уточненном исковом заявление, принятом в судебном заседании <дата>, кадастровый номер земельного участка площадью кв.м. указан как №». Суд считает это опиской, фактически кадастровый номер земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества, приобретенного в период брака, совместным имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать имущество, приобретенное в период брака в виде жилого дома с кадастровым номером , площадью 90.40 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования подержали по вышеизложенным основаниям. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о признании общим совместно нажитым в период брака имуществом - квартиру, расположенную по адресу: <адрес
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании совместно нажитым имуществом, о выделе супружеской доли, признании фактически принявшим наследство, признании недействительным договора купли-продажи, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом, о выделе супружеской доли, признании фактически принявшим наследство, признании недействительным договора купли-продажи, исключении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном заседании не признала, пояснив, что она не знала на момент совершения сделки купли-продажи о том, что <ФИО> умерла. Сделку от имени <ФИО> совершал её сын
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя данные обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что в вышеперечисленных документах, а именно: в свидетельстве о смерти, свидетельстве о рождении
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании имущества, нажитого в период брака, совместной собственностью, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о признании имущества, нажитого в период брака, совместной собственностью, разделе совместно нажитого имущества супругов после развода, признании долей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что жилой дом они строили в браке, но позже <ФИО> без его согласия оформила дом на себя. Брак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представлено допустимых доказательств наличия препятствий со стороны <ФИО> в пользовании и владении спорным имуществом, а также доказательств невозможности определения порядка пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, отмене
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> (том 1, 34-43), уточнив требования которого в окончательной редакции (том 4, л.д.123-124) просит суд признать недействительной сделку дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, извещенных о слушании дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный Оренбургской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 20 октября 2012 года она вступила в брак с ответчиком
Описательная часть
Истец просит суд признать общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиль , стоимостью 800 000 рублей, произвести раздел этого имущества, выделив его в собственность <ФИО>, обязав его выплатить истцу 400
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из материалов дела, стоимость приобретенного транспортного средства (970000 руб.) превышает стоимость проданного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе - отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объекты недвижимости: жилой дом общей площадью 93,5 кв.м, кадастровый № и земельный участок земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Дьякова М.Н. в судебном заседании требования истца поддержала в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов <ФИО>, <ФИО> равными, по ? доле каждому; разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления. Из представленных доказательств судом установлено, что недвижимое имущество - земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе
Описательная часть
Истец просит суд признать объект недвижимого имущества с кадастровым номером № - жилое строение без права регистрации проживания, общей площадью 185 кв.м, количеством этажей 1, расположенное по адресу: <адрес>, вблизи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества с кадастровым номером №, расположенный на садовом земельном участке, общей площадью 185 кв.м, количеством этажей 1, по адресу: <адрес>, вблизи
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе. В обосновании своих требований указала, что она с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы своего доверителя, просила их удовлетворить, при этом оба представителя не смогли идентифицировать имущество (его технические характеристики), которое
Мотивировочная часть
Из объяснений стороны ответчика следует, что спорный музыкальный инструмент валторна был приобретен его матерью для него в 13-ти летнем возрасте, то есть принадлежалоему до вступления в брак. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе, отказать
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований ссылаясь на то, что он и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, решением Карачевского
Описательная часть
С учетом заявленных уточненных исковых требований, просит признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> жилой дом, с кадастровым №, и земельный участок, с кадастровым №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При разрешении данного спора суд учитывает, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов и его разделе удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с иском к <ФИО>, указав в обоснование (после уточнения) следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде уточненные исковые требования <ФИО> поддержал. Суду дополнительно представил доказательства наличия у истца <ФИО> финансовой возможности по выплате ответчику денежной
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, возражение ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что с момента продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе наследственного имущества, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. Просит признать совместно нажитым имуществом 3\4 доли в квартире расположенной по адресу: г. <адрес> и разделить данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что 3\4 доли в квартире по адресу: <адрес> приобретены на совместные денежные средства супругов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и признавая спорное имущество в виде 3\4 доли в спорной квартире совместной собственностью супругов Султановых суд исходит из презумпции совместной собственности супругов установленной ст. 34
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и определении доли в квартире удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «СУ №155» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, администрации г.о. Долгопрудный, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просила признать квартиру общей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что указанное имущество приобретено в период, когда фактически брачные отношения супругов были прекращены, не представлено, равно как и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> был заключен брак между истцом, <ФИО> (добрачная фамилия Пугач) <ФИО> и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от <дата> N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста ( в ред. от <дата> №)", размер доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов, освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> состоял
Описательная часть
С учетом уточненных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просит суд признать жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>А общим имуществом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества супругов - оставить без удовлетворения
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании имущества совместно нажитым, о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений и дополнений, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО>, <дата> года рождения состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, о разделе общего имущества супругов – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании имущества совместно нажитым, о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, о разделе общего имущества супругов. В обоснование исковых требований указал, что с <дата> по настоящее время он
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по настоящее время <ФИО>, <дата> года рождения состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, о разделе общего имущества супругов, признании права собственности – удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании имущества совместно-нажитым, разделе совестно нажитого имущества супругов, и взыскании денежной компенсации в счет ? доли совместно-нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совестно нажитым имущества супругов в виде автомобиля «Nissan Almera Classic 1.6 PE», 2006 года выпуска, государственные регистрационные знаки: №, выделении ей ? доли указанного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ответчик <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> I-ДВ №. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании объектов недвижимого имущества общим имуществом супругов, выделе супружеской доли и долей несовершеннолетних детей из наследственной массы, признании права
Вводная часть
П.И.О. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> указав в заявлении, что
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает необходимым исходить из следующего
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании имущества общим имуществом супругов, разделе имущества и по встречному исковому заявлению Ф.И.О3 к Ф.И.О2 Геннадиевне о признании имущества личной собственностью
Вводная часть
Ф.И.О2 обратилась в суд с иском к Ф.И.О3 о признании имущества общим имуществом супругов, разделе имущества. В обоснование исковых требований указано, что с ответчиком, Ф.И.О3 состояла в браке с <дата>г. С июля 2021 года с ответчиком
Описательная часть
Просит признать общим имуществом супругов жилой дом площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , стоимостью 1 069 754, 41 руб.; признать равными доли истца Ф.И.О2 и ответчика Ф.И.О3 в указанном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что все стороны о рассмотрении дела были извещены, суд считает правильным рассмотреть гражданское дело по существу, что будет соблюдать баланс интересов сторон, и не будет нарушать права на судебную защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О2 Геннадиевны к Ф.И.О3 о признании имущества общим имуществом супругов, разделе имущества - отказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании имущества общим имуществом супругов, разделе имущества, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> года умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде гаража расположенного по адресу : <адрес>, № №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, поскольку земельный участок, на котором возведен спорный гараж, выделялся ее покойному супругу именно для строительства гаража
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что здание (гараж) возведен на земельном участке, который был выделен именно для его строительства, данное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании имущества общим имуществом супругов, разделе имущества, взыскании компенсации стоимости, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику признании имущества общим имуществом супругов, разделе имущества, взыскании компенсации стоимости, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период брака на общие денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как усматривается из материалов дела, стороны зарегистрировали брак 08.06.2006, решением суда от 14.05.2018 брак между сторонами был расторгнут. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств истцом суду представлено не было, ответчиком данный факт оспаривался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов, разделе имущества, взыскании компенсации стоимости, судебных расходов – отказать
