Дело № 2-863/2025

УИД 26RS0031-01-2025-001528-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества, приобретенного в период брака, совместным имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать имущество, приобретенное в период брака в виде жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 90.40 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> А, совместным имуществом супругов, произвести его раздел, признав за ФИО1, ФИО2 право на ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А.

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке.

На основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут.

При этом, фактические брачные отношения между ними прекращены до расторжения брака с февраля 2024 года.

В период совместного проживания в браке ими приобретено следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 90.40 кв. м, кадастровый №, и земельный участок, площадью 1500 кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> А.

Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за ответчиком. Договоры, соглашения относительно долей каждого в совместно нажитом в период брака имуществе не заключались.

Соглашение о добровольном разделе совместно нажитого имущества в добровольном порядке между ними не достигнуто.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п. 3 ст. 38 СК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о порядке раздела совместного имущества не достигнуто.

В период брака сторонами приобретено следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 90.40 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок, площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>А.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АЕ <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №-АЕ <данные изъяты> право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за ответчиком.

Брачный договор сторонами не заключался, следовательно, правовой режим совместно нажитого имущества не изменялся, соглашение между сторонами о разделе общего имущества супругов не достигнуто.

Таким образом, спорное недвижимое имущество является общим имуществом истца и ответчика и подлежит разделу между ними.

В ходе рассмотрения дела ответчиком подано заявление о полном признании исковых требований, последствия признания иска ответчиком понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований истца ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Признать жилой дом, кадастровый №, площадью 90.40 кв.м и земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> А, совместно нажитым в период брака имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <данные изъяты> №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <данные изъяты> №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества являющегося общей совместной собственностью в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> А.

Признать за ФИО1, ФИО2 право на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 90.40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> А.

Признать за ФИО1, ФИО2 право на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> А.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025.

Судья А.Ю.Мигалко