Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от 11 декабря 2024 г. по делу № № <ФИО> признана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду показала, что денежные средства были переведены на счет <ФИО>, откуда были сняты и переведены на счет мошенников. Они с <ФИО> брали кредиты и чтобы снять наличные, чтобы
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд полагает, что нашло свое подтверждение, что на стороне ответчика не возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 977 000 рублей 00 копеек, - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что ему принадлежат 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> Собственником 1/3 доли в праве на квартиру является <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности <ФИО> (2/3 доли в праве общей долевой собственности) и <ФИО> (1/3 доли в праве общей долевой собственности). Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Долинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту интересов <ФИО> к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что 21.06.2023 г. СО ОМВД России по городскому округу «Долинский» возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Автозаводского районного г.Н.Новгорода <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Долинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района Саратовской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств на банковский счет <ФИО> от заявителя отсутствовали. Учитывая возраст <ФИО>, которая является пенсионером ее состояние
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 850000 рублей 05 копеек, которая подлежит взысканию в пользу материального истца. В свою очередь, ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в качестве неосновательного обогащения 850000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на то, что 13.08.2021г. на основании заявления на участие в Программе страхования № «Защита здоровья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО СК "Сбербанк страхование жизни" по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал и просил об их удовлетворении, поскольку представленными доказательствами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК "Сбербанк страхование жизни" - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Новотроицкий межрайонный прокурора<адрес> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. Требования истец
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчика, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Новотроицкого межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 570 000 рублей, за проданный пункт ПВЗ Вайлдберрис 02 мая 2024 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 570 000 рублей, за проданный пункт ПВЗ Вайлдберрис <дата>, процентов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Из указанной нормы во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указывая, что <дата> истец обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением, что в период времени с 12 часов 51 мин. <дата> по 22
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> <ФИО>, путем внесения наличных через банкомат, осуществил перевод денежных средств в размере 500000 рублей на банковский счет № АО «Альфа Банк». Из справки АО «Альфа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84082 рублей 06 коп., государственную пошлину в размере 9041 рублей, всего: 593123
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Верховажского района Вологодской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 181100 рублей. В обоснование заявленных требований прокурор
Описательная часть
Представители истца – помощник прокурора Калининского района г.Челябинска Глазкова Е.Ю., действующая на основании соответствующей доверенности, выданной прокурором Прокурор Верховажского района Вологодской области, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верховажского района Вологодской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ламанш-Сервис» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 09.06.2022 г. по 16.07.2025 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, с.адрес, вблизи адрес, адрес «...» в границах коттеджного «Ла
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что собрание адрес «...» проводилось 01.08.2017 г., т.е. более 4 лет назад, в нем принимало участия 6 физических лиц, таким образом, решение общего собрания не имеет в настоящее время юридической силы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ламанш-Сервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчик неосновательно обогатился на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2025 года с расчетного счета ООО «Техногруппа» на счeт <ФИО> № 40817810711870019206, открытого в AO «Альфа-Банк» адрес были ошибочно перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Техногруппа» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о взыскании солидарно в равных долях неосновательного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что, в прокуратуру Ленинского района г. Новосибирска обратилась <ФИО> с заявлением о предъявлении искового
Описательная часть
Истцы Прокурор Ленинского района г. Новосибирска, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что СУ УМВД
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Новосибирска, действующего в интересах Плескач <ФИО>, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Норильска Красноярского края в интересах <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО Отдела МВД России по г. Норильску
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в производстве СО Отдела МВД России по г. Норильску
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Норильска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 89000 рублей. В обоснование требований истец указала, что <дата> в 18 часов 37 минут в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> состоит в зарегистрированном браке с матерью которого является <ФИО>, что подтверждается записью акта о рождении № от <дата>, записью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в связи со следующим. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области (далее также – истец, прокурор) обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> (далее также – истец) к <ФИО> (далее также – ответчик), указав в его обоснование, что введенная
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Красногорского района Юрьев Д.И. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Участвуя ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в январе 2022 года истец обратилась к ответчику и заказала у последнего
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляла. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Из фактических обстоятельств дела следует, что ответчик за счет средств истца приобрел для последней строительный материал на общую сумму 1 270 071 рублей 00 копеек, что фактически признал в судебном заседании представитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 36599 руб. 80 коп., судебных расходов
Описательная часть
Истец в ходе судебного разбирательства исковые требования истца поддержал по доводам искового заявления, указав, что в 2023 брак с ответчиком был расторгнут. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Бобровского района Воронежской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 470 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что 11.01.2023 <ФИО> зачислил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Как следует из материалов дела, 11.01.2023 <ФИО> зачислил на свой
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бобровского района Воронежской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Можайский городской прокурор Московской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 150000 рублей, проценты в размере 29407 рублей 37 коп
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора /../ Горина Л.Н. исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../1 от /../, в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковое заявление Можайского городского прокурора /../ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор города Ижевска, действующий в защиту пенсионера <ФИО>, обратился в Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца помощник Юргинского межрайонного прокурора Басалаева Д.Е., действующая по поручению Юргинского межрайонного прокурора (л.д. 61), в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора города Ижевска
Мотивировочная часть
Согласно полученному ответу АО «Альфа-Банк» указанный банковский счет зарегистрирован на имя <ФИО>, *** года рождения. Поступление денежных средств на счет ответчика подтверждается банковской выпиской. Наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района города Ижевска в защиту пенсионера <ФИО>. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить. Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Щелковского городского прокурора <адрес> <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в период времени с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что она обратилась с заявлением в специализированный отдел по расследованию преступлений общеуголовной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в прядке заочного производства. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия оснований для получения от истца денежных средств в заявленном размере, суд считает, что исковые требования истца о взыскания с ответчика
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Самойловского района Саратовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Пурина В.В. заявленные исковые требования поддержала, просила их полностью удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как указано в ответе АО «Райффайзенбанк», банковская карта № №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь установленными обстоятельствами, исходя из того, что денежные средства в размере 265 000 руб. со счета истца поступили на счет
