Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере 950000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что факт передачи истцом в пользу ответчика денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что факт передачи истцом в пользу ответчика денежных средств
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования адрес” о взыскании с ООО “ТД “ФРЕГАТ” суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Адрес “ВЭБ-лизинг” к ООО “ТД “ФРЕГАТ” о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и, уточнив требования в окончательной редакции, просит взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение за пользование и комплексное обслуживание жилого помещения по адресу: *, за период
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал полностью. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск АО «Мосжилкомплекс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указывая, что 04 августа 2019 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 августа 2019 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда, по условиям которого ИП <ФИО> обязался из своих материалов, на своем
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата>г., в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» (далее-МУП «НТСК») к <ФИО> (Ответчик) о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Решением Арбитражного суда КБР от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Нальчикская теплоснабжающая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что 02 октября 2020 г. <ФИО> ... был принят на работу в ГБУ Жилищник Головинского района мастером участка №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 октября
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд не может согласиться с требованиями истца о возврате переплаченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ «Жилищник Головинского района» к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма - отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Муниципальное автономное учреждение культуры «Центральный парк культуры и отдыха» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что <дата> неустановленным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим судом по известному месту жительства. Судом установлено, что на основании договора банковского счета № от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с <ФИО> в пользу МАУК «Центральный парк культуры и отдыха» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 44 962 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального автономного учреждения культуры «Центральный парк культуры и отдыха» – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО ТСК «ТИТАН», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ***
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, *** г. между истцом АО «ВЭБ-лизинг» и ООО ТСК «ТИТАН» был заключен договор лизинга № ***. Как установлено в судебном заседании, ООО ТСК
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, срок
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ТСК «ТИТАН» в пользу АО «ВЭБ-лизинг» неосновательное обогащение в размере *** руб. *** коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, а также расходов уплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Колесника – <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в обоснование чего пояснила, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка о получении задатка
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает правильным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства в сумме 250 000 рублей. При этом, в части требований о взыскании процентов, в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 250 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 700 рублей, а также расходы на услуги представителя в размере 40 000 рублей, всего взыскать 295 700
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 9999,58 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
Исходя из пояснений ответчиков, анализа материалов дела и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что единовременная выплата на имя умершей <ФИО> была перечислена по причине отсутствия сведений о её
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с целью обеспечения на территории Краснодарского края рационального и эффективного использования земель работниками Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Кубаньземконтроль»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом принимались меры по досудебному урегулированию спора путем направления ответчику претензии (письма) № от 24.06.2022 года с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик мер
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> в 15:00 час. ошибочно, без установленных законом оснований, были перечислены ответчику денежные средства в размере 300
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснил, что каких-либо договорных отношений между сторонами не было. На вопросы суда пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что сожительствовал с <дата> с <ФИО>, имеют общего ребенка. В период ведения совместного хозяйства был построен дом по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка №38 Свердловского района от <дата> между <ФИО> и <ФИО> <дата> прекращен брак, что подтверждается свидетельством о расторжении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что является супругой <ФИО>, который был инвалидом, умер ____.2021 года в г.Якутске, проживали в совместно нажитом имуществе жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств ответчиком либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (___) в пользу <ФИО> (___) неосновательное обогащение в размере 37 707 (тридцать семь тысяч семьсот семь) руб. 22 коп
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление, впоследствии уточненное, <ФИО> к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержал доводы искового заявления по основаниям, письменно изложенным, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Дата истец <ФИО> обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате представив все необходимые документы. Вместе с тем, страховщик страховую выплату не произвел. Учитывая, что с момента наступления страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 25.06.2020 Обществом с ограниченной ответственностью «Геостройпроект» перечислено <ФИО>..;
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 106 879,5 руб., мотивируя свои требования тем, что сторонам на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежит нежилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 09.01.2019 г. по 16.03.2022 г
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец Дядя И.В. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения, указав, что истец является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е201РР197, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Дядя И.В. является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е201РР197, на основании договору купли-продажи транспортного средства от 26.12.2013г. Как
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при рассмотрении настоящего дела представленная оценка стороной ответчика не оспорена, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком заявлено не было. Между тем, никаких разумных
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2021 <ФИО> признан несостоятельным. Определением Арбитражного суда г
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Рассматривая довод ответчика и его представителя о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
