Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.01.2022 она обратилась в агентство по вопросу розыска человека в связи с необходимостью получения от него показаний в рамках уголовного дела. На основании выставленных
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 31.01.2022 истец обратилась в агентство по вопросу розыска человека – <ФИО> в связи с необходимостью получения от нее показаний в рамках уголовного дела. Указанные
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о возникновении между истцом и ответчиком, являющимся фактическим получателем денежных средств, правоотношений в рамках договора возмездного оказания услуг. Стороны выразили свою волю
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Котельничский межрайонный прокурор <адрес>, в интересах ВНА, обратился в суд с исковым заявлением к ПАС о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом представленных доказательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне ПАС возникло неосновательное обогащение за счет ВНА в размере 250 000 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. В соответствии со статьями 233
Резолютивная часть
Исковые требования Котельничского межрайонного прокурора <адрес> в интересах ВНА, к ПАС Артёму С о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 248740 рублей, образовавшегося в результате переплаты страхового возмещения. По результатам
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2020 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «НПП Термико», и автомобиля FORD
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по выплате страхового возмещения была исполнена страховщиком в большем размере, чем было необходимо, излишне выплаченная сумма в размере 248740 руб. (400000 руб.-151260 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что Следственным отделом ОМВД России по адрес 27.05.2024 возбуждено уголовное делo № 12401560017000165по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, по сообщению о хищении денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Исполняющего обязанности прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 357 968,90 руб., расходы, связанные с оказанием юридической помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив доводы своего доверителя о том, что <ФИО> ошибочно переводила деньги
Мотивировочная часть
Действительно, в течение определенного период времени <ФИО> состояла в фактических семейных отношениях с сыном истца – <ФИО> и получала на свой счет переводы вышеуказанных денежных средств от имени истца. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 357 968,90 руб., взыскании судебных расходов по оплате юридической помощи в размере 80 000 руб., а так же по оплате государственной пошлины –
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца ООО «УАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 4 358 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.07.2024 постановлено: исковые требования <ФИО> к ООО «УАЗ» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> Республики в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 290 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора <адрес> РБ Исмагилов Ф.Ф., исковые требования поддержал в полном объёме, просил принять решение об их удовлетворении. Судом установлено, что следователем по ОВД ОРОПД ВС
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В отношении транспортного средства марки , принадлежащим ответчику, с САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ХХХ №0313784118, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2023 г. в 14 час 00 мин на пересечении улиц Бабушкина и Воровского г.Краснодара произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: , принадлежащим и под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП от 27 сентября 2023 г. в г.Краснодар на пересечении улиц Воровского и Бабушкина, с участием водителя <ФИО>, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование ссылается на то, что <дата> следователем СО МО МВД России «Кандалакшский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (л.д 4-6). В обоснование исковых требований указала, что являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении. дополнительно пояснил, что <ФИО> просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, заслушав показания допрошенного в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адвокатское бюро г. <ФИО> «<ФИО>» (далее истец, Бюро) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является действующим адвокатом, зарегистрирован в реестре адвокатов Краснодарского края N №. В нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом указанные
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что исковые требования полежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Адвокатского бюро г. <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
«Совкомбанк страхование» (акционерное общество) (далее по тексту – АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №1-109/2014
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП на <адрес> с участием автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №1-109/2014 под управлением <ФИО> и автомобиля Митсубиси, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 199 100 руб
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк страхование» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Управление Казенного учреждения <адрес> – <ФИО> социального благополучия населения» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения в размере 88 030,11 руб. (л.д. 7-11)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> ответчик является получателем ежемесячной денежной выплаты в соответствии с льготной категорией «Ветеран труда» в размере 1 405 руб. и с <дата> компенсации расходов на оплату
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В производстве суда находится указанный выше иск. В обоснование заявленных требований <ФИО> (далее по тексту также «истец») указывает, что 24 марта 2023 г. она без установленных законом, иными правовыми актами
Описательная часть
С учётом изложенного, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч. 4 ст.167, ч. 1
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч. 4 ст.167, ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования Клецкой <ФИО> к Геворкяну <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>, ранее зарегистрированной по адресу: <адрес> соответствии с Законом Санкт-Петербурга
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского Государственного Казенного Учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Апатиты Мурманской области, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что 10.12.2024 года следователем СО Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства потерпевшим переведены на счет, принадлежащий ответчику, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Представитель истца помощник прокурора
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 930 000 рублей получены ответчиком обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Апатиты Мурманской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что в период с 17 февраля 2021 года по 25 марта 2022 года ответчик получил от <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Указала, что вопреки доводам стороны ответчика о том, что между сторонами
Мотивировочная часть
В рамках рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой и технической экспертиз представленных истцом расписок для установления их подлинности, рассматривая которое суд учитывает следующее
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Дорогомиловский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что следственным отделом ОМВД России по району
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Требования Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Ритейлсервис27» обратилось в суд к <ФИО>, просили взыскать с ответчика денежную сумму в размере 147 298 руб. в качестве приобретенного неосновательного обогащения; взыскать с ответчика судебные расходы по 5 419 руб. –
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что работает в ООО «Ритейлсервис 27» 4 года. Исполнительный лист был сдан им на исполнение 21.03.2025 ( а не 01.04.2025), и только 01.04.2025 по данному
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ритейлсервис27» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте (номер счета №, номер эмиссионного контракта 52ТКПР23102700536481) в размере 59 965 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор (номер эмиссионного контракта №ТKПP23102700536481) на выдачу кредитной карты (номер счета карты № №) с лимитом кредита 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, получив от Банка денежные средства на счет кредитной карты (номер счета №), обязан возвратить Банку неосновательно приобретенные денежные средства в размере 59 965
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в августе 2023 года между истцом и <ФИО>3 достигнута
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>6, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. Условиями
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Егорьевский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Следственным
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2024 следователем следственного отдела ОМВД России по городскому округ Егорьевск возбуждено уголовное дело № по факту совершения неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования удовлетворить и взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 996 852 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Егорьевского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке ЕГРН от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение торговый павильон с кадастровым номером № площадью 38,4 кв. м, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд учитывает, что его математическую правильность ответчик не оспаривал, контррасчет не предоставил, в связи с чем, данный расчет судом принимается. Таким образом, учитывая наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес> к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания с иском, заявленным в интересах <ФИО>, к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 88 000 рублей. В обосновании заявленных
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства в размере 88 000 рублей зачислены <ФИО>, введенным в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода
Мотивировочная часть
Суд также считает, что в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования <адрес> РСО-Алания государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, от уплаты которой истец был
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 16 и 22 октября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимающий участие посредством видеоконференцсвязи на базе Рузского районного суда Московской области, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-3594/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, суд полагает исковые требования необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
