УИД 77RS0034-02-2025-012340-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 годаадрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-13302/2025
по иску Исполняющего обязанности прокурора адрес в интересах фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства.
В обоснование своих требований истец указывает, что Следственным отделом ОМВД России по адрес 27.05.2024 возбуждено уголовное делo № 12401560017000165по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, по сообщению о хищении денежных средств фио. Предварительным следствием установлено, что в период с 24.04.2024 по 27.04.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, позвонив в мессенджере «WhatsApp» с абонентских номеров: <***>, 89896024256 фио и, введя в заблуждение о своих реaльных преступных намерениях, под предлогом перевода денежных средств на безопасный счет, похитило принадлежащие терминалы, в несколько приемов перевелa наследующие банковские счета: счет №4081 7810 2990 1655 1284, открытый в ПАО «ОТП Банк»; счет № 4081 7810 3030 0835 9065, открытый в ПАО «MTC Бaнк»; на cчeт №4100 1186 2944 0404 - получатель ООО НКО «Юмани»; на счет №4080 2810 1384 5000 4807, открытый в адрес. Таким образом, фио был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, который является крупным размером. В ходе расследования уголовного дела получены сведения о движении похищенных денежных средств. Из ответа адрес Банк» следует, что через банкомат, расположенный в ТЦ «Березка», по адресу: адрес, фио будучи введенной в заблуждение, 24.04.2024 перевела, 12 переводами, денежные средства в сумме сумма на банковский счет № 40817810299016551284, открытый в адрес Банк», принадлежащий фио. Таким образом, получение этих денежных средств представляет собой неосновательное обогащение ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При этом указанная обязанность возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
Судом установлено, что Следственным отделом ОМВД России по адрес 27.05.2024 возбуждено уголовное делo № 12401560017000165по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, по сообщению о хищении денежных средств фио.
Предварительным следствием установлено, что в период с 24.04.2024 по 27.04.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, позвонив в мессенджере «WhatsApp» с абонентских номеров: <***>, 89896024256 фио и, введя в заблуждение о своих реaльных преступных намерениях, под предлогом перевода денежных средств на безопасный счет, похитило принадлежащие терминалы, в несколько приемов перевелa наследующие банковские счета: счет №4081 7810 2990 1655 1284, открытый в ПАО «ОТП Банк»; счет № 4081 7810 3030 0835 9065, открытый в ПАО «MTC Бaнк»; на cчeт №4100 1186 2944 0404 - получатель ООО НКО «Юмани»; на счет №4080 2810 1384 5000 4807, открытый в адрес.
Таким образом, фио был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, который является крупным размером.
В ходе расследования уголовного дела получены сведения о движении похищенных денежных средств.
Из ответа адрес Банк» следует, что через банкомат, расположенный в ТЦ «Березка», по адресу: адрес, фио будучи введенной в заблуждение, 24.04.2024 перевела, 12 переводами, денежные средства в сумме сумма на банковский счет № 40817810299016551284, открытый в адрес Банк», принадлежащий фио.
В силу пункта 1 статьи 847 ΓК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Исходя из положeний данной статьи, все поступающие на счет банковской карты денежные средства фактически поступают во владение и распоряжение держателя карты, который несет ответственность за ee сохранность.
Пунктом 1 ст. 848 ГК РФ предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное,
Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
Бaнк нe впpавe определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другиe не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиентa o списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.
Таким образoм, Банк имеет право распоряжатьcя денежными cредствами в силу закона или договора.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств возврата спорных денежных средств ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт неправомерного удержания денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2024 по 23.07.2025 в размере сумма
Проценты подлежат взысканию по дату фактического исполнения обязательства.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исполняющего обязанности прокурора адрес в интересах фио к фио о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2024 по 23.07.2025 в размере сумма
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2025, начисленные на сумму задолженности сумма и по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с фио (паспортные данные) в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года
Судья:фио