Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования адрес” о взыскании с ООО «ХИМТОРГ» суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Адрес “ВЭБ-лизинг” к ООО «ХИМТОРГ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РЕСО-Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.04.2021г. между ООО «PECO-Лизинг» и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2021г. между ООО «PECO-Лизинг» и ИП <ФИО> был заключен Договор лизинга ..., на основании которого Лизингодатель приобрел и передал во временное впадение и пользование Лизингополучателю
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу, что на ответчиках лежит солидарная обязанность по оплате суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно брала кредит в <дата> но в размере 75 000 рублей, который полностью погасила в <дата>, кроме того, просила
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (№) к <ФИО> (№ №) о взыскании неосновательного обогащения отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 02.03.2019 года между дочерью истца <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Сторона ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, предоставила отзыв на иск (л.д.37-38). Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что он 28 февраля 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика не оспаривалось, что банковские карты №№ принадлежат <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> необоснованно получил денежные средства, сберег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 01 августа 2019 года он со своей банковской
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом многочисленного количества платежей, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истец не представил доказательств ошибочности перечисления денежных средств ответчику, в банк по поводу технической ошибки в денежных переводах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 422 996 рублей 30 копеек, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. При этом пояснил, что имеет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика выразил несогласие с требованиями, в письменном отзыве указывая на факт выдачи кредитной карты <дата>, возврат ими денежных средств. Просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> в полном объеме
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «РусГазБурение» (далее по тексту ООО «РусГазБурение») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Не отрицал получение дважды суммы взысканной решением суда в размере 7949,60 рублей. Выслушав пояснения ответчика, исследовав посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РусГазБурение» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – Министерство) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <адрес> находится земельный участок с кадастровым номером , местонахождение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Доказательства внесения
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В Михайловский районный суд Рязанской области обратилось Управления федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, В обосновании иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по г. Муравленко УФССП России по ЯНАО на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа: постановление о расчете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы (далее - ГКУ ЦЗН г.Уфы) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в Филиал ГКУ ЦЗН г.Уфы по Кировскому району в целях содействия в поиске работы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком получены от истца и удерживаются денежные средства в размере 84 731,75 руб. без каких-либо установленных законом оснований на получение пособия. Вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к <ФИО> о взыскании пособия по безработице, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что в июле 2021
Описательная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняла, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил взыскать с <ФИО> (до брака –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 165 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021 по 15.12.2021 в размере 1 017 рублей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на то, что мировой судья судебного участка № по Октябрьскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Главное управление министерства внутренних дел России по <адрес> (далее по тексту – ГУ МВД России по <адрес>) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений в части заявленных требований не заявил. Суду пояснил, что ему предложили работу в <адрес>, он согласился туда переехать. Однако впоследствии выяснилось, что работы
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования адрес о взыскании ООО «РУСАВТОПРОМ-КУБАНЬТРАНС» суммы неосновательного обогащения в виде разницы встречных предоставлений по договору лизинга №Р14-15096-ДЛ в размере сумма, а также суммы
Резолютивная часть
Адрес «ВЭБ-лизинг» к ООО «РУСАВТОПРОМ-КУБАНЬТРАНС» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, 16.04.2021г. между ТСЖ «Кубань» и ИП <ФИО> заключен договор по герметизации швов панельного ... в
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца – взыскании с <ФИО> в пользу истца 80000руб., как неосновательного
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина № к <ФИО> <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина № о взыскании с <ФИО> в пользу
