Дело (УИД) № 42RS0040-01-2025-001192-93
Номер производства по делу (материалу) № 2-933/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 27 августа 2025 года
Кемеровский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Серебренниковой И.В.,
при секретаре Грибановой А.В.,
с участием помощника прокурора Джирихина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Требования мотивирует тем, что 26.01.2024 ФИО1 под влиянием обмана перевела 360000руб., на банковский счет № принадлежащий ФИО2 Указывает на то, что законных оснований для получения ответчиком денежных средств, принадлежащих ФИО1 не имеется. При таких обстоятельствах в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение.
Представитель процессуального истца Джирихин А.Ю., действующий на основании поручения не возражал против признания иска ответчиком.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суду подано заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований Прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, разъяснении последствий признания иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 исковые требования Прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения признал в полном объеме, в подтверждение чему представил суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Признание иска ответчиком выражено добровольно и осознанно, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, он понимает значение указанных действий и последствия.
Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования Прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, размер государственной пошлины составил 13707,99 рублей.
Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, вВ соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 4112,39 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере 360 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2024 по 22.05.2025 в размере 88319,71руб., а всего 448 319,71руб.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4112,39 рублей.
Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Кемеровский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Серебренникова
Мотивированное решение составлено 27.08.2025.