Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Министерства Внутренних дел России по г. Екатеринбургу (далее в тексте – УМВД России по г.Екатеринбургу, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 533 руб. 07
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства Внутренних дел России по г. Екатеринбургу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке указывая, что <дата> ответчик взяла от истца на сохранение денежные средства в размере 500 000 рублей до его приезда из командировки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержал. Пояснил, что обстоятельства дела нашли свое подтверждение. Подтверждается факт передачи <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержал. Пояснил, что обстоятельства дела нашли свое подтверждение. Подтверждается факт передачи <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой района по поручению прокуратуры области проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденного Президиумом ВС РФ <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.<ФИО> Московской области обратился в суд в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу <ФИО> неосновательное обогащение с <ФИО> в размере 406 000 руб.. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокуратуры г.<ФИО> Московской области – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из ч.4 ст.1 ГК РФ следует, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города <ФИО> Московской области в интересах <ФИО>, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 347 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 175 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 444 854 рублей, из которых 347 000 рублей – сумма к перечислению на счет заемщика, 97 854 рублей – комиссия
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор, заключенный между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признан недействительным, денежные средства в рамках указанного договора были перечислены <ФИО> в отсутствие на то правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Гагаринской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 70 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Захарова Н.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ... обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указано, что Прокуратурой ... по обращению <ФИО>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела ... следует, что < дата > посредством банкомата ПАО Банк «ВТБ», расположенного по адресу: ..., на банковскую карту ...*8878 <ФИО> внесла денежные средства в сумме 300000 руб., данный
Мотивировочная часть
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> к <ФИО> (далее - ответчик), о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, морального вреда, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга действующий в защиту интересов <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Постановлением СУ УМВД России по Красносельскому району
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что Постановлением СУ УМВД России по Красносельскому району от 02.11.2024 возбуждено уголовное дело 1 2401400007003041 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Судом установлено, что денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Красносельского района г. Санкт-Петербурга действующий в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –– удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Комсомольский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования со ссылкой на положения статей 309, 310, 395, 453, 1102 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с настоящим исковым заявлением к Головке В.М. указав, что в мае 2024 года для выполнения штукатурных работ в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ответчик Головка В.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, факт перечисления ей денежных средств истцом не отрицала. Однако указала на недобросовестность истца, пояснив, что доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 103 000 рублей. В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> на поданном исковом заявлении настаивал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере в размере 4090 рублей в равных долях по 2045 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту Отделение) обратилось в суд к наследственному имуществу ППФ с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ППФ (дата) года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости, а также ежемесячной денежной выплаты . Судом также установлено, что (дата) <ФИО> обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Установив фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Видновский городской прокурор обратился в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере , компенсацию морального вреда в размере В
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе изучения городской прокуратурой уголовного дела №, возбужденного <дата> СУ УМВД России по Ленинскому городскому округу в отношении <ФИО> по признакам преступления, предусмотренного ч.4
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что недоказанность ответчиком наличия оснований для получения, сбережения денежных средств за счет
Резолютивная часть
Иск Видновского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с <дата> по <дата> неустановленное лицо путем обмана убедило <ФИО> перевести денежные средства в сумме 300 000 руб. на различные счета, тем самым причинив
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, от истца возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Нагатинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> ХМАО-Югра в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., денежных средств в размере 215 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры - помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить. Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> ХМАО-Югра в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 03.09.2024 г. в г. Кургане произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов по ст. 395 ГК РФ, к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> произвел оплату в адрес <ФИО> в размере 112281 руб., что подтверждается чеком из приложения «Сбербанк Онлайн» (идентификатор операции: 410190); оригиналом чека
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами – отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в его обоснование на то, что следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица. В ходе
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Череповца Вологодской области обратился в суд в интересах 1 к 2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец 1 под влиянием обмана внесла на счет ответчика денежные средства в сумме 487000 руб., которые последний
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании постановления должностного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, по факту того, что в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения от ответственности ответчика суд не усматривает. Под перечень изъятий, установленных ст. 1109 ГК РФ, спорная денежная сумма не подпадает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Череповца Вологодской области действующего в интересах 1 к 2 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 46 829,58 рублей
Описательная часть
Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 05.10.2023 стороны заключили эмиссионный контракт №
Описательная часть
Рассчитанная сумма неосновательного обогащения в размере сумма. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку рассчитана с соблюдением требований закона, с учетом имеющих значение обстоятельств дела. Ответчиком в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> Ибрагимовичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату ЖКУ ..., за период с 01.10.2028 по 01.07.2022 года Филиалом ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Вместе с тем суд, разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения, ОГРН , к <ФИО>, ...паспортные данные, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Черемушинский межрайонный прокурор города Москвы в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, требуя со ссылкой на положения ГК РФ, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, СО отделом МВД России по району дд.мм.гггг возбуждено уголовное дело №***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 629 000 рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Норильска Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО Отдела МВД России по г. Норильску
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор <ФИО>. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в производстве СО Отдела МВД России по г. Норильску
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Норильска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
