Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (далее также – РСА) обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что, являясь профессиональным объединением страховщиков, 24 мая 2019 года заключил с АО «АльфаСтрахование» договор №
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «АСКО» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что РСА является
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Л.К.Ю. на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к Л.К.Ю., третье лицо публичное акционерное общество «АСКО» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Кубань» филиал Юго-Западные электрические сети обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 195.938 руб. 75 коп., а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2025 г. в ходе проверки состояния электросетевого хозяйства работниками филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети выявлен факт бездоговорного потребления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети неосновательное обогащение в размере 195.938 (сто девяносто пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 75 копеек
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Корсаковский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Югорского межрайонного прокурора Новожилова В.С. исковые требования Корсаковского городского прокурора к <ФИО> поддержала по тем же основаниям. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований Корсаковского городского прокурора в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Корсаковского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование уточненных требований указано, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена>, заключенного между ним
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> № <адрес обезличен> (л.д. 48), в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «ИнжСетьСтрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-135532/23-106-206 «Б» от 12.09.2024 (публикация на сайте www.kad.arbitr.ru 16.06.2024 г.) ООО «ИнжСетьСтрой» признано несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кингисеппский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Голованова Д.Б. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу Из приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования Кингисеппского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «РТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что решением Демского районного суда <адрес> РБ от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, с АО
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 161 632,38 руб. В обоснование иска указано, что потерпевший <ФИО>, находясь под влиянием обмана со стороны
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, представившись менеджером <ФИО>» под предлогом оказания услуг по строительству
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Юрьев-Польского района Владимирской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 141 624 рублей 67 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 089 рублей 88 копеек с перерасчетом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что *** в 11 часов 40 минут на перекрестке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в солидарном порядке в размере 44933,87 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики согласно выписке из домовой книги от 03.03.2025 проживают по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства достоверно установлены
Мотивировочная часть
Поскольку с исковым заявлением истец обратился уже с пропуском срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части о взыскании неосновательного обогащения за период с 19.04.2019 по 31.07.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований прокурором указано, что 16.09.2024 в следственном отделе ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что не позднее <дата>, неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на абонентский , принадлежащий <ФИО>, позвонило с неустановленного номера
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения <ФИО> О1, представленные суду банковские выписки, отражающие хронологию движения денежных средств, а также отсутствие на остатке у Ф.И.О1 на счете в Сбербанке собственных денежных средств в размере 450 000 руб
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ОнЛайн Трейд» обратилось в суд с иском, просит обязать <ФИО> возвратить ООО «ОнЛайн Трейд» суму неосновательного обогащения, в размере 1 004 405, 30 руб., взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ОнЛайн Трейд» исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
В силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОнЛайн Трейд» - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования изменил, просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу неосновательное обогащение в сумме 660500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства в совокупности с изложенными нормами гражданского права, учитывая, что денежные средства, хранящиеся на счетах ТИЛ, ответчиком <ФИО> переведены на свой счет после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец г. <адрес>, паспорт 7614 №) удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Дека Рус» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Дека Рус» неосновательного обогащения в размере ..... руб., а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
При рассмотрении спора Девятым арбитражным апелляционным судом установлено, что <ФИО>, действуя в интересах ООО «Дека Рус», получил денежные средства в размере ..... руб. и не внес их в кассу организации. Таким образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, действуя в интересах ООО «Дека Рус» на основании доверенности, получил денежные средства в размере ..... руб., которые не внес в кассу ООО «Дека Рус». Из Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дека Рус» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал на то, что в производстве СЧ СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное 02.11.2024г. по признакам преступления
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СЧ СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное 02.11.2024г. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. (л.д.10). Учитывая, что судом
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств от истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> Мураду, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кузнецкого района города Новокузнецка обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 479650 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Стерлитамак Республики Башкортостан Сагидуллина Э.Р. исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным заявлением, САО «ВСК» просит взыскать с ответчика <ФИО> суммунеосновательногообогащенияв размере 331128,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 778 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, суду пояснил, что на момент обращения в САО «ВСК» с заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ..., в момент была застрахована в АО «***». При таких обстоятельствах, на основании ст.ст.1102,1105ГК РФ с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 228000 руб. в качестве возврата неосновательного обогащения, судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, <ФИО> оформила потребительский кредит
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий в интересах ООО «ВИКИНГ» на основании доверенности от <дата> со сроком действия три года исковые требования поддержал в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии названных лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИКИНГ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Архангельской области и НАО обратилось в суд с иском к МСА с учетом уточненных в ходе рассмотрения требований о взыскании переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в размере 60000 руб. 00 коп. за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик МСА на основании заявления от <дата> являлась получателем ежемесячной выплаты в размере 12000 рублей в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области к МСА о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах З.Е.Н., обратился в суд с иском к Н.М.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> в рамках надзора
Описательная часть
Ответчик Н.М.С. в судебном заседании с иском согласился. Таким образом, судом установлено, что истцом были переведены на банковский счет ответчика денежные средства на общую сумму 400 000 руб
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>», обратился с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца п. Б-<адрес изъят>, в пользу
Описательная часть
Истец для участия в судебном заседании представителя не направил, в направленном в суд заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что плата за землю носит обязательный характер, но не производилась ответчиком, и имело место фактическое пользование земельным участком, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело место сбережение
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и понуждении к заключению договора
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, уточнив требования, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 155 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась собственником денежных средств в размере ... рублей, находящихся на банковском счете открытом <Дата> в ПАО ... Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика <ФИО> о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Уточнённые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ступинский городской прокурор <адрес> (далее по тексту также - прокурор), действующий в интересах <ФИО> (далее по тексту также - <ФИО>), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> постановлением следователя СО ОМВД России по городскому округу Ступино в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам
Мотивировочная часть
Таким образом, факт поступления от истца на вышеуказанный банковский счет, открытый на имя ответчика, денежных средств в общей сумме 1 495 000 рублей суд считает установленным. Исходя из изложенного, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Ступинского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Смоленский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение, в размере 100000 руб., ссылаясь на положения ст. 1102 ГК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Судом установлено, что стороны являются держателями карт
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
