О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11951–11975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> сумму возникшего неосновательного обогащения в размере руб. В обоснование исковых требований указано, что следственным отделом ОМВД
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гундырева П.А. просила исковые требования удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что следственным отделом ОМВД России по району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1065000 руб. указав, что в СУ УМВД России по .... *** возбуждено уголовное дело № по факту совершения неустановленным лицом представившимся
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что <ФИО> по предложению оформил в АО «Альфа-Банк» и продал свои дебетовую и кредитную карты ., в период
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика в её пользу не6основательное обогащение в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Указал, что полученные рублей до вынесения решения суда им потрачены на поддержание здоровья, поскольку он является инвалидом третьей группы, перенёс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств. В обоснование иска указано, что Межрайонной прокуратурой по обращению <ФИО> проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца Нефтеюганского мейжрайонного прокурора по поручению помощник прокурора Угловского района Сумарокова В.Е. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Иск Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> ича удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что в августе 2023 г. между истцом и ответчиком велись переговоры по подготовке проектной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 770000 (семьсот семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд считает, что отсутствие результата работ в отсутствие договора подряда, означает незаключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 770000 (семьсот семьдесят тысяч) рублей, 62946,45 (шестьдесят две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 45 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что Истец и ответчик длительный период времени находятся в неприязненных отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указали, что <ФИО> необоснованно получены денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, просили отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Советского района г.Рязани, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя, произошедшее за счет потерпевшего без оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Советского района г.Рязани, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ее сын <ФИО>, <дата> года рождения, 03 июня 2019 года купил автомашину BMW, государственный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. <ФИО> ранее к <ФИО> претензий не предъявлял
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены достоверные доказательства в подтверждение заявленных требований, а именно факта обогащении ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
П.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к А.Э.А. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и бригадиром ремонтной бригады была достигнута договоренность о выполнении
Описательная часть
В судебное заседание истец П.А.В. и его представитель С.И.А. не явились. В судебном заседании <дата> представитель истца С.И.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.В. к А.Э.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец прокурор города Лыткарино Московской области, действуя в интересах <ФИО>, <дата>, обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 295 000,00 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В. заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Лыткарино Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании его представитель адвокат Елисеева А.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила в обоснование иска, что <ФИО> получала от истца денежные средства
Мотивировочная часть
Кроме того, дополнительно представила отзыв на возражение ответчика <ФИО>, согласно которому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы истца, что ответчица получала от истца денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ... ответчик, учитывая старое знакомство и общее место работы обратился к ней с просьбой предоставить ему взаймы 45000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Истец пояснил, что денежные средства были именно займом, а не платой за оказанные услуги. Ответчик, его представитель, в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <ФИО> с 09.10.2001 являлась получателем пенсии в Российской Федерации. Пенсия была назначена в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2001 № 173-ФЭ «О трудовых
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материала дела, в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 создан Фонд пенсионного
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок предоставления конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan Sunny под управлением и автомобиля Toyota Caldina под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указала, что 16.10.2023 ИП <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 267 892,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что денежные средства были переданы ответчику в счет будущей поставки товара, который на складе ответчика имелся в наличии. Договор
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что истцом ответчику за период с 16.10.2023 по 07.12.2023 перечислена денежная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав что <ФИО>, являлась получателем страховой пенсии
Описательная часть
Согласно статье 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании сумму переплаты пенсии по вине получателя неосновательного обогащения в размере
Гражданское Удовлетворено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировали тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что банком были утрачены документы, подтверждающие выдача кредита, однако по выписки по счету следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Покровское» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060158:39 и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <ФИО>, адрес
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля, суд не усматривает, поскольку они последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании. Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Покровское» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратилось с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Хороший И.А. использует земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое здание с кадастровым номером № площадью 429,4 м2
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор г. Новошахтинска Ростовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> возбуждено уголовное дело
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В. заявленные требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При предъявлении к ответчику требований о взыскании неосновательного обогащения, на истце, в соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новошахтинска Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения Требования мотивированы тем, что в период времени с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 307000 (триста семь тысяч) руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено

Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор г. Пласт Челябинской области, действуя в интересах муниципального образования « Пластовский муниципальный округ Челябинской области», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Старший помощник прокурора Бутюгина Е.В. в судебном заседании уменьшила сумму исковых требований, и просила взыскать кадастровую стоимость земельного участка №, определенную на <дата>-32793 рубля 88 копеек. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Пласт Челябинской области в защиту интересов муниципального образования «Пластовский муниципальный округ Челябинской области» в лице Администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Саргатского района Омской области действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 690 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Власова Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Саргатского района Омской области действующего в интересах <ФИО>, ... года рождения, уроженца д. ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 795000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 125919,63 руб
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) является владельцем счета№, открытого в АО «Альфа-Банк». ИП <ФИО> осведомлена о поступлении денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, денежные средства в размере 795 000 руб., поступившие на лицевой счет №, открытого в АО «Альфа-Банк», являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Страница 479 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.