О взыскании неосновательного обогащения

Прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что проведенной по обращению <ФИО> проверкой установлено, что в период времени с 09.30 часов <дата> до 13.06 часов <дата> еще...

Представитель прокурора по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом выбран неправильный способ защиты нарушенных прав <ФИО>, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется

В удовлетворении исковых требований прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее

В судебном заседании истец <ФИО> Ф.Б, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..; еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Прокурор Полтавского района Омской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 75 000 руб. Требования еще...

В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Зуев М.А., действующий по поручению прокурора Полтавского района Омской области, исковые требования в защиту интересов <ФИО> поддержал, подтвердив еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования прокурора Полтавского района Омской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать неосновательное обогащение с <ФИО> в размере 270 000 руб., с <ФИО>, в размере 100 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец предоставил денежные средства ответчикам в виде инвестиций для осуществления ими фермерской деятельности - реализации плодовых культур, а именно моркови еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца его представителя. Вместе с тем, из представленных суду доказательств ответчиком <ФИО> усматривается, что ответчиком были еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. в рамках устной договоренности с <ФИО> на подбор еще...

В судебном заседании, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам иска. Рассматривая исковые требования по существу, судом установлено, что Таким образом еще...

В соответствии со статьей 167, 233 суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в суд лиц, в порядке заочного производства. Как указывал ВС РФ в определениях по конкретным делам еще...

Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ......., неосновательное обогащение в сумме 405 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере еще...

Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям. <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости. В результате выполнения в июле 2024 года ежемесячного перерасчета «Анализ еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН , сумму неосновательного обогащения в размере 60897,91 руб

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что *** ПАО еще...

Как следует из искового заявления представить соответствующий договор, заключенный между Банком и <ФИО> не представляется возможным ввиду его отсутствия в архиве Банка

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> умер его мать <ФИО>, наследником по завещанию которой он является. При жизни <ФИО> вступила в наследство после смерти своего сына <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она не снимала деньги со счета своего отца после его смерти, банковской карты отца у нее не было, кому мог передать ее отец, ей неизвестно еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> () к Кукушкиной ОВ ( о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины - оставить без удовлетворения в полном объеме

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что Банк <дата> предоставил <ФИО> денежные средства в качестве кредита в сумме 53 260,06 рублей, которые еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредитную карту №** ****6655, сроком еще...

А поэтому, требования Банка о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, суд полагает удовлетворить. Суд считает, что при утрате кредитного договора (отсутствия оригинала кредитного досье), возможности иным еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного иска указав, что в период с <дата>..; еще...

Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом внесения первоначального платежа, похитили принадлежащие истцу денежные средства еще...

Из разъяснений, изложенных в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 75 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины

Представитель ответчика, назначенный судом, адвокат Смирнова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, полагала, что истец не представил доказательства оснований еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец, с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- отказать

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является пользователем расчетного счета в ПАО Сбербанк еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, указал, что деньги являются займом, предоставленным по «первому требованию» ответчика, но никакие документы не составлялись. Представитель еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2020 г еще...

Судом установлено, что 25.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства адресрегистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением еще...

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, принимая во еще...

Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что <дата> сотрудниками ПАО еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» - <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор обратился в суд с названным иском

В судебном заседании помощник межрайонного прокурора, выступающий по поручению прокуратуры республики, иск поддержал по изложенным в нем основаниям

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования прокурора к ответчику <ФИО>, и привлеченным в дело судом ПАО «Сбербанк» и ПАО «Росбанк» в качестве третьих лиц, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований, указав, что следователем СО ОМВД России по Исилькульскому району 16.11.2024 г. в отношении неустановленного лица возбуждено еще...

Как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики № (2019 год) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчикам (с учетом уточнения), в котором просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд не может согласиться с доводами стороны ответчиков о том, что истец осуществлял строительно - ремонтные работы и материалы в отсутствии их согласия, а также об отсутствии условий в будущем о проживании истца в данном доме еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО "Мичуринский центральный рынок" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ООО «Мичуринский центральный рынок» (ранее ООО «ЮК Веста») еще...

В судебном заседании представитель истца ООО "Мичуринский центральный рынок" <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО "Мичуринский еще...

Исковые требования ООО "Мичуринский центральный рынок" к Дубровскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано на следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Принимая во внимание нормы процессуального права, регламентирующие порядок надлежащего еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что стороной ответчика не предоставлено документов, подтверждающих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Товарищество собственников недвижимости «Приозерное» обратилось с иском, в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчиков задолженность

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению последующим основаниям

Товариществу собственников недвижимости «Приозерное» в удовлетворении исковых требований о взыскании со <ФИО> и <ФИО> неосновательного обогащения – отказать

<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 152 Т.3), не участвовала, при подаче заявления об отмене определения от <дата> пояснила, что просит еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 199 400 руб. 00 коп

Общество с ограниченной ответственностью «Снабкомплект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 550000 рублей неосновательного обогащения

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Снабкомплект» отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что без наличия каких- либо обязательств 18 сентября 2024 года, 4 октября 2024 года, 7 октября 2024 года через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» перечислил на счет ответчика <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвуя в судебном заседании 4 декабря 2024 г. суду пояснил, что между истцом и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ, которым определен срок начала еще...

Исходя из объяснений представителей сторон, суд полагает установленным, что между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> состоялись договорные отношения о производстве подрядных работ по ремонту жилого дома еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 119 974,99 руб., в том числе: просроченный основной долг - 119 974,99 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 599,25 еще...

Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления на банковское обслуживание от <дата> ПАО Сбербанк выдана истцу кредитная карта со счетом № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить