Дело N 2-2952/2025
23RS0037-01-2025-003593-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новороссийск 04 сентября 2025 года
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,
при секретаре Лупетта В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ашинского городского прокурора в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Ашинский городской прокурор в интересах ФИО1 к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму неосновательного обогащения в размере 147 000 рублей.
В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ под влиянием обмана ФИО1 перевела денежные средства в сумме 147000 рублей несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем неустановленное лицо вступило в переписку в мессенджере «Ватсап» от имени ФИО1 с ФИО5, которая перечислила денежные средства в размере 147 000 рублей через систему «СБП» по номеру (№), на номер счёта 40№, открытый в Акционерном обществе «ТБАНК» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> денежных средств подтверждается банковскими выписками.
ФИО1 признана ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей по уголовному делу №.
Помощника прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил поручение от Ашинского городского прокурора и заключение, в котором указал, что исковые требования подложат удовлетворению.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявлением, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования не признает.
Исследовав представленные документы, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из представленных материалов дела, Ашинской городской прокуратурой <адрес> в ходе изучения материалов уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств в сумме 147 000 рублей у ФИО1, установлены признаки неосновательного обогащения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Так, в рамках указанного уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ под влиянием обмана ФИО1 перевела денежные средства в сумме 147 000 рублей несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем неустановленное лицо вступило в переписку в мессенджере «Ватсап» от имени ФИО1 с ФИО5, которая перечислила денежные средства в размере 147 000 рублей через систему «СБП» по номеру (№ на номер счёта 40№, открытый в Акционерном обществе «ТБАНК» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перевод денежных средств подтверждается банковскими выписками.
ФИО1 признана ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей по уголовному делу №.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.
Согласно статье 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении применяются также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке, об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством и к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Соответственно, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
По смыслу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения от ФИО1 денежных средств не имелось, при этом из материалов следует, что спорные денежные средства истцом были переведены на карту ответчика вопреки его воли, следовательно, при таких обстоятельствах взыскание с ответчика неосновательного обогащения является обоснованным, оснований для освобождения ответчика от возврата денежных средств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, не имеется.
С учетом представленных доказательств, суд находит исковые требования Ашинский городской прокурор в интересах ФИО1 к ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения подлежавшими удовлетворению полностью.
В силу ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета субъекта Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере - 5 410 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление Ашинского городского прокурора в интересах ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 147 000 (Сто сорок семь тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в доход государства, государственную пошлину в размере 5 410 (Пять тысяч четыреста десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья /подпись/ Д.В. Зачеса