О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в размере 2 300 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 700 руб. 00 коп. В обоснование исковых еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 2 300 000 рублей, выплаченная истцом ответчику, не может рассматриваться в качестве задатка, поскольку задаток согласно положениям ст. 380 ГК РФ может обеспечивать исполнение еще...

Исковые требования – удовлетворить

РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 261 700 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 817 руб. В обоснование исковых требований указано, что РСА является еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Вместе с тем, решением Еткульского районного суда Челябинской области от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО>, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> взыскана компенсационная выплата еще...

В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО> просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде арендных платежей за пользование четырьмя квартирами в размере 1 150 000 еще...

Истец в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, её интересы в суде представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 04 июля 2023 сроком на 5 лет и ордера № от 17.12.2024, который исковые требования еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований истец указала, что по договору о безвозмездной передаче жилого помещения еще...

Несмотря на указанные обстоятельства начисления за наем жилья продолжались вплоть до июня 2024 года, путем внесения строки в общую квитанцию за коммунальные услуги по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Из приведенных еще...

На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим гражданско-процессуальным законодательством, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 94 500 руб., расходов по госпошлине в сумме 4000 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 29.03.2024 года в районе еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против иска, ссылаясь на наличие договора добровольного еще...

При таких обстоятельствах, со стороны ответчика имеет место факт неосновательного обогащения и сумма произведенной ему выплаты страхового возмещения в размере 94500 руб. подлежит взысканию в пользу истца

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфастрахование» неосновательное обогащение в сумме 94500 руб., расходы по госпошлине в сумме 4000 руб

Представитель О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> незаконно полученную сумму излишне выплаченной пенсии еще...

Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата>

Исследовав материалы дела, с учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области отказать

Заместитель прокурора г. Балаково Саратовской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.02.2024 следователем СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области вынесено постановление №№ о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству еще...

Исковые требования заместителя прокурора г. Балаково Саратовской области в защиту прав и законных интересов Кузьмич <ФИО> - удовлетворить

ООО «Гидробосс» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 05.08.2024года между ООО еще...

Представитель истца ООО «Гидробосс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивал в полном объеме, пояснив суду, что еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона еще...

Исковые требования ООО «Гидробосс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 06.05.2023 в г. Воронеже произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Volkswagen Polo еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Судом установлено, что 06.05.2023 в 20 часов 30 минут на ул. Московский проспект у д. 15 г. Воронеж произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Вместе с тем, ответчику было выплачено 200700 рублей. При таких обстоятельствах <ФИО> получил неосновательное обогащение в размере 140490 рублей (200700-60210). Суд считает возможным принять еще...

Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просили взыскать неосновательное обогащение в размере 308 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 285 руб. Требования еще...

Как следует из материалов дела и материала проверки по факту ДТП, <дата> на трассе автомобильной дороги Кострома-Буй, произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ №, г.р.з еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие еще...

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик без каких-либо законных еще...

Судом установлено, что а период с <дата> по <дата> ответчиком совершались расходные операции по карте ПАО Сбербанк 4279хххххххх8763 (номер счета 40№) на общую сумму 151447,84

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Распределяя между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить

Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд сиском кШвецовой Н.М., в котором просит взыскать неосновательное обогащение в виде сбережённой платы заразмещение нестационарного торгового объекта (далее – НТО) площадью 80 еще...

Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между управлением развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит еще...

Исковые требования администрации городского округа город Воронеж кФИО1 ) удовлетворить полностью

ОАО «Оскольские просторы» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.06.2020 года ОАО «Оскольские просторы» еще...

В судебном заседании ответчик и его представитель иск не признали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В силу требований ч. 2 еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Иск ОАО «Оскольские просторы» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 920,79 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб еще...

Из материалов дела следует, что истец перечислял денежные средства на счет ответчика, последним были произведены расчетные операции за счет денежных средств банка, вместе с тем договор с ответчиком отсутствует, в связи с чем еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что истец перечислял денежные средства на счет ответчика, последним были произведены расчетные операции за счет еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 26.05.2020 г.истец без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислил еще...

Судом установлено, что <ФИО> неосновательно сберег имущество в виде денежных средств в размере 569 000 руб., перечисленных истцом <ФИО>, что подтверждается платежным поручением № 1203010613 от 26.05.2020 г еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика-обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что 12.09.2022 между ИП еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.09.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда б/н на создание и настройку сайта, дизайн сайта, СТО, техническую поддержку и маркетинг еще...

Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, установив, что договор расторгнут, встречное удовлетворение стороной, получившей денежные средства, не представлено и обязанность по его предоставлению отпала еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требование истец указывает, что в период с 29.01.2005 по 12.02.2019 она с ответчиком состояла в браке

Представитель ответчика по доверенности - адвокат Смилич Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Обязательства из неосновательного еще...

Также, истец указывает, что она и <ФИО> являются сособственниками жилого дома - по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, вместе с тем, <ФИО> как собственник доли жилого дома, не исполняет обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины

<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). В свою очередь, ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 61 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4 000 руб. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в результате произошедшего 29.01.2022 дорожно-транспортного происшествия автомобилю , принадлежащему <ФИО> и под управлением <ФИО>, причинены механические еще...

Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности, если в последующем правовое основание для такого еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 г., в которой был заявлен еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 г., в которой был заявлен инвестиционный вычет, номер еще...

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России XXXX по Приморскому краю удовлетворить

АО «Стройпластполимер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать неосновательное обогащение в размере 742000 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Стройпластполимер» является собственником еще...

По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность еще...

Иск акционерного общества «Стройпластполимер» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Представитель Управления ФНС России по КЧР обратилась в в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 14 декабря 2023 года в Управление ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике еще...

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> состоит на учете в УФНС России по КЧР в качестве налогоплательщика и ею 2021-2022 гг еще...

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 14.12.2023 года Управление ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике в ходе тематической еще...

Исковое заявление Управления Федерального налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить

Департамент муниципального имущества администрации <адрес> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, с кадастровым еще...

В судебном заседании установлено

Принимая во внимание, что фактическое пользование земельным участком производилось ответчиком без какой-либо оплаты, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> тем самым сберег имущество в виде неуплаченной платы еще...

Исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации г. Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 550000 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 55956,57 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 17119 рублей, расходов еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> со своей банковской карты АО «Райффайзен Банк» произвела перевод в размере 100000 еще...

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в связи с необоснованным обогащением в размере рублей. Свои требования мотивирует тем, что еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истцом <ФИО> через ПАО « Сбербанк» со своей карты с карту № был совершен перевод денежных средств в размере рублей на карту №. Как еще...

Изучив и оценив материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку судом установлен факт перечисления <ФИО> на банковскую карту <ФИО> денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить