О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по незаключенной сделке, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 138 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель истца В.П. - <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 138 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по незаключенной сделке, - удовлетворить

Администрация г.о. Тольятти в лице представителяобратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, просит с учетом уточнений взыскать с <ФИО> в пользу администрации м.р. Ставропольский еще...

Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, представил в суд технический паспорт и межевой план земельного участка от <дата>, на основании которого были внесены с целью еще...

Также судом установлено и подтверждено стороной истца, факт того что здание располагается в границах участка ответчика, принимая во внимание установленный факт наличия реестровой ошибки, устраненной лишь по результатам еще...

Исковые требования Администрации м.р. Ставропольский Самарской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ТБанк», указав в обоснование, что 10 января 2024 года истцом ошибочно осуществлен перевод денежных средств на банковскую карту 2200 7009 7929 5952 в размере 99 000 рублей

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что 10 января 2024 года <ФИО> выполнен перевод на сумму еще...

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании неосновательного обогащения 99 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2024 года по 12 мая 2025 года в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к Байрамову Худайберди о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить

<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 5 000 долларов США, конвертировав в рубли еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 1002, 1009, 395 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать сумму переплаты с ответчика. В судебном заседании представители истца <ФИО> - Хурзокова еще...

Оценив, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о возникновении на стороне ответчика неосновательного еще...

Иск <ФИО> Н,Н. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, оставить без удовлетворения

Собственники жилых помещений многоквартирного жилого дома ... обратились в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом уменьшения заявленных исковых требований) к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере еще...

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Как установлено судом ранее, <ФИО> использовала общее имущество многоквартирного дома по своему усмотрению в личных целях, не внося при этом какой-либо платы, при наличии возложенной законом такой обязанности. При данных еще...

Исковое заявление собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично

Истец ООО «ПГС - 63» обратилось к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить. Также просил возложить оплату госпошлины еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования ООО «ПГС - 63» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда с <ФИО> в лице законного еще...

Представитель истца Департамента имущества администрации Волгограда <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их еще...

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие зарегистрированных договоров аренды, ответчики используют земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие им на праве еще...

Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> Алёны <ФИО>, и к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов еще...

Прокурор г. Волжского Волгоградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 149 000 руб., процентов за пользование указанными денежными средства еще...

Из материалов дела следует, что следователем СО ИТТ СУ УМВД по г. Волжскому Волгоградской области 19.12.2023 г. было возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, в рамках которого еще...

Выслушав объяснение представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Поскольку доказательств наличия еще...

Исковые требования прокурора г. Волжского Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> В обоснование указал, что 10 января 2022 г. им был получен кредит в Банке ВТБ (ПАО), из средств которого в этот же день он перевёл еще...

Представитель истца <ФИО>, участвовавший в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и дополнительных возражениях. Дополнительно пояснил, что еще...

Также отметила, что фактически в данном деле имеется сразу два основания для отказа в удовлетворении иска, и если первое исключает неосновательное обогащение по основанию возврата долга, то второе не предполагает неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов по ст. 395 ГК РФ, к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 05.09.2023 года

В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> произвел оплату в адрес <ФИО> в размере 112 281 руб. 00 коп., что подтверждается чеком из приложения «Сбербанк Онлайн» (идентификатор операции: 410190) еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> исковые требования соответствуют требованиям закона, в связи с чем, подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование исковых требований, что <дата>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием истца, похитило денежные средства еще...

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока вручения, что свидетельствует еще...

Поскольку судом установлен факт перечисления со счета истца <ФИО> <ФИО> денежных средств в размере 133000 руб., указанные денежные средства получены <ФИО> в отсутствие договорных отношений, оформленных в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> следователем СО ОМВД еще...

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> <дата> перевела денежные средства в размере 250000 рублей на счет, владельцем которого является <ФИО>, <дата> года рождения. Факт получения денежных еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца <ФИО> и ответчика <ФИО>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей еще...

Исковые требования прокурора Чудовского района Новгородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 148 641 руб. 81 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 085 руб. 05 коп., в обоснование указав, что решением еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном еще...

Суд не может согласиться с данными доводами стороны истца ввиду нижеследующего

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (СНИЛС № к <ФИО> <ФИО> (СНИЛС № – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения, полученного в результате продажи квартиры с кадастровым номером 41:05:0101096:319 еще...

В судебном заседании на основании наследственного дела №, установлено, что истец <ФИО> с <дата> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, которую он унаследовал еще...

При таких обстоятельствах дела, исходя из положений гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в свою пользу суммы неосновательного еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признал, о чем представил соответствующее заявление

Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии с уточненным) в котором просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 160 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 22 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования своего доверителя, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, не возражала против еще...

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить

Банка «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующее

Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.12.2017, возбужденного в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя Банка «ТРАСТ» (ПАО) предмет исполнения: обращение взыскания еще...

Вместе с тем, по информации ОВМ ОМВД России «Шатурский» ответчик <ФИО> с 07.10.2016 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (адресная справка – л.д. 77). Таким образом, суд еще...

Исковые требования Банка «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Адер <ФИО>., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 104 290 рублей, проценты за пользование чужими еще...

Судом установлено, что <дата> Адер <ФИО> получила от <ФИО> <ФИО>. денежный перевод на сумму 104 290 рублей, что подтверждается квитанцией № (л.д.6)

Ответчик Адер <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Адер <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить

«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Сибирский» обратилось в суд с иском, просил взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) неосновательное обогащение еще...

Представитель истца - «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Сибирский» в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал еще...

О факте возникновения указанной задолженности (овердрафте) и обязанности ее погасить в установленный Банком срок Должник был надлежащим образом уведомлен требованием от <дата>, направленным по адресу регистрации Должника. Вместе еще...

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Сибирский» удовлетворить

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами

Судом установлено, что <ФИО> с <дата> обладает на праве собственности объектом недвижимости (жилым помещением) с кадастровым номером №, общей площадью 29,4 кв.м

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с п.1 ст.16 ЗК РФ государственной собственностью еще...

Иск Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 07.04.2017 между сторонами был заключен договор №00001-070417 на размещение нестационарного торгового объекта для осуществления деятельности по реализации продовольственных товаров еще...

Из представленных документов, судом установлено, что 07.04.2017 между сторонами был заключен договор №00001-070417 на размещение нестационарного торгового объекта для осуществления деятельности по реализации продовольственных еще...

При определении размера неосновательного обогащения, подлежащего взысканию, суд учитывает отчет об оценке, представленный истцом, в соответствии с которым, всего за период с 01.09.2021 по 21.11.2022 с ответчика подлежит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации городского округа город Воронеж неосновательное обогащение за использование земельного участка по адресу: <адрес>) площадью 49,5 кв.м. за период с 01.09.2021 по 21.11.2022 в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 06.03.2020 <ФИО> по просьбе <ФИО> путем безналичного еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Карасев В.Г. в судебном еще...

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор о ведении банковского счета №, в соответствии с которым <ФИО> открыт еще...

Проверив расчет, предоставленный истцом, суд находит его верным, стороной ответчика данный расчет не оспорен, а потому суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ПАО «Россети Московский регион» в интересах филиала Восточные электрические сети обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем по объяснениям <ФИО>, указанное решение суда не регистрировалось в Росреестре еще...

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» в интересах филиала Восточные электрические сети удовлетворить