Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Приозерский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Абдул М.Ш. о взыскании неосновательного обогащения в размере 569 667, 65 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Уфы РБ Сайфутдинова Г.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со стороны Абдул М.Ш. возникло неосновательное обогащение на сумму 500 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца. При таких обстоятельствах, со стороны Абдул М.Ш. возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Приозерского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО> к Абдул М.Ш. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., указав в обоснование иска, что <ФИО> в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующему в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50490,83 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 18 декабря 2014 года обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей страховой части трудовой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 28
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск обратился в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с по <обезличено> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск по доверенности 6 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика 2
Мотивировочная часть
Такие требования, суд считает законными ввиду следующего: Вместе с тем, заявление представителя ответчика 2 по доверенности 7 о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск к <обезличено>2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОКУ "Центр социальных выплат" обратилось в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке неосновательного обогащения в размере 100902,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных истцом документов, 03 апреля 2025 года ответчик <ФИО> обратилась в отдел социального обеспечения Администрации Черемисиновского района Курской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ОКУ "Центр социальных выплат" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке неосновательного обогащения - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В. заявленные требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Неосновательное обогащение возникает при наличии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При предъявлении к ответчику требований о взыскании неосновательного обогащения, на истце, в соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона Заозерск обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование указал, что военной прокуратурой гарнизона Заозерск, войсковая часть №, проведена проверка законодательства о сохранности
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник военного прокурора гарнизона Заозерск Северного флота исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск в защиту интересов субъекта Российской Федерации – Мурманской области в лице Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ошибочно перечислил на счет ответчика в АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 500 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Дополнительно указал, что денежные средства должны быть перечислены брату
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурорг.КерчиРеспублики Крым обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, руководствуясь корыстным мотивом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Керчи Республики Крым в защиту интересовФИО2 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «№4 ПХМЗ» обратилось в суд с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что между СНТ «№ 4 ПХМ3» и адрес 15.11.2019 г. был заключен договор энергоснабжения № 90034690
Описательная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что с февраля по июнь истец передал ответчику денежные средства в общем размере 510 000 рублей. 25.06.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства: 19.02.2025 в размере 62 000 рублей; 20.02.2025 25 000 рублей; 28.02.2025 – 52 000 рублей; 07.03.2025 – 84 000 рублей
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Помощник прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Новичкова М.А., действующая на основании доверенностей от 11.07.2025, от 23.07.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Луганской Народной Республики действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 284 200 руб. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец – помощник прокурора <адрес> Вишняков А.В.., действующий по поручению прокурора <адрес> Луганской Народной Республики, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что Закон предписывает вернуть средства, даже если их передача произошла в результате действий третьих лиц, принимая во внимание, что похищенные у <ФИО> денежные средства в размере 284 200 руб. с использованием банковской
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Луганской Народной Республики действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения за пользование земельным участком находящегося
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, сведений о том, что спорный земельный участок не находится в пользовании ответчика, о том, что он обращался к истцу с заявлением о предоставлении спорного земельного участка, в чем ему было незаконно
Мотивировочная часть
Установив факт неосновательного обогащения ответчика в виде невнесенной арендной платы за период пользования земельным участком, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу Администрации городского округа Мытищи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что 13.07.2023 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2023 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис №, при использовании
Мотивировочная часть
В силу положений статей, 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявления указав, что <дата> следственным
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленное лицо путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом перевода денежных средств на безопасный счет похитило принадлежащие <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Обязательным условием применения указанной нормы является предоставление денежной суммы во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Канашского межрайонного прокурора Чувашской республики, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда -удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В.Х.В. обратилась в суд с исковым заявлением к З.Э.Р. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что по заявлению истца постановлением следователя СО № МУ МВД России «Красноярское» (КУСП №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истцом через банкомат Банка «Открытие» переведена сумма в размере 500000 руб., которая была зачислена на токен № открытый на имя З.Э.Р. в ПАО «Банк Уралсиб», что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на стороне З.Э.Р. возникло неосновательное обогащение в размере 500000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 63 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 842 руб. 77 коп. за период с 07 сентября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> ошибочно перевела на карту
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 63 500 руб. 00 коп., суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197 869 руб. 52 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, 25.06.2024 <ФИО> посредством использования платежной карты Банк ВТБ (ПАО) осуществила операцию по переводу денежных средств в размере 1 000 000 руб. на счет №, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ФКУ "Военный комиссариат <адрес>» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <ФИО> является получателем пенсии по потери кормильца, при этом заявитель обязался безотлагательно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ "Военный комиссариат <адрес>" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец - прокурор города Энгельса Саратовской области, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
<ФИО> является пенсионером, не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд и отстаивать свои права и законные интересы в судебном заседании, является юридически неграмотным человеком и в настоящее время не имеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО>, <дата> г.р. возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 150 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Из разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Энгельса Саратовской области, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. В обоснование требований указано, что в период с *** истец по предварительной договоренности с <ФИО>, который
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель - <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления, требования просили удовлетворить. Факт
Мотивировочная часть
По мнению истца при указанных обстоятельствах со стороны ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 400 000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения по состоянию на 24.02.2025 года в размере 566 658, 11 рублей; процентов за пользование чужими
Описательная часть
Частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> в Московский районный суд города Чебоксары поступил иск прокурора Сормовского района г.Нижний Новгород в интересах <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>, зарегистрированного в КУСП № от <дата> старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ УМВД
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск прокурора Сормовского района г.Нижний Новгород в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Волховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указала, что <дата> посредствам перевода на счёт ответчика в Тинькофф
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>3, <дата> года рождения заключен Договор №, в рамках которого был открыт лицевой счёт №. Для соединения с системой
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
