Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Администрация ... обратилась в суд с иском, указав, что Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации ... подготовлено соглашение Nфз от 08.02.2022г. со <ФИО> об оплате за фактическое использование земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Поскольку в период с 01.01.2021г. по 31.12.2022г. ответчик использовал земельный участок, без внесения платы, суд приходит к выводу о том, что Ш.П.НГ. неосновательно сберег денежные средства в размере, эквивалентном арендной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» в интересах филиала Восточные электрические сети обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше, а также отсутствие исключений, не позволяющих возвратить полученное в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» в интересах филиала Восточные электрические сети удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Регион Туризм» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 96 596 рублей 02 копейки, процентов за пользование денежными средствами в сумме 3861 рубль 19 копеек, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере 96 596 рублей 02 копейка является для ответчика неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Регион Туризм» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец П.А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.08.2022 года истцом было осуществлено перечисление денежных средств на карту ответчика ****4371, по номеру телефона+№, в размере 111000 рублей 00 копеек, в качестве
Описательная часть
Ответчик П.А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства от истца не получал, номер телефона, по которому были переведены денежные средства ему не принадлежит. Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Полагая, что денежные средства в размере 111000 рублей приобретены П.А.А. в отсутствие оснований для этого, П.А.А. направил в его адрес претензию от <дата> (л.д. 12), которая, вместе с тем, оставлена ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.А.А. к П.А.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что в августе 2021 г. стороны в устной форме договорились о том, что ответчик окажет истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что письменных соглашений об оказании услуг между сторонами не заключалось, существенные условия договора не согласованы, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку законом или договором не предусмотрено иное, несоблюдение письменной формы договора не влечет его недействительность, не лишает стороны приводить письменные и другие доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , выдан (дата обезличена) ОУФМС России по (адрес обезличен) по району Крылатское) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) МРО УФМС России по Орловской области) о взыскании неосновательного обогащения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, в обосновании исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ – <ФИО>, действующая на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствие заключенного договора аренды не освобождает ответчика в силу ст. 65 ЗК РФ от платы за фактическое пользование земельным участком, является основанием для взыскания неосновательного обогащения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что 20.12.2020 <ФИО> обратился
Описательная часть
Судом установлено и имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что в период с 26.12.2017 по 20.03.2021 на банковскую карту, принадлежащую <ФИО>, с банковской карты, держателем которой является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 55 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.01.2022 по 19.09.2022 в размере 6 577,87
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> с августа 2021 года работал в ООО «СНГ Miele» и осуществлял свою деятельность в одном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, материалы проверки КУСП-2733 от 7.02.2022 Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери по факту мошенничества в отношении <ФИО>, суд считает требования
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Шуя обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Шуя <ФИО> заявила об уменьшении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с перерасчетом их
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Весьегонского района Тверской области, действуя в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> сумму неосновательного обогащения 90 000 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО> <ФИО> в ПАО «Сбербанк» открыт банковский счет №. Также из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> на электронное средство платежа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Весьегонского района Тверской области, обратившегося в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что гражданская ответственность <ФИО>, как
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность <ФИО>, как владельца транспортного средства «___» с государственным номером №, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора Пантелеев Д.И. в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что СО ОМВД России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах Борнеман <ФИО> к Попову <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Востокрыба», в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в сумме 3 460 621 руб. 50 коп., пеню за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражала, представила письменные
Мотивировочная часть
<дата> в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены. Выслушав пояснения представителей сторон
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее – ООО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к В.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца А.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что ответчик перестал выходит на связь в ноябре 2024 года
Мотивировочная часть
<дата> между ООО «<ФИО>» (заказчик) и В.А. (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы (оказать услуги), а заказчик обязался принять результат работ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭТК-Парма» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославского отделения № 17, просил взыскать с ответчика сумму неосновательно приобретенных денежных средств 135000 руб., проценты за пользование денежными
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что с <ФИО> истец никогда не был знаком, какие-либо обязательства или договорные отношения у них отсутствуют
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании полученных в ходе рассмотрения дела
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 665 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом хранения денежных средств на безопасном счете, похитило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Прокурора ЗАТО <адрес> в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Азовский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 556000 руб., процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место; приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет); приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Д.А.ДБ. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество – денежные средства в размере 556000 руб. за счет <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Азовского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к Деревякину Артёму Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 285000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <Дата>
Описательная часть
Представитель процессуального истца, помощник прокурора <адрес> города Саратова Бокова И.А., в судебном заседании исковые требовании поддержала, просила их удовлетворить. Условиями возникновения неосновательного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела имущество – денежные средства в размере 285000 руб. за счет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Волжский Волгоградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Михайловского района Амурской области Рыжкова Н.В., действующая по доверенности в порядке поручения, требования прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, заслушав доводы ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Волжский Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 107925, 50 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 25301, 41 руб. за период с 28.06.2023 года по 25.12.2024 года. Иск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснила, что водопровод сдан в эксплуатацию в 2009 году, но последние работы, какие именно не может уточнить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 359 180 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Костромы и третьего лица Управления муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд учитывает, что доля в праве в изъятом жилом помещении была приобретена <ФИО> по возмездной сделке после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в период
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> первый зам. прокурора <адрес> обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просил: взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 284 000 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> сообщила злоумышленникам пароли, которые приходили ей на телефон, с принадлежащего ей счета в банке ПАО «ВТБ» №, с двумя операциями 252 000 руб. и 32 000 руб. перевела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным факт неосновательного обогащения <ФИО> за счет средств <ФИО>
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО <ФИО> России о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивирует тем, что <дата> она ошибочно совершила два платежа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <дата> <ФИО> посредством системы «<ФИО> онлайн» со своей дебетовой карты № перевела на карту <ФИО> № денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. В силу п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по техническому овердрафту в размере 319 875 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, «Газпромбанк» (АО) на основании заявления на перевыпуск банковской карты от <дата> <ФИО> выдана расчетная дебетовая карта
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование требований указав, что она по просьбе ответчика 15.01.2024 перевела на счет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.01.2024 <ФИО> перевела со своего счета на счет <ФИО> 100000 руб., что подтверждается выпиской по счету <ФИО>, а также установлено в ходе проверки ОМВД России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Перечисление денежных средств ответчиком не оспорено. Наличие каких-либо обязательственных отношений между сторонами по делу не установлено. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
