Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что .... мировым судьей судебного участка № Советского судебного района адрес вынесено
Описательная часть
Судом установлено, что .... решением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес постановлено: «Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично. Принять отказ <ФИО> от договора купли
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» (№) сумму неосновательного обогащения в размере 66 481 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27,32 руб. за период с
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит сроком на 60 мес., в размере 1 119 000 рублей с взиманием процентов
Мотивировочная часть
Истцом не представлен текст кредитного договора, как необходимое письменное доказательство, подтверждающее наличие с ответчиком правоотношений по кредитным обязательствам, размер процентов, что лишает истца возможности взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком полностью исполнены требования АО «СОГАЗ», представленное платежное поручение истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мида», Носковой <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что согласно расписке от 09.11.2021 года ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в части заявленных требований к ООО «Мида» просила принять отказ от иска. Исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Кадано», обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 65 000 руб., мотивировав тем, что <дата> между ООО «Кадано» и <ФИО> был заключен трудовой договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Кадано» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которого <ФИО> был принят в качестве водителя в транспортный отдел. Место работы работника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом не доказана недобросовестность в действиях ответчика, направленных на получение им излишних выплат при увольнении, а также не установлено наличие счетной ошибки, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Кадано» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 113 040 рублей 41 копейка, мотивируя тем, что 29.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, подписан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Индустриального районного суда города Барнаула от <дата> по делу *** <ФИО> к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 и <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13 о взыскании задатка в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Однако доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для получения ответчиком денежной суммы, принадлежащей истцу, в размере 100 000 рублей, суду не представлены. Учитывая, что ответчик достоверно знал о получении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14 удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 17.05.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.05.2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21703, г/н №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – отказать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Транскомплекстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что Определением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ и /дата/ судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству /иные данные/ от /дата/ списано с расчетного счета ООО «Транскомплекстрой» в безакцептном порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. С учетом изложенного исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транскомплекстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Лю О.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Лю
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что решение суда от <дата> вступило в законную силу <дата>, суд приходит к выводу о том, что проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 10.01.2021 между ПАО «Восточный экспресс
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> просил в заявленных требованиях отказать, указав, что кредитный договор с банком не заключал, в письменном виде и собственноручно не подписывал. Истцом не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств возвращения указанной суммы в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 109 150 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента перечисления денежных средств ответчику до момента
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанная истицей сумма денежных средств (109 150 руб.) действительно была переведена ею ответчику, в подтверждение чего суду представлены платежное поручение №29 от 13.05.2021 сумму 50 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств фактического использования полученных на основании вышеперечисленных платежных поручений от истицы денежных средств для пошива сумок по ее заказу, а также передачи данных сумок истице, ответчиком
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО КБ «Метрополь» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее - ответчик), указав, что в производстве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Следственного департамента МВД России находится уголовное дело № 11601450100000090, возбужденное 22 января 2016г. по признакам преступления, предусмотренного п
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО КБ «Метрополь» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 457591 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель истца поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и пояснили, что ремонт не был выполнен до конца, истец его не приняла
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее читать по тексту банк) обратилось в Нальчикский городской суд с указанным иском к <ФИО> (далее — ответчик, заемщик), в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2022 года истец со своего счета, открытого в ПАО Сбербанк, осуществила перевод денежных средств в размере сумма, принадлежащий <ФИО>, что подтверждается чеками по операциям ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса, не представлены доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания истцу каких-либо услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ...у о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
23.03.2021 между <ФИО> и Санкт-Петербургским Государственным бюджетным учреждением» (далее- ГБУ «ГЖО») заключен договор мены №11741-М-З, по условиям которого ГБУ «ГЖО» передает в общую долевую собственность граждан: истцу и его
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «СК Дальпитерстрой» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражал, указал на то, что обмеры квартиры производились надлежащим образом. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив позицию истца и возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО>, действующего от своего имени и в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Жилищному комитету Санкт-Петербурга – ОТКАЗАТЬ
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , судебные расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что Истцом согласно платежному поручению № от <дата> на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» <адрес> на имя Ответчика перечислены денежные средства в размере с назначением платежа «Перечисление
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Магаданский автоцентр КАМАЗ" обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последней неосновательное обогащение в размере 199 600 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> ошибочно переведены денежные средства в размере 199600 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского, суд приходит к следующим выводам: Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку данный расчет соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Магаданский автоцентр КАМАЗ" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение по состоянию на 13.02.2023 в размере 453283,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что 14.01.2022 <ФИО> обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением, содержащем в себе предложение об открытии счета и предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных в подпункте 4 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 55600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 708,33 рублей, расходов по отправке почтовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> с расчетного счета №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу что ответчик <ФИО> без установленных законом оснований приобрел за счет истца <ФИО> денежные средства в сумме 55600 рублей, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, оплаченную при подаче
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что 01.07.2017 года <ФИО> заключил договор займа на сумму 450 000 руб. (под проценты)
Описательная часть
При рассмотрении дела судом было установлено, что в 2015 году ответчик <ФИО>, гр. <ФИО> и <ФИО> организовали совместный бизнес по предоставлению гражданам краткосрочных займов, в рамках которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем сам <ФИО>, обращаясь в суд с иском, указал, что денежные средства по договору займа от 01.07.17 г. он не получал. При этом существование схемы предоставления займов также подтвердил. Дополнительно пояснил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный
Описательная часть
Вместе с тем, в связи с утратой такового, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Указанный договор у Банка отсутствует, вместе с тем факт перечисления на счет ответчика денежных средств в размере ., подтверждается выпиской по счету, которая отражает задолженность лица перед истцом. Получение перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. в ходе мониторинга территории г.Ростова-на-Дону специалистом Управления торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону установлен факт самовольного размещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. специалистом отдела инспекционно-правовой работы Управления торговли и бытового обслуживания города Ростова-на-Дону по адресному ориентиру <адрес> был выявлен нестационарный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, и приведенные положения гражданского и земельного законодательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону задолженность за фактическое использование земельного участка за период с <дата> по <дата>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что согласно договору купли-продажи от 25.12.2019 истец и ответчик продали двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая находилась в их совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, разрешая уточненные исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 7
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, частично удовлетворить
