О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7501–7525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
В обоснование исковых требований Ф.И.О3 указала, что <дата> неизвестными лицами с принадлежащего ей расчетного счета в Банке ВТБ ПАО, без её ведома и согласия были сняты денежные средства в размере 490 000 рублей. В этот же день она
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что СО Отдела МВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор (адрес обезличен) респ.Калмыкия, действующий в интересах <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора (адрес обезличен) Республики Калмыкия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 21.01.2025
Описательная часть
Помощник прокурора Коршунов П.Ю, действующий на основании доверенности от 02.10.2025 №, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 616 рублей 44 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указывая на то, что ей деньги не передавались, расчет между сторонами договора был произведен ранее. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возвратам просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.Решение может быть обжаловано в апелляционном
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.01.2025 <ФИО> осуществила перевод денежных средств в размере сумма с принадлежащего ей счета в Банке ВТБ (ПАО) № 40817810190039273412 через СБП по номеру телефона
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (далее МИФНС № 10) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что МИФНС № 10 в 2025 году при проведении камеральной налоговой проверки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 159 УК РФ по заявлению истца о хищении денежных средств в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> <ФИО> от <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» (далее - ООО «Строительный Альянс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что в период времени с <дата> по <дата> с расчетного счета ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Строительный Альянс» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Исполняющий обязанности Хамовнического межрайонного прокурора <адрес> ТВА в интересах СЮА обратился в суд с иском к ИДС о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что Хамовнической межрайонной прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> ВВВ действующий по поручению исполняющего обязанности Хамовнического Межрайонного прокурора <адрес> в судебном заседании исковые требования исполняющего обязанногсти Хамовнического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При рассмотрении судом дел о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Хамовнического межрайонного прокурора <адрес> ТВА в интересах СЮА к ИДС о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений ... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что установлен факт использования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаража ГСК «Дон» литер А бокс № с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № расположенном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание представленный истцом информационный расчет процентов за период с ... по ..., в соответствии с которым сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 15 885 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. <ФИО> перевела денежные средства в размере 60 000 руб. на номер счета получателя №, привязанный к номеру телефона № <ФИО> В., что подтверждается чеком №, выпиской
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, положения п. 4 ст. 1109 ГК РФ, в силу которого не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, полученное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 193513 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6805 рублей – ОТКАЗАТЬ
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Кожевниковского района Томской области в интересах Черных Алексея Петровича обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения в размере 295 000
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета истца на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кожевниковского района Томской области в интересах Черных Алексея Петровича к <ФИО> удовлетворить и взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Черных Алексея Петровича, <дата> года
Гражданское Отклонено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском, в обоснование требований прокурор указал, что в производстве СО МО МВД России «Казачинский» находится уголовное дело *номер скрыт* возбужденное *дата скрыта* по признакам преступления, ответственность за которое
Описательная часть
Прокурор Перфильева К.Т., действующая по поручению прокурора Большемуртинского района Красноярского края в судебном заседании требования поддержала по доводам искового заявления. Истец <ФИО> извещена о слушании дела
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Большемуртинского района Красноярского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения г. Новосибирска» (ГКУ НСО ЦСПН г. Новосибирска») <дата> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о заключении социального
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Малосердобинского района Пензенской области, действующий в защиту прав и интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ФИО8ФИО9., <дата> года рождения, котором, с учетом уточнения, просит взыскать сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Малосердобинского района Пензенской области – помощника прокурора Октябрьского района города Орска <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (часть 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ), учитывая согласие истца. Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Малосердобинского района Пензенской области, действующего в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами –
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в производстве ОМВД России по <адрес> находится уголовное дело №
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением старшего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> майором полиции <ФИО> от <дата> возбуждено уголовное дело № по части 2 статьи 159 УК РФ
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что между ООО «Зетта Страхование» и <ФИО> --.--.---- г. был заключен договор страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Зетта Страхование» и <ФИО> --.--.---- г. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ №--. При этом, нарушение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия - письменные пояснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему места ДТП, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего имуществом должника <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 741 119 руб. 25 коп. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании 01.10.2025 <ФИО> пояснил, что кредитные обязательства оплачивались, в том числе и в период брака, основанной долг был погашен в период брака, в дальнейшем оставались проценты по данному кредиту
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего имуществом должника <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> истец со своего банковского счета №, открытого в акционерном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> <ФИО>. является держателем счета №, открытого в акционерном обществе «ТБанк», что подтверждается справкой АО «ТБанк» от <дата> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что денежные средства в сумме 100000 рублей получены <ФИО> <ФИО> от истца <ФИО> <ФИО> без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что в январе 2024 года она познакомилась с ответчиком в г. Надым, куда он с его слов
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее, что 12 апреля 2024 года между <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Д.Б. и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор № РККнбдо-2031161396, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ "."..г.) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, свои требования мотивировал тем, что с июля 2022 г. по февраль 2025 г. <ФИО> проживал совместно с <ФИО> по адресу: N... В декабре 2022 г., т.е
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, ее интересы в судебном заседании представляла <ФИО> Истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Таким образом по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, а именно о взыскании неосновательного обогащения в размере 1000000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Сушкова Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой
Резолютивная часть
Исковое заявление Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец – прокурор Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО>, обратился в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> (до заключения брака
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н., действующая на основании поручения, исковые требования прокурора Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, поддержала
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 года следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Гражданское Удовлетворено

Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель Великоустюгского межрайонного прокурора Вологодской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 рублей, обосновывая тем
Описательная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области Подгорный Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, полагая, что они основаны на законе
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Насырова Р.Р., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме по следующим основаниям. Согласно положениям ст. ст. 56, 57
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 301 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.