№ 2-840/2025

25RS0006-01-2025-001338-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев

Приморского края 28 октября 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Никитиной Ю.С., при секретаре Щербиной И.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (далее МИФНС № 10) обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что МИФНС № 10 в 2025 году при проведении камеральной налоговой проверки уточненной декларации № 2 по налогу на доходы физических лиц за 2024 год установлен факт получения ФИО2 неосновательного обогащения, в связи с неправомерным предоставлением имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2020-2023 годы.

Согласно договору купли-продажи недвижимости от 17 сентября 2020 года ФИО2 приобрела в общую долевую собственность с дочерью ФИО5 и сыном ФИО6 в равных долях по 1/3 у ФИО1, которая приходится ответчику родной матерью, а ее несовершеннолетним детям – бабушкой, жилой дом, стоимостью 3 000 000 рублей, и земельный участок, стоимостью 500 000 рублей, расположенные по адресу: <адрес>. Сделка оплачена за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 466 617 рублей и переданных до подписания договора купли-продажи собственных средств в размере 3 033 383 рубля.

Имущественный налоговый вычет впервые заявлен ответчиком в 2022 году путем представления 15 ноября 2022 года в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год. За период с 2020 по 2023 года ФИО2 представлен имущественный налоговый вычет за 2020 год – 41 422 рубля, за 2021 год – 50 554 рубля, за 2022 год – 50 974 рубля, за 2023 год –63 922 рубля, всего на сумму 206 872 рубля. Сумма налога к возврату из бюджета, вследствие подтверждения налоговым органом права на имущественный налоговый вычет за 2020-2023 года, составила 206 872 рубля.

В случае приобретения квартиры у взаимозависимого лица (физическое лицо, его супруг (супруга), родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновлённые), полнородные и не полнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный) оснований для предоставления налогоплательщику имущественных налоговых вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 п. 1 ст. 220 НК РФ, не имеется.

Трехгодичный срок исковой давности с момента принятия налоговым органом решений о возврате налога не истек: за 2020 год по решениям о возврате № 187139, № 187142 от 15 ноября 2022 года (истекает 15 ноября 2025 года); за 2021 год по решениям о возврате № 187119, № 187130 от 15 ноября 2022 года (истекает 15 ноября 2025 года); за 2022 год заявление налогоплательщика исполнено 19 февраля 2023 года (истекает 19 февраля 2026 года); за 2023 год заявление налогоплательщика исполнено 24 апреля 2024 года (истекает 24 апреля 2027 года).

Налоговым органом в адрес ответчика направлено письмо № 2.19-07/15660 от 4 июля 2025 года о предоставлении уточненных деклараций по форме 3-НДФЛ за 2020-2023 года и возвратить в бюджет денежные средства, которое не исполнено и было возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения 12 августа 2025 года.

Просит взыскать соответчика неосновательное обогащение в размере 206 872 рубля, из которых: за 2020 год – 41 422 рубля, за 2021 год – 50 554 рубля, за 2022 год – 50 974 рубля, за 2023 год – 63 922 рубля, возникшее в результате неправомерного представления имущественного налогового вычета, предусмотренного п.п. 3 ч. 1 ст. 220 НК РФ, по расходам на приобретение жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании заявленных требований в полном объеме, просила принять судом признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия от ответчика признания иска и удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.12-14, 173, 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (ИНН №) сумму неосновательного обогащения в размере 206 872 рубля, из которых: за 2020 год – 41 422 рубля, за 2021 год – 50 554 рубля, за 2022 год – 50 974 рубля, за 2023 год – 63 922 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Никитина

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.