О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Жилищник г.о. Химки» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <дата> еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как усматривается из материалов дела, МУП «Жилищник г.о еще...

При таких обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-его лица. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие задолженности истца перед ответчиком в сумме 54 595 руб., оснований еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 23 ноября 2022 года, по итогам состоявшегося еще...

В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, 23.11.2022 истцом со своего банковского счета еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2020 еще...

Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным еще...

Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных еще...

В удовлетворении искового заявления Конакова <ФИО> к Конакову <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

Истец ДНП «Сосновские озера» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании: неосновательного обогащения в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности от 01.12.2022г.- <ФИО> в судебное заседание 24.05.2023г. явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, ответчик является собственником еще...

В отсутствие утвержденного на общем собрании членов размера взносов, рассчитанного на основании, утвержденных финансово-экономических обоснований и приходно-расходных смет за указанные периоды, ДНП "Сосновые озера", в силу, п. 8 еще...

Исковые требования ДНП «Сосновские озера» -удовлетворить частично

ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, на основании заявления еще...

Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет еще...

Таким образом, суд решил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> государственную пошлину, с учетом частичного удовлетворения требований, в размере 2 485, 32 рублей. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 97 967 рублей 37 копеек, проценты за пользование денежными еще...

Из приведенных положений закона следует, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, штрафа, в обоснование которого указано следующее. <ФИО> является клиентом банка адрес Банк». На имя <ФИО> в банке открыто два счета: № № еще...

Судом установлено следующее

На основании изложенного, оценив представленные сторонами доказательства в обоснование своих требований и возражений в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, а также с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения, штрафа на основании Закона защите прав потребителей - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1442683,46 рублей. Требования мотивирует тем, что в период брака между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> с другой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности), представитель ответчика <ФИО> доводы и требования исков своих доверителей поддержали, по встречным исковым требованиям возражали. Как еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования первоначального и встречного иска подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что после прекращению брачных отношений еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> с учетом зачета встречных требований неосновательное обогащение в размере 1363212,03 рублей, расходы на государственную пошлину 15016,06 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком < Дата > был заключен договор был заключен договор на разработку дизайн проекта апартаментов. Истцом свои обязательства по оплате услуг по указанному договору еще...

Представитель третьего лица ООО «Алант Ремонт» - генеральный директор <ФИО> в судебном заседании по обстоятельствам сотрудничества сторон пояснил, что между истцом и третьим лицом были заключены договоры подряда на ремонт еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО>, < ИЗЪЯТО > к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, < ИЗЪЯТО >, о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения

Истец обратился с настоящим иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, оплаченную при подаче еще...

Как следует из искового заявления, в период времени между 27.06.2022 и 10.08.2022 Истец <ФИО> будучи введен в заблуждение неизвестными, ошибочно перевел денежные средства на банковские карты неизвестных лиц в «Банк еще...

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца действиями, бездействиями еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

Конкурсный управляющий имуществом должника ООО «Энергоресурс» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> Арбитражным судом <адрес> по делу еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями ссылаясь на письменный отзыв. Как следует из искового заявления ООО «Энергоресур» перечислил на расчётный счет еще...

Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли, составляющей 90% в уставном капитале ООО «Энергоресурс» стоимостью 9 000 000 рублей. К указанному договору было составлено два еще...

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего имуществом должника Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

ООО «УК «Вишневая» обратилась в суд с иском, указывая, что <ФИО> самовольно без разрешения занимает помещения в подвале многоквартирного дома <адрес> площадью 9,3 кв.м., 11,0 кв.м., 19,9 кв.м., 3,9 кв.м. (итого 44,1 кв.м.), что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить, пояснив, что неосновательное обогащение рассчитывается еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии факта неосновательного еще...

Исковые требования ООО «УК «Вишневая» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 25 мая 2022 года еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что между истцом и ответчиком какие-либо договорные отношения отсутствовали, истец не имела обязательств еще...

Изучив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с пояснениями сторон и фактически установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что в данном случае, неосновательного обогащения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать

ПАО «ВымпелКом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указало, что между сторонами 01.11.2017 между ООО «Аренда ЕС» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2017 между <ФИО> (арендодатель) и ООО «Аренда ЕС» (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: , первый этаж, общей площадью 60, 4 кв.м еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, оценив имеющиеся в деле доказательства, а также требования действующего законодательства суд приходит к выводу о частичном еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «ВымпелКом» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью кв.м (дата регистрации права <дата>, номер регистрации №), расположенного по адресу: еще...

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу, что, установленные по делу еще...

Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Амаряну <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

АА обратился в суд с иском к АН, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в <обезличено>, площадью 24,0 кв. м. На указанном земельном участке объекты еще...

Истец в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного еще...

Выслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ООО «Агентство недвижимости «Акцепт», являвшееся до заключения сделки с истцом еще...

Исковые требования АА удовлетворить частично

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в период еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их, не возражала против вынесения решения в заочном порядке. Судом установлено, что в период с --.--.---- г. по --.--.---- г еще...

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что в период еще...

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с иском, уточненным в ходже судебного разбирательства, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что он и его умершая супруга <ФИО> имели в собственности три отдельно стоящих объекта недвижимости на территории бывшего завода по <адрес>..; еще...

Поэтому суд приходит к выводу об осуществлении расчета арендной платы за пользование ответчиками земельным участком, находящимся в федеральной собственности, исходя из площади фактического пользования ответчиками земельным еще...

Исковое заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 277,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Вместе с тем, истец в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, свидетельствующих о передаче им ответчику личных денежных средств по банковскому платежу от 12.10.2021, так как из ответа Банка полученного еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик с 13.02.2012г. является долевым собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что вся территория находится в едином ограждении, доступ на территорию возле дома еще...

Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными еще...

Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 ноября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности 27 АА 2022901 от 02 мая 2023 года исковые требования не признал. Пояснил суду, что ответчик <ФИО> не заключала кредитный договор (№) от 20 ноября еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, отказать

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 27.10.2021 г. им ошибочно перечислены на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере 756 000 руб. Истец не вступал в какие-либо еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск подержала. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что платежи были получены ответчиком в счет купли – продажи цифрового финансового еще...

В виду изложенного, истцом не доказан факт ошибочности перечисления денежных средств в отсутствие обязательств между сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика неосновательного обогащения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения

ИП <ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 153 405 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что 07.07.2020 был заключен договор № инвестиционного займа (л.д.14), согласно которому займодавец <ФИО> передает в собственность заемщику ИП <ФИО> для реализации инвестиционного проекта еще...

Ответчик вправе доказывать наличие оснований для получения имущества, а также то, что денежные средства передавались в дар либо в целях благотворительности, либо факт того, что истец знал об отсутствии обязательства еще...

Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> - отказать

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать неосновательное обогащение, полученное от использования встроенно-пристроенных помещений по адресу <адрес> за период с <дата> еще...

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №13 Ленинского судебного района г. Севастополя от <дата>. Как следует из материалов еще...

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Суд соглашается в целом с выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично