Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК « Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. Требования истцом мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 2114, гос. № № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2170, гос.№МА05 под управлением <ФИО>. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» но прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. Из приведённых норм права следует, что, если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, отказать
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 83 933,18 руб., судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2 718,00
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на положения ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи пояснений отказался, поддержал заявление от <дата>, в котором указал, что не согласен с исковыми
Мотивировочная часть
Определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Совкомбанк в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 52110,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31822,54 руб
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что 01.09.2019 между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда № 01/09 по проведению электромонтажных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, а также в дополнительных пояснениях. Указала, что в настоящее время истцом подписано
Мотивировочная часть
Учитывая ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии третьих лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, указав, что денежные средства в размере 116000 руб. являются оплатой туристического продукта, который <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается чеком по операции от 12февраля 2023 г. Вместе с тем, истец не опроверг достоверность представленных документов, а также переписки между <ФИО> и <ФИО> Сторона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что иск заявлен как требование о взыскании неосновательного обогащения ответчика, так как кредитный договор утрачен
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению Керимзаде <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> просил удовлетворить первоначальные исковые требования, ссылаясь на необоснованность встречных требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Керимзаде <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что в период с ***
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с принадлежащего ему счета №***, открытый в АО «***» осуществил переводы денежных средств на банковскую карту ответчика <ФИО>, а именно: *** - 20 000 руб.; *** - 1 500 000 руб.; ***
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк»» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 17.03.2016 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в размере 53838 рублей под 32,30%
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 53838 рублей под 32,3% годовых, сроком на 770
Мотивировочная часть
Изучив доводы рассмотренного иска, документы, его обосновывающие, а так же доводы ходатайства ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,– отказать в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 120060,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27095,56 руб., возмещении
Описательная часть
В судебном заседании 03.11.2023 года представитель истца иску ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" <ФИО> исковые требования поддержал. После объявления в судебном заседании перерыва до 09.11. 2023 г
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 15, 395, 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, исходя из того, что имело место двойное погашение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая, что ответчик ранее состояла в зарегистрированном браке с сыном истца <ФИО>, от брака с которым имеется двое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что поскольку она оплатила остаток кредита на сумму 289
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что истец, переводя денежные средства в счет оплаты задолженности по кредитному договору, знала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> ошибочно перечислило <ФИО> денежные средства в размере 89999 рублей. Ответчик не осуществил какие-либо действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО «ДНС Ритейл» в результате ошибки при заполнении реквизитов перечислило на счет банковской карты <ФИО> № в <обезличено> денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика происходило в отсутствие каких-либо договорных отношений между сторонами спора, а также принимая во внимание недоказанность обстоятельств, исключающих возможность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 613,85 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3118 рублей. Требования мотивированы тем, что 03
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку полагали, что ДТП произошло не по вине <ФИО>, кроме того 08 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение по состоянию на <дата> в размере 2 243 270 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 379 000 рублей на срок №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неосновательное обогащение в размере 2 243 270 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 146348 рублей 00 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4126 рублей 96 копеек, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 781505 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами за период с <дата> по день уплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте путем обмана завладело денежными средствами в сумме 791887 руб., принадлежащими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 118 604 рубля 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 181 рубль 79
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, после его смерти нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело №, в рамках которого были выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд полагает обоснованными и законными требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> примерно в Х часов Х минут на автомобильной дороге сообщением «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием виновного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> примерно в Х часов Х минут, точное время не установлено, на автомобильной <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием виновного водителя
Мотивировочная часть
<ФИО> причинен посредством одного транспортного средства – автомобиля «иные данные», гос. регистрационный №, следовательно, наступающие правовые последствия в виде обязанности Общества произвести страховую выплату возникают по одному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения , в пользу АО
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании коммунальных услуг расходов на погребение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, о взыскании необоснованного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что 25.11.2020 года скончался отец истцов <ФИО> Наследниками принявшие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать, встречные исковые требования поддержал просил удовлетворить. Постановлением об отказе
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, наличие денежных средств на счете наследодателя, которые были израсходованы ответчиком <ФИО> единолично, суд приходит к выводу о взыскании с нее денежных средств 28824, 21 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 4 822 000 руб..; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Установив все юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 11 июля 2023 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11 июля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что неявившиеся лица надлежащим образом были извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в их
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов и процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> в ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании отказалась частично от исковых требований, просила прекратить производство по делу в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Представитель истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не может считаться неосновательным обогащением Банка разница при конвертации валют, поскольку Банк не приобретает/не сберегает за счет <ФИО>. имущество, действует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми о взыскании неосновательного обогащения, в сумме 779 401 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ИП <ФИО> - <ФИО> пояснил о наличии оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Концессии теплоснабжения». Свои требования мотивирует следующим. Истец является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» <ФИО> в судебном заседании не оспаривал отсутствие отопительных приборов в нежилом помещении, принадлежащем истцу. Вместе с тем полагает, что требования истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку нежилое помещение находится в многоквартирном доме, то отношения сторон регулируются также Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Указав в обоснование заявленных требований о том, что 19 мая 2021г. между ними был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Встречные исковые требования <ФИО> не признал, просил суд
Мотивировочная часть
В согласованный сторонами срок <дата>г. строительство жилого дома не завершено. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Указанное обстоятельство является основанием для отказа от дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения в натуре
Вводная часть
ТСЖ «Волжские огни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в натуре указав, что решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 21.04.2022 по делу № 2-88/2022 были удовлетворены требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Как следует из материалов дела, решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 21.04.2022 по делу № 2-88/2022 были
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд также не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТСЖ «Волжские огни» – отказать полностью
