Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Металлург-3» (далее по тексту - СНТ «Металлург-3») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Адвокат Ефимова Л.В., назначенная судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что являясь собственником земельного участка в СНТ «Металлург-3», ведущим хозяйство в индивидуальном порядке, ответчик <ФИО> оплату членских и целевых взносов
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Металлург-3» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Юринского района Республики Марий Эл, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<дата> следователем СО МО МВД России «Козьмодемьянский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Из материалов уголовного дела № следует, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Юринского района Республики Марий Эл, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Система Геткурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 29.06.2023 г. самозанятый <ФИО>, зарегистрировав аккаунт с системным адресом sovaprogram.getcourse.ru, совершил акцепт оферты ООО «Система Геткурс»
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является супругой <ФИО>, который 30.03.2022г. заключил договор купли-продажи домокомплекта с установкой и отделкой №56 с гражданином <ФИО> (Продавец)
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указывает, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> обязательства по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, обязательства по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере № руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «Веледниково» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Веледниково» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пермского района Пермского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, вышесказанными обстоятельствами и материалами уголовного дела подтверждено отсутствие у <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> перечислила на счет ответчика <ФИО> денежные средства под влиянием заблуждения в результате мошеннических действий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пермского района Пермского края, действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭнергоРостСтрой» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «ЭнергоРостСтрой»
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении исковых требований по существу представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Поскольку договорные обязательства сторон отсутствуют
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРостСтрой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> (номер телефона №) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2000 рублей, к <ФИО> Н. (номер телефона №) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 350000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на счета истца поступали денежные средства от физических лиц, которые он тут же переводил другим физическим лицам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Однако определить достоверно получила ли <ФИО> данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 57 300 руб. 00 коп.; сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В данном случае, суд приходит к выводу, что стороной истца в ходе рассмотрения настоящего спора доказаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, поскольку в данном случае имеет место факт сбережения ответчиком
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29.04.2025 между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.04.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение работ №, предметом которого является выполнение работы по устройству пола «Терраццо» в помещении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что в материалах дела содержатся относимые, допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что в период с 30 декабря 2023 г. по 24 февраля
Описательная часть
Наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, судом не установлено. Как следует из искового заявления, размер процентов за пользование денежными средствами
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об установлении наличия всей совокупности условий возникновения кондикционного обязательства (обязательства из неосновательного обогащения) на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Одинцовский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что СУ УМВД по Одинцовскому городскому округу Московской области <дата>
Описательная часть
Помощник прокурора Ордынского района Новосибирской области, действующий на основании соответствующего поручения, Дорожков А.Ю., исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, полагал иск подлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими средствами с <дата> по <дата> в размере 28517 рублей 60 коп., с <дата> по день
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 112 949 рублей, выплаченных ему ОСФР по <адрес> в период с сентября 2024 года по август 2025 года (за вычетом 13 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель третьего лица – отдела по опеке и попечительству Исполнительного комитета Арского муниципального района Республики Татарстан <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 242 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась,её представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
После рассмотрения дела и принятия Решения Арбитражного суда от <дата>, <дата> <ФИО> массовоподает иски ко всем бывшим работникам о неосновательном обогащении в Гагаринский, Лефортовский районные суды, <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> сотрудниками ПАО «Россети Северного Кавказа» в лице филиала «Ингушэнерго» (далее - Ингушэнерго) при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по объекту «Нежилое помещение» по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к представительству адрес <ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец приобрел 5 авиабилетов на имена – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по маршруту – адрес (Австрия) – адрес (Азербайджан) – рейс J272, с датой вылета
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к представительству адрес <ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 129 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4876 рублей, почтовых расходов в размере 91,20 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что истцом обязанность по выплате страхового возмещения исполнена в большем размере без имеющихся на то оснований, что привело к неосновательному обогащению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2022 года между ООО адрес и <ФИО> был заключен трудовой договор № 2, согласно которому работодатель предоставляет работнику работу в должности главного бухгалтера. Материалами дела
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «БИК», в обоснование требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении и дополнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по строительству на участке отдельно стоящего индивидуального жилого дома <ФИО> не было исполнено, что не оспаривает истец по делу. Из приведенных норм права следует, что, если доступен иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Белгородская ипотечная корпорация» о взыскании неосновательного обогащения отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что В сентябре-октябре 2022 г. в результате совершенных в отношении него мошеннических действий с использованием электронных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» /номер/ произвел переводы денежных средств: Таким образом, суд анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 20 ноября 2024 года по 28 марта
Описательная часть
Судом установлено, что 12 ноября 2024 года истцом произведен перевод денежных средств на банковский счет ПАО «Банк Уралсиб», в размере сумма (комиссия сумма), открытый на имя <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Система Геткурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 01.07.2023 г. самозанятый <ФИО>, зарегистрировав аккаунт с системным адресом internationalprogrammsco.getcourse.ru, совершил акцепт оферты ООО «Система
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, возмещение расходов по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обосновании, что 9 января 2025 года произведена государственная регистрация права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ответчики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера неосновательного обогащения, суд считает возможным взять за основу стоимость арендной платы, установленной в справке №22/3, подготовленном ИП <ФИО> Согласно нормам части 4 статьи 154 Жилищного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возмещение расходов по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них в зависимости от степени вины каждого из них неосновательное обогащение в сумме 291 300,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд. По материалам дела установлено, что между гр.<ФИО> и АО «Т-Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, перечисленные <ФИО>, являются неосновательным обогащением на его стороне
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Т-Страхование с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 291 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы 291 300,00 руб. с даты вступления решение в законную
