Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Тамбова в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> следователем СО ОП № СУ УМВД по г.Тамбову возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту совершения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Тамбова, обратившегося в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что она перевела денежные средства <ФИО> в размере 95700 рублей. Перевод
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Условиями возникновения неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 22.03.2025 г. истец с принадлежащей ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных норм в их совокупности следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , БАНК ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения размере сумма, а также расходов по госпошлине в размере сумма В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 31.07.2023г. ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ...ского А.М. в судебном заседании просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 00.00.0000 между <ФИО> и <ФИО> состоялась договоренность о займе денежных средств в размере 179 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 <ФИО> дана расписка <ФИО> о том, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 26.04.2024 г. истец ошибочно перечислил с личной банковской карты на счет ответчика денежные средства в размере сумма Истец просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, 26.04.2024 г. истцом на банковскую карту ответчика были перечислены денежные средства в размере сумма Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующей квитанцией, сведениями ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств наличия между ним и истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что в апреле 2024 года истцом с ответчиком была достигнута договоренность о покупке у ответчика, в рассрочку принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что факт перевода денежных средств подтверждается материалами дела. Договор займа, какие-либо
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 2019 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Калининского административного округа Города Тюмени действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 909000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
В рамках рассмотрения гражданского дела от представителя ответчика <ФИО> –<ФИО>, поступил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.109) согласно которому, отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калининского административного округа Города Тюмени действующего в интересах <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... (...) о взыскании неосновательного
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 09.04.2022 решением общего собрания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании решения общего собрания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Дубрава» в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 60 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Котельничский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки по обращению <ФИО> было установлено, что 05 июля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Воткинского межрайонного прокурора <ФИО> действующий на основании поручения в соответствии с п.4.2 приказа Генерального прокурора РФ от 11 января 2021 года №2
Мотивировочная часть
Согласно позиции, изложенной в п.7 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №2 (2019), утвержденного президиумом Верховного суда РФ 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление Котельничского межрайонного прокурора Кировской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> истец осуществила перевод денежных средств в размере 143 50 рублей с карты
Описательная часть
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых
Мотивировочная часть
При предъявлении к ответчику требований о взыскании неосновательного обогащения, на истце, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Частинского района Пермского края, действующий в интересах <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 65 000 рублей, процентов
Описательная часть
Прокурор считает, что денежные средства в размере 65 000 рублей, которые перечислены <ФИО> на банковский счет ***, открытый на имя <ФИО>, <дата> года рождения подлежат взысканию с последней как неосновательное обогащение
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Киевского района г. Симферополь обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что проведенной по обращению <ФИО> проверкой установлено, что отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № «Киевский» СУ УМВД России по <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, вышеуказанные денежные средства получены ответчиком <ФИО> незаконно, в связи с тем, что между ним и <ФИО> не было заключено никаких сделок, договоров о выполнении работ или иных» сделок и они
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с В
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата>. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с помощью сети интернет
Мотивировочная часть
Доказательств того, что между сторонами имеются какие-либо гражданско-правовые отношения, в силу которых у истца возникла бы обязанность по уплате денежных средств, а у ответчика – корреспондирующее этой обязанности право на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения в размере 1 552 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 62 417,37 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий ДД.ММ.ГГ в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновав свои требования тем, что <дата> неустановленные лица, предположительно мошенническим путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ромодановского района Республики Мордовия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в производстве СО ОМВД России по Ромодановскому району находится уголовное дело <номер изъят>, возбужденное 13 мая 2025 г. по признакам преступления, предусмотренного ч
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным исковым заявлением от <дата> л.д. 176) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения со <дата> по <дата> в размере 251 428,55 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать, представил письменные возражения (л.д. 92-93, 106, 116-117, 160-161). Указал на то, что арендовал участок
Мотивировочная часть
Из письма мэрии г.Новосибирска от <дата> (л.д. 107) следует, что по состоянию на <дата> в границах спорного земельного участка объект капитального строительства отсутствует. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Мэрии города Новосибирска удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ТСН «ТСЖ «Грин парк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры (блока) № по адресу: 143930, <адрес>, 1-ый <адрес>, в блокированном жилом доме, входящем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала. Представитель истца председатель ТСН «ТСЖ «Грин парк» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного заседания судом установлено, что за период с 1 марта 2022 года по 31 декабря 2024г. у ответчика <ФИО> при фактическом потреблении услуг и работ, выполняемых ТСН, использовании объектов
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «ТСЖ «Грин парк» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2025 <ФИО> осуществлен перевод денежных средств в размере сумма через систему быстрых платежей на номер телефона телефон, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 12.05.2024 к нему обратился его хороший знакомый <ФИО> с просьбой занять ему денег в размере 500000 рублей сроком примерно на 1 год. Поскольку у него были свободные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.10.2025, в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что супруги <ФИО> и <ФИО> в период с февраля 2024 г
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Первое бюро экспертиз» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «Первое бюро экспертиз» сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истцом доказаны основания, с которыми закон связывает наступление у ответчика обязанности возместить неосновательное обогащение, в то время, как ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первое бюро экспертиз» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Интерлизинг» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 801878,15 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21038 руб. В
Описательная часть
Представитель истца ООО ««Интерлизинг» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 2 марта 2023 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор (адрес) в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по факту
Описательная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшей в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, между собой стороны не знакомы, то есть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств наличие каких-либо отношений между истцом и ответчиком, а также не представлено доказательств по оказанию ответчиком услуг истцу. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора (адрес) в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Минусинский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и денежной компенсации морального вреда. Мотивировав свои требования тем, что в СО
Описательная часть
В судебном заседании помощник Минусинского межрайоного прокурора Водопьянова Д.О. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в период с 18.12.2024 г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в заочном порядке. Выслушав помощника ппрокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
