О взыскании процентов за пользование

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1751–1775 из 10011 (в рубрике: 10011)
Гражданское Удовлетворено частично

Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лэнд-Сервис», ссылаясь на следующее. Решением Ленинского районного суда <адрес> удовлетворен ее иск к ООО «Лэнд-Сервис» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в названной сумме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лэнд-Сервис», ссылаясь на следующее. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 100 000 руб. сроком до <дата> В этот же день между сторонами заключен
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в названных суммах процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом (Цедент) и ответчиком (Цессионарий) заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял права требования
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
ООО «УК Филадельфия» обратилось в суд иском к <ФИО> и просит: взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 111553,88 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Как следует из доводов иска, решение ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Филадельфия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Нэйва» (далее - ООО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что 27 ноября 2018 года между Банк «Западный» в лице конкурсного
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2014 года между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил истцу кредит в сумме 114093,96 рубля под 26% годовых, на срок 36
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, не согласившегося с иском, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Нэйва» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 декабря 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рамках данного судебного приказа с <ФИО> была взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации юридической фирмы «НЕРИС» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
02 июля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2017г. по 20 июня 2025г. в размере 250 061 руб. 56 коп. (просил произвести перерасчет
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 17 января
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлен документ об оплате государственной пошлины в размере 14 300 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО> не явились, в поданном ходатайстве представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сумма 2 600 000 рублей подлежит исключению из общей суммы 2 802 855,52 рублей, на которую истец начислил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением суда, за период с 11 сентября 2024 года по 18 февраля 2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения суммы по состоянию на <дата> просит взыскать в ее пользу проценты в размере ; расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела размер долга ответчика <ФИО> перед истцом <ФИО> составляет . Решение Прикубанского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> не исполняется. Доказательства наличия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

Рубрика «О взыскании процентов за пользование»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы в размере 655 575 руб. 28 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Д.М.Г. решением Ленинского районного суда г. Барнаула по гражданскому делу № (УИД №) исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что постановлением администрации города Петушки от 23 июля 2020 года № 359
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении по изложенным основаниям. Пояснил, что семья Ш-вых не обращалась в администрацию Петушинского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре правоотношения связаны с реализацией гражданином права на получение социальной выплаты, предоставляемой за счет бюджетных средств в качестве меры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Петушинского района Владимирской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что "."..г. Волжским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу №... по иску <ФИО> и с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объёме. Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании судебных расходов:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №... подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом было заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением суда Заводского района г.Кемерово от <дата> по делу №
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав вышеуказанные нормы закона, представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> передала <ФИО> денежные средства в размере 93000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> представила ходатайство об отказе от требования о взыскании в пользу истца в части взыскания процентов за пользование
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает, что представитель истца <ФИО> – <ФИО> подготовила исковое заявление, ознакомилась с материалами дела, подготовила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просили взыскать с ответчика в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу в соответствии с кредитным договором № от <дата> предоставил <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
Резолютивная часть
Исковые требования АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 03.09.2023 года в 09 час. 15 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уполномочив на ведение дела представителя, согласно телефонограмме дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца по ордеру адвокат Белов А.А. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт несвоевременной выплаты ответчиком присужденных судом денежных сумм истцу, а также учитывая, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Запад М» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 12 ноября 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 187 000 рублей, сроком на 39 месяцев, под 13,5%
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание, что фактически задолженности по кредитному договору была погашена ответчиком 19 февраля 2025 года, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
АО Банк Синара обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 11.04.2017 за период с <дата> по <дата> в размере 54 732 руб. 35 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от <дата> № на сумму 2 000 руб., <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению от <дата> № государственная пошлина на сумму 2 000 руб., подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.04.2007 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 20-22)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, данные в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, подтвердив факт полного погашения ответчиком задолженности перед истцом в июле 2025 г. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150954 руб., почтовых расходов в размере 283 руб., расходов на представителя
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего 28.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ...., государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты в рамках ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражал против удовлетворения требований, пояснил суду, что находится в исправительной колонии, трудоустроен из его заработной платы происходит удержание по исполнительным листам, однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что с ответчика в пользу истца был взыскан моральный вред, который до настоящего времени полностью не возмещен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 781 509 руб. 99
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8169 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 76 руб
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ» - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 71 из 401
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.